更新：作為電影世界第 11 章的文件美國破產保護之後，這家全球第二大影院的財務困境給富豪影院的未來打上了一個巨大的問號，富豪影院是其在美國的子公司，在全國經營 500 多個場館和 7,000 個銀幕。
該公司的債務負擔和租賃負債接近 90 億美元，精力充沛的首席執行官 Mooky Greidinger 一直在與他的高級副手們一起尋找擺脫噩夢般的事件的出路。
與世界各地的連鎖影院一樣，Cineworld 的高層也擔心夏季過後電影院的停頓，直到黑色的 亞當和永遠的瓦幹達分別於十月和十一月到達。 8月份，該公司表示，招生數量未達預期，給流動性蒙上了陰影。
除此之外，該公司在一場嚴重的流行病期間積累了債務，當時場館關閉了數月，並且去年12 月加拿大電影龍頭公司Cineplex 成功起訴後，安大略省法官下令賠償9.65 億美元（12 億加幣） Cineworld 退出合併。
格雷丁格正在對裁決提出上訴，並表示他的公司在與 Cineplex 的交易中行為得當。加拿大上訴法院預計十月開始審理此案。有些人認為，這位 Cineworld 執行長在收購 Regal 後對這家加拿大巨頭的追求太過分了。一位好萊塢電影公司的消息人士表示，他“變得貪婪了”，並補充道：“即使判決減半，他仍然沒有 5 億美元。”
第11章
在美國根據《破產法》第 11 章申請破產並不一定意味著快速出售和清算，儘管這可能是一種結果。
「這個過程通常專注於重組和調整資本結構規模，以便公司能夠以某種形式繼續發展，」紐約一家專營公司Togut, Segal & Segal LLP 的合夥人兼重組律師凱爾·奧爾蒂斯(Kyle Ortiz) 表示。
「從一開始，就有我們所說的第一天緩解 這樣你就可以繼續支付工資、兌現客戶計劃、支付保險和納稅。
擔任美國破產協會國際委員會聯合主席的奧爾蒂斯補充道，Cineworld 需要與其債權人就重組計劃達成一致，並在法庭上得到債權人的批准，以決定業務的發展。
對於參展商來說，申請破產將使其能夠審查其租賃並決定承擔哪些租賃以及拒絕哪些租賃，這一步驟將為陷入困境的營運帶來急需的節省。如果沒有疫情最嚴重時期的票券收入，並且面臨巨額租金，Cineworld 每月就要花費數百萬美元才能度日。 「你無法養活自己，」另一位好萊塢消息人士指出。
正如奧爾蒂斯所描述的，批准的破產計劃啟動了付款“瀑布”。 「只有全額支付上述等級的費用，你才能從瀑布中獲得第一美元。因此，有擔保債權人必須得到全額償付，然後所有一般無擔保債權人都必須得到全額償付，然後股本才能得到一些東西，除非有某種協議並且其他各方也同意。
破產涉及現金短缺的公司，因此，如果高層破產後沒有足夠的資金來支付股票投資者的損失，那麼股權投資者往往會被消滅。
奧爾蒂斯表示：「通常，向前貸方提供股權是為了償還債務，而他們通常會對以債務換股本作為重組方式感興趣。」他補充說：「你基本上是在將公司移交給公司。
富豪的未來
對於這對富豪來說意味著什麼，人們意見不一。
「我懷疑他可能對帝尊認輸了，儘管他說的一切都與此相反，他正試圖拯救電影世界並撤回歐洲、英國、歐洲領土和以色列，」這位好萊塢高層在本文中首先引用的觀點片。
理論上，Cineplex 可以收購 Regal，這將是格雷丁格削減債務的一種方式。這樣的舉動可能不會吸引這家加拿大公司，並且需要它投入大量資源，然後處理在大流行期間長時間沒有收到工資的憤怒房東。
AMC 是全球最大的巡迴展覽公司，它本身也面臨挑戰，可能沒有興趣進一步擴大其市場領先的影響力。同樣，觀察家表示，美國第三大集團喜滿客被認為是一家聰明、經營保守的公司，不會支持這樣的舉動。
這位高層表示：“這個行業儘管面臨挑戰，但從來不缺少在不良資產中看到機會的人。” 「我認為，自從Regal被撤出美國市場以來——無論出於何種意圖和目的，它都是一家私營公司——可能會有一家私募股權公司會查看賬目並弄清楚他們可以從中獲得什麼。 」
然而，另一位好萊塢高層認為格雷丁格將保留美國業務。 “我不認為他們會被剝離，”他說。 “我想通過破產程序，銀行將接管劇院的所有權和運營權，並且他們將保留當前的管理層。”
他繼續說道，“我確實認為到處都有一些單位已經折舊和老化，坦率地說，需要關閉或以不同的方式作為折扣屋進行運營，或者可能進行翻新。”
當業界等待 Cineworld 的下一步行動和 Cineplex 上訴聽證會時，螢幕據了解，製片廠和發行商將繼續向 Regal 場館提供電影。誰將擁有Regal以及明年的賽道會是什麼樣子則是另一回事。
當聯繫徵求意見時螢幕，Cineworld 向我們推薦了他們的監理備案從8月22日開始。
Arlene 
Arlene 
Arlene