《我意識到我們需要拍攝一切》：《馬裡烏波爾 20 天》背後的故事

從來沒想到它會受到大眾的歡迎，但姆斯蒂斯拉夫·切爾諾夫（Mstyslav Chernov）的馬裡烏波爾 20 天該片於 1 月在聖丹斯電影節上獲得觀眾獎，並在 10 個月後的阿姆斯特丹國際紀錄片電影節觀眾投票中仍名列前茅。這部殘酷的烏克蘭製作紀錄片由Dogwoof 在全球發售，該紀錄片是該國向奧斯卡最佳國際長片提交的作品，故事背景設定在東部港口城市馬裡烏波爾，當時該城市在2022 年2 月遭到俄羅斯軍隊的圍困。

電影配樂中可以聽到導演的聲音，但沒有透露的是他和他的同事——攝影師 Evgeniy Maloletka 和製片人 Vasilisa Stepanenko——在攝影機停止運轉時是如何應對的。

「這是一個很好的問題，因為當我們製作電影和剪輯時，我們考慮了我們自己的後台和生活應該投入多少，」這位來自烏克蘭哈爾科夫的導演回憶道，他今年與馬洛萊特卡分享了普立茲獎。 “最終，我們決定不使用該片段，因為我們不想引起我們試圖講述故事的人的注意。”

當切爾諾夫和他的團隊第一次抵達馬裡烏波爾時，就在圍攻開始之前，他們在城市的不同地點準備了住宿地點。他們從一家酒店開始，但最終他們的主要基地變成了一家醫院。

「你基本上只是把睡袋扔到所有病人中間的地板上，」主任回憶道。他們睡在走廊裡，遠離窗戶。這不是一個寧靜的環境。醫院的止痛藥快用完了，他們可以聽到病人的痛苦。轟炸無情，護士也很少。

「從實際角度來看，這很困難，從心理角度來看，這也很困難，」切爾諾夫輕描淡寫地說。當他們不拍攝時，他和他的同事在醫院周圍運送食物（“一桶湯”）並幫助轉移病人（電梯壞了）。

切爾諾夫多年來一直擔任攝影師、攝影師、攝影記者和戰地記者，也是一位出版小說家，他已經習慣了身處戰區。他自 2014 年開始為美聯社工作，就在俄羅斯首次入侵烏克蘭之前。他列出了他曾經造訪的地方：伊拉克、阿富汗、敘利亞、納戈爾諾-卡拉巴赫和加薩。 “我見過很多衝突、戰爭和革命。”

切爾諾夫的工作通常是提交簡短的新聞報道，這些報道通常會在當天播出。然而，他想進行更深入的探索。 「在這些創傷事件中，人類所發生的事情是如此複雜，」他說。 “當然，我對人性、新聞業的本質和戰爭的本質有很多疑問。”

電影製片人也感受到了一種歷史使命感。 「當這座城市被包圍時，我們意識到我們是唯一從那裡報道的人。我意識到我們需要把一切都拍下來。

更大的畫布

切爾諾夫說，隨著圍困的進展，他越來越多地考慮將自己的作品提煉成一部紀錄片。 「馬裡烏波爾婦產科醫院爆炸案發生後，我明白這是一個具有像徵意義、重要而深刻的故事，需要以更大的形式來講述。從那時起，我就想，如果我能活著出來，並且我們能把所有的鏡頭都拿出來，有一天就會有一部電影。

切爾諾夫知道美聯社與 PBS Frontline 有合作關係，他們之前曾透過該合作夥伴製作過紀錄片。當切爾諾夫離開馬裡烏波爾時，他開始談論這部電影並開始開發它。 「這並不是第一次用一些新聞片段來製作電影，」他解釋道。 「與這部電影的不同之處在於，一切都是由我拍攝的，然後這部電影又由我導演——所以這是一個更加個人化的願景，這對美聯社或前線來說並不常見。但對於這個具體的故事，我成為講述這個故事的聲音是合乎邏輯的。

這部電影的基礎是切爾諾夫為美聯社撰寫的同名文章，馬裡烏波爾 20 天，部分基於他的日記。這位電影製片人在多年的衝突新聞報道中吸取了一些「慘痛的教訓」。一是，無論一個故事看起來多麼重要或悲慘和令人心碎，新聞週期都會迅速發展。 「你把它拍下來，告訴它，幾天後人們就會忘記它。這總是讓我感到非常沮喪。

紀錄片的保質期更長，切爾諾夫談到試圖「拯救這個故事，使其免於被資訊海洋沖走」。

紀錄片中的一位醫生觀察到，人性在戰時被放大。 「當我聽到醫生這麼說時，我想，『在我經歷了所有戰爭之後，這也正是我的想法。這是非常正確的，」切爾諾夫反思道。 「但這不僅僅是個人展示其真實本性。這也關係到我們社會中更深層的進程。社會和我們的國家確實像個人一樣在戰爭中展現了自己的面貌。

切爾諾夫有自己的家庭。在紀錄片中，他簡短地提到了他的女兒們。當問他在執行任務時，遠離他們、身處如此危險之中有何感想時，他面無表情地回答道：“成為一名戰地記者並不會讓你的家庭生活變得更輕鬆。”他停頓了一下，然後補充說：「事實是，這對家庭和個人生活來說都是毀滅性的……但所有人都有家庭。儘管[與家人分離]很困難，但我不認為這對現代世界來說是不正常的事情。

切爾諾夫補充說，他在電影中提到自己的家庭只是因為「家庭、孩子、失落感和愛是電影最重要的主題」。

由 PBS 在美國影院上映，由 Dogwoof 在英國影院上映，馬裡烏波爾 20 天與烏克蘭本土的電影院觀眾建立了聯繫，票房收入達 56,000 美元，創下該國非音樂會電影紀錄片的最高票房紀錄。從某種程度上來說，這似乎令人驚訝——觀眾知道它所講述的故事。他們是這個故事的一部分，當然不想透過電影重溫它。切爾諾夫思考了為什麼他的電影可能會在他的祖國引起共鳴。 「最近，有一些關於戰爭的長片在烏克蘭上映，但沒有受到觀眾的熱烈歡迎，」他說。 「[但是]國家和社會重視誠實的紀實作品。

「當我們在烏克蘭放映時，整個劇院都擠滿了可能永遠失去城市的馬裡烏波爾居民，我以為他們看到這部電影時會再次受到創傷。我對此非常擔心。

「但我看到這部電影幫助他們開始了心理治療。 [這部電影]作為對遭受這種創傷和損失的烏克蘭人進行集體治療的一個開始非常重要。

• 英語國家如何接受奧斯卡的國際專題類別