來源：FDC
在正常的一年中，製作、銷售、發行和宣傳鏈的電影專業人士本週都會進行瘋狂的活動，為一年中最繁忙的時期之一做好準備，因為他們最終安排了即將到來的坎城電影節年度旅行，原定於 5 月 12 日 Covid-19 大流行爆發之前開始。
堅持著，抱著希望，坎城影展上個月承認法國對大型文化或體育賽事的禁令延長至 7 月中旬後，2020 年的賽事將無法以通常的時段或形式舉行。此後已延長至八月底。然而，電影節提交流程將持續到 6 月 1 日，人們對坎城影展代表 Thierry Frémaux 將在未來幾週內宣布某種形式的官方評選的期望很高。
Frémaux 在 4 月表示，影展正在考慮設立 2020 年坎城影展標籤，而不是正式的官方評選。儘管有選定電影的專業人士告訴我們，細節尚未公佈螢幕電影節告訴他們，預計五月底他們的計畫會得到更新。
電影製片人總是對品牌理念持正面態度。
提交的敘利亞革命驚悚片聯合導演拉納·卡茲卡茲 (Rana Kazkaz) 表示：“我很高興至少能夠入選”翻譯家。 「無論是坎城、威尼斯還是洛迦諾，選擇對電影製作人來說都是非常有意義的。很難想像如果所有這些電影都無法在某個地方入選的話會是什麼樣子。這就是我們許多人能夠讓人們關注我們的工作的原因，至少到目前為止是這樣。
發行商，尤其是法國的發行商，坎城影展的選片特別能引起觀眾的共鳴，他們也大多對這個想法持正面態度。
英國銷售公司 Film Constellation 的執行長法比安·韋斯特霍夫 (Fabien Westerhoff) 表示：“某些電影能否入選坎城影展，決定了其國際事業的成敗。” “如果蒂埃里宣布推出 2020 年年份酒，將會受到電影製片人和發行商等的歡迎。”
然而，在 2020 年坎城影展上沒有實體電影放映的品牌為製片人和銷售代理商帶來了更多的難題，因為他們需要在這個複雜的時期如何在市場上推出電影。
「坎城影展的認可仍然是許多電影製片人不會輕易忽視的一個區別，」韋斯特霍夫表示。 “如何將這些電影呈現給業界將取決於製片人和銷售代理，並將進行實驗。”
馬德里 Latido Films 董事總經理安東尼奧·紹拉 (Antonio Saura) 表示：“坎城影展是世界上最重要的電影節，取消任何電影節本身就是一場戲劇。” 「但在沒有進行實體放映的情況下宣布精選電影……我認為不是一個好主意。另一件事是，如果他們在秋季晚些時候找到合適的日期，那可能會非常受歡迎。
總部位於巴黎的戲劇發行和國際銷售公司Bac Films 總裁 David Grumbach 的反應概括了，在沒有成熟的電影節的情況下，2020 年坎城影展的批准標誌對於銷售和發行鏈的不同部分來說可能意味著不同的事情。
「身為法國發行商，我總是優先考慮坎城影展，即使是沒有影展的虛擬選擇，也優於任何其他影展，因為坎城影展在法國與觀眾、電影媒體和電影院有著最強烈的共鳴。如果你問我作為銷售代理，我會告訴你這取決於電影、你想用它做什麼以及你認為它可能在哪裡找到最大的觀眾。這個問題沒有簡單的答案…最終的決定權還是在導演手中。
節日生態系統
圍繞 2020 年坎城影展標籤理念的一個關鍵問題是，它將如何融入更廣泛的電影節生態系統，以及是否會阻止電影被選入今年稍後舉行的實體活動。在撰寫本文時，沒有人聲稱知道答案。
至關重要的是，在短期內，威尼斯是否會同意放映一部帶有坎城棕櫚標誌的新電影，這一點令人困惑。威尼斯酋長阿爾貝托·巴貝拉和雙年展主席羅伯托·西庫托發出了複雜的訊息關於兩個電影節之間是否正在進行談判的問題。
還有傳言稱，多倫多、聖塞巴斯蒂安和蘇黎世等後來的電影節可能會向坎城影展展示選定的影片，以示團結，但這一點也沒有得到證實。
「這是一個很難回答的問題，因為我認為這不僅僅是蒂埃里和坎城影展的決定，」當被問及他對潛在坎城電影公司的想法時，FilmNation 執行長格倫巴斯納(Glen Basner) 說。
「電影製作人必須決定他們想對自己的電影做什麼，因為現在六月或七月不會發生這種情況，他們可能會選擇參加另一個電影節，而這個標籤可能會影響參加另一個電影節，」他建議。 「然而，如果電影製片人對此感到高興，坎城影展也樂於這樣做，那麼擁有一部坎城影展品牌的電影是一件非常積極的事情，我喜歡坎城2020 品牌的想法，無論何時以及是否有任何類型舉行體育節。
總部位於赫爾辛基的The Yellow Affair 的史蒂文·貝斯特威克(Steven Bestwick) 表示，獲得2020 年坎城影展標籤對於一部電影來說將是一個巨大的獎勵，使其「在市場上具有巨大的吸引力」。
「但有些問題需要解決，」他繼續說道。 「例如，是否可以鼓勵未來的節日在其首映地位上更加靈活？如果不是，他們會將 2020 年坎城影展標籤電影列為全球首映嗎？
總部位於羅馬的銷售公司 True Colors 的 Gaetano Maiorino 擔心該標籤可能會使本已錯綜複雜的情況變得更加複雜。 “坎城影展的標籤不會有用……相反，它可能會危及某些影片在秋季電影節上首映的機會，從而危及享有聲望的‘實體’開幕機會。”
英國銷售公司 Bankside Films 總監 Stephen Kelliher 表示，他已經轉變了為 2020 年坎城影展製作品牌的想法。
他表示：“坎城影展的品牌在全世界享有盛譽和尊重，它使電影節及其評選活動能夠在這個前所未有的時代留下自己的印記。” “在沒有實體電影節的情況下，它為選定的電影提供了一個平台，無論是在發行還是營銷方面，在這個世界上，大量電影將在沒有電影節首映的情況下走向世界。”
評論問題
然而，凱利赫對於如何管理入選 2020 年坎城影展的電影的評論存在疑問。 「由於坎城影展是一個以評論為主導的電影節，因此入選電影的這一部分流程需要精心設計，」他說。
同胞公司獨立電影公司的銷售主管莎拉·勒布奇（Sarah Lebutsch）也強調了影評的重要性，並詢問電影節是否也會設立評審團並頒發獎項，以及如果這樣做的話將如何運作。
「光是宣布『如果我們舉辦影展的話就會有這些電影』就足夠了嗎？」她質疑。 「或者你是否也希望有評審團，在自己家裡透過 Zoom 或其他方式討論這部電影，並對電影進行媒體評論。當我們銷售那些節日驅動的藝術作品時，對我們來說非常重要的一部分就是獲得批評性的回應。
她也向許多人提出了另一個基本問題，因為他們試圖理解選擇是如何運作的。 「如果你做評審團頒獎，並圍繞電影進行新聞工作，那麼它會更像電影節本身的線上版本嗎？坎城影展有興趣這麼做嗎？到時候它就會變成一件更大的事情。
Bankside 和獨立電影公司今年都沒有影片角逐坎城影展，但 Lebutsch 表示，她的公司可能會欣然接受 2020 年坎城影展品牌的邀約。
「坎城影展品牌仍然是一個大品牌，一個巨大的認可標誌，」她說。
她講述了該公司如何在加文·羅瑟裡的科幻驚悚片中經歷過類似的情況檔案原定在 2020 年 SXSW 上首映，直到該活動因疫情在最後時刻取消。
「沒有時間規劃並提出不同的想法和解決方案。他們決定，所有受邀參加影展的電影仍然可以成為 SXSW 2020 的官方選片，並且仍然可以摘得桂冠。我認為這是一件好事。我們肯定會在未來的行銷資料中使用這一桂冠。 “但這將取決於我們正在談論的電影。”
與許多銷售專業人士一樣，總部位於雅典的 Heretic Outreach 的銷售和收購主管 Ioanna Stais 仍在權衡情況。
「很難對此事有明確的立場，因為這是該行業第一次面臨這種情況。對於電影製片人、製片人或銷售代理來說，在無法在通常的坎城影展環境下首映自己的電影的情況下絕對不是理想的情況，」她說。 「實體首映很難透過虛擬方式重現。儘管如此，坎城影展在市場上擁有獨特的優勢，在這種特殊情況下，其選擇將吸引業界的目光和關注。
與他的同行一樣，拉蒂多的紹拉非常重視坎城的聲望和電影節的任何形式的認可，並一直在考慮在當前情況下最合適的觀看選擇的平台以及評論問題。 “但我喜歡坎城影展營運團隊的一件事是，他們總是給我帶來驚喜，並提出絕妙的想法，」他補充道，“所以我們必須給予他們信任。”
規模和格式
除了品牌如何運作的後勤工作之外，一些專業人士也質疑 Frémaux 和他的甄選團隊將能夠齊心協力進行什麼樣的甄選。
「我擔心會缺乏規模，因為更大的遊戲要么被撤下，要么根本無法按計劃準備好。這會削弱傳統的評選力量。
該銷售代理補充說，另一個主要問題是，2020 年坎城影展的評選是否會將所有影片集中在一個橫幅下，或者是否會在宣布競賽單元和一種注目單元等所有傳統單元的情況下保持不變。
「如果他們不宣布部分內容，這可能會起到威懾作用。我不確定一攬子標籤是否足以讓人們接受它，特別是對於那些旨在參加比賽的人來說，除非他們能夠保證在2021 年參加比賽，」該經紀人解釋道，並補充說2021 年的邀請可能會到來電影製片人和製片人面臨一系列新的財務挑戰。
「製作貸款一般需要在電影上映時支付，即使銀行因目前的情況願意延後還款，利息也會不斷增加。一兩個月內累積利息是一回事，一年多累積利息又是另一回事。
在此背景下，許多專注於低預算藝術電影節作品的銷售公司（坎城影展的選擇可能會改變遊戲規則）正在將其在坎城影展的希望擱置，直到影展重新啟動並運行。
「我們確實有一部具有坎城潛力的電影，但我們不會敦促導演全力以赴完成後製，而這正是我們在正常年份會做的，」一位獨立銷售代理表示。 「現在這不僅是極其困難的，甚至是不可能的，而且我們銷售的電影類型需要在電影節上放映、評論和與觀眾的互動。它們是社區電影。
總部位於布魯塞爾的Best Friend Forever 的馬丁岡德爾(Martin Gondre) 原本希望在今年的坎城影展上推出三部首部長片，要么是在官方評選中，要么是在平行單元之一，但他現在將它們放在一邊。不過，他渴望參加線上坎城電影市場，該活動將於 6 月 22 日至 26 日舉行，以取代取消的實體活動。
「在市場上推出首次功能是沒有意義的。我們可能會用宣傳片來取笑他們，但我現在正在尋找的是一部由知名電影製作人製作的新電影，該電影製作人擁有粉絲基礎或具有我們可以出售的利基市場潛力。
結束不確定性
無論是贊成或反對選擇2020年坎城影展的想法，幾乎所有專業人士都強調影展需要盡快表明其計劃。
Bankside 的 Kelliher 指出：“不確定性正在造成嚴重後果。”
普遍的共識是，對於電影節來說，在線上電影市場之前宣布選擇是最有意義的。
「這將為市場注入急需的熱情，以發現六月的精選影片，」Film Constellation 的 Westerhoff 表示。
法國銷售公司 Memento Films International 的銷售和行銷副總裁 Alexandre Moreau 對此表示贊同：「我們贊成在線上市場上發布 2020 年坎城影展標籤的精選電影，但我們認為這應該只在電影會在今年晚些時候條件更好的時候上映。
巴黎銷售公司 Charades 的 Yohann Comte 表示：“官方評選通常在實際活動前一個月進行，因此在這種情況下，在線電影市場前一個月就有意義了。”該建議將在 5 月 22 日宣布，但考慮到電影節將在 6 月 1 日之前繼續接受提交，這可能還為時過早。
加拿大銷售公司 WaZabi Films 的 Anick Poirier 和 Lorne Price 表示，他們原本希望坎城影展能夠在 4 月 16 日公佈官方評選，該日期是在 5 月的日期被取消之前確定的宣布日期。
「它本來可以作為一種工具，給人一種正常感的印象。我們確實理解為什麼這不一定是可能的，」他們說。 「如果能早點知道音樂節的狀況和前進的計劃就好了，但一切過去和現在仍然是一個問號。我們認為坎城影展已經在我們所面對的情況下盡了最大努力。
FilmNation 主席巴斯納表示，他希望看到電影節放棄原定 5 月 12 日開始日期的某種選擇公告。我認為那將是宣布這一消息的好時機，」他說。
「今年我們沒有提交任何電影，」他繼續說道。 「我們在聖丹斯電影節上放映了四、五部影片——這就是我們的陣容的變化方式。我想說的是，如果我有一部合適的歐洲藝術電影，並且我可以在六月上市之前將其品牌化，那麼我希望將該品牌公開，這樣我就可以利用它來吸引人們觀看我們有電影。
同時，一些專業人士對坎城影展尚未明確其意圖表示失望。其他人則呼籲保持冷靜和耐心。
「我理解人們對坎城影展感到沮喪，但我們需要站在影展經營者的立場上思考，他們正在應對每天都在變化的情況，」巴克電影公司執行長格魯巴赫說。 「很容易說，『這是一場災難，我們要等到聖丹斯電影節或2021 年柏林電影節'，但我認為等待是值得的，即使壓力很大，而且不確定性讓很多人在心理上感到不安。
巴斯納也同樣表示同情。 「每個人都在一個幾乎沒有確定性的世界中尋找確定性，」他指出。 「我認為坎城影展正在盡一切可能舉辦今年的影展。我認為這是善意的，它並沒有真正影響人們如何處理他們的電影的決定。
“如果人們想說，’謝謝你的邀請，但我們將參加另一個電影節作為全球首映’，他們有權這樣做。我認為他們目前並沒有真正製造太多不確定性。我為他們埋頭苦幹思考如何舉辦他們的節日而鼓掌。
本·道爾頓、溫迪·米切爾和加布里埃爾·尼奧拉也為本報告做出了貢獻。
Arlene 
Arlene 
Arlene