來源:FDC
週四,法國和國際媒體在巴黎舉行的新聞發布會上對坎城影展總代表蒂埃里·弗雷莫和主席皮埃爾·萊斯庫爾進行了介紹,宣布了第71 屆坎城電影節的陣容。
閱讀更多:
2018 年坎城影展:完整官方評選
坎城影展主席回應 Netflix 爭議
出現的七個關鍵話題是:
女性代表。再次。
坎城官方評選的性別差異長期以來一直是討論的焦點,但在 MeToo 和 TimesUp 年,受到了更嚴格的審視。迄今宣布的入圍影片中大約有 30% 是由女性導演的。今年三位女導演入圍競賽單元?法國的伊娃赫森(太陽女孩), 黎巴嫩納丁·拉巴基(迦百農)和義大利的愛麗絲·羅爾瓦赫(快樂的拉撒路) - 而一種關注的 14 部影片中有 6 部是由女性電影製片人拍攝的,尤其是敘利亞導演伽耶吉吉?s美麗的日日-靈感源自大馬士革風格我最喜歡的布料,和摩洛哥導演梅耶姆·本姆·巴雷克?s索菲亞。
這項統計結果促使一名女記者發表了一篇慷慨激昂的演講,宣稱如果未來女性在電影節上沒有得到更好的代表,那麼現在是時候舉辦一個以女性為中心、脫離坎城影展的時候了。弗雷莫堅定地堅持他長期以來的主張,即電影節永遠不會引入“積極的歧視”。對於女導演來說。 ?這些影片的選擇僅基於其藝術價值。女性電影製片人越來越多。而除了凱薩琳畢格羅之外,近幾年嶄露頭角的女電影人都曾走過坎城。
他指出,影展調整了內部組織、選拔流程和評審團,使其更加性別平等。 ?該陪審團將由五名女性和四名男性組成。
意外缺席、新血、回歸者
到目前為止,一些所謂的坎城常客尚未進入官方評選。值得注意的缺席包括麥克李?s彼得盧, 保羅·索倫蒂諾?s他們,努里·比爾格·錫蘭?s野梨樹,河瀨直美?s想像和拉斯洛·內梅斯?s日落。
?弗雷莫說。 「你不可能沒有註意到,今年有很多新來者,這來自電影激發的渴望,為那些以前從未來過坎城的人們打開大門和窗戶,希望他們能夠成為未來的主要力量。
史派克李闊別戛納 20 年後重返坎城黑人黨徒引起了禮堂內一陣驚嘆聲。一般來說,弗雷莫不會討論尚未入選的電影,但他確實對一些缺席的電影提出了一些見解。他證實特里·吉列姆?s殺死堂吉訶德的人因葡萄牙製片人保羅布蘭科 (Paulo Branco) 提起的訴訟而在法庭上受阻。在索倫蒂諾他們他說:「這部電影在義大利分兩部分上映。其中一部將在坎城影展之前上映。這個項目的本質讓我們猶豫是否要在這裡展示它。
他暗示拉斯·馮·特里爾可能會返回傑克建造的房子七年後,這位丹麥導演被宣佈為“不受歡迎的人”。對於他所發表的納粹言論。當被問到這部電影沒有出現在周四的公告中是否是因為這部電影「令人失望」時或者因為馮提爾仍然被禁止,弗雷莫回答說:“我們希望能夠在幾天內回复這個問題。”
坎城是否會失去秋季節慶的吸引力?
少數董事包括澤維爾·多蘭和約翰·F·多諾萬的死與生,雅克歐迪亞和姊妹們兄弟們,和歐格斯·蘭斯莫斯和最喜歡的據信,該片避開了坎城影展,更願意在秋季影展之一首映,其中一些電影即將在頒獎季引起轟動。
弗雷莫不出所料地淡化了這個趨勢。 ?我不這麼認為。至於澤維爾·多蘭(Xavier Dolan),如果他把目光投向了頒獎季,我希望這會發生嗎?這部電影的剪輯工作很複雜。我們看了這部電影。我們想邀請它,但它又回到了剪輯室。這是一個非正式的邀請,但我們一直在交談,他就像一個小兄弟。沒有迴避坎城影展。
弗雷莫補充道:“對於年底上映的大製作美國電影來說,坎城並不是放映電影的理想場所。”由於當今訊息傳播的方式,這可能是危險的。許多年前,當我還是影展常客時,人們經常爭論坎城影展是否應該回到原來的九月舉辦日期。早年,這是秋季的節日。但現在我們正處於五月,對於今年稍後上映的一些電影來說確實如此,這個日期行不通。
賈法爾·帕納西 (Jafar Panahi) 和基里爾·謝列布倫尼科夫 (Kirill Serebrennikov):他們會去坎城嗎?
屢獲殊榮的伊朗導演賈法爾·帕納西即將實現他長久以來的競賽夢想3張臉,講述了三位女演員在職業生涯不同階段的生活。 “這是一部以當代伊朗為背景的感覺良好的公路電影,作者的個人處境並不十分舒適,但他設法繼續以藝術家和電影製片人的身份從事自己的工作,”弗雷莫說。
不清楚是否是導演?誰在整個職業生涯中一直與伊朗當局不和並受到 20 年電影製作禁令?將到達克魯瓦塞特大道。他最後一次作為評審團成員參加坎城影展是在 2010 年,但伊朗政府在最後一刻拒絕了他的旅行許可。
弗雷莫表示,該影展已獲得法國政府的支持,以爭取帕納西的參加許可。 「我們已經正式邀請他,伊朗當局今天早上應該收到我們在法國當局支持下的一封信,要求他們允許賈法爾離開他的國家來支持他在坎城的工作?我們希望它能夠發揮作用,因為我們真的很想歡迎他來到這裡。
俄羅斯導演到場基里爾·謝列布連尼科夫,誰的電影夏天(萊托)?以改革開始時列寧格勒搖滾場景為背景?是否也會在《競賽》中首播也存在疑問,因為他仍因有爭議的腐敗指控而被軟禁。
Netflix。再次。
Netflix,或者更確切地說,它的缺席,看起來將再次成為主導坎城影展的話題之一,因為這家數位巨頭宣布將抵制今年的坎城影展,因為所有競賽影片都必須在法國院線上映。至少有兩部 Netflix 電影預定參加該電影節:阿方索·卡隆?s羅馬人一幅1970年代墨西哥城中產階級家庭的肖像, 指定用於競賽,以及風的另一邊,原定在非競賽時段首映。
“首先,與表面現象相反,我們與 Netflix 正在進行富有成果的持續辯論,”弗雷莫說。他們是我們去年歡迎的新人之一,選擇了他們的兩部影片參加競賽單元,但如你所知,這引起了一場巨大的爭論,並促使坎城影展廢除了自20 世紀50 年代以來一直存在的一條規則,即競賽單元的電影必須可供劇場上映。
他指出,有兩家影院買家有興趣購買該劇的法國版權。羅馬人。關於撤回的評論風的另一邊,弗雷莫說:“這是恥辱,因為奧遜威爾斯是評審團主席,評審團成員?”當然,他贏得了金棕櫚獎奧賽羅。這部電影的拍攝地是坎城。我看過這部電影。誰不想看到它?我想強調的是,Netflix 並非偶然擁有這部電影的版權。 Netflix 之所以參與這部電影,是因為 Netflix 的人都是了解電影、熱愛電影的人。他們只是沒有與我們相同的哲學。
他的結論是,坎城影展無法在 Netflix 存在的爭論中獲勝。 ?今年,他們不再走上紅毯,我們將受到嚴厲批評。
媒體放映:還會做出改變嗎?
大部分提問時間都花在了備受爭議的放映時間表調整上,該調整取消了晚間 7 點晚間電影最重要的早間新聞放映。一位為德國電視二台工作的記者表示,新的時間表將使她無法獲得坎城晚間新聞的報導。她的評論贏得了熱烈的掌聲。弗雷莫至少在今年的計劃上堅持自己的立場。 「我們完全意識到它將改變很多事情,包括我們自己。您已告訴我們您的保留意見,我們已接受。我們將嘗試這種新體驗,然後看看效果如何?但可能會有變化。
弗雷莫否決了按照柏林影展的思路實施禁運的建議。 ? 我們生活在一個即時的世界。你們中間有人,你們知道他們是誰,他們在片尾字幕中發推文。禁運是不可能的,無論如何,我們都不希望它成為可能。無論如何,我們正在研究各種可能性。我們正在與您的同事交談,我們非常開放。我們曾想過為從事日常出版物工作的記者提供一個特殊的案例,但在戛納,每個人都在每天工作。如果我們開始說我們將僱用 200 名最重要的記者,那麼結果不會很好。
自拍和紅地毯的神聖
Netflix 執行長 Ted Sarandos 可能因為弗雷莫今年決定加強紅毯上自拍禁令而對他進行了猛烈抨擊,但這位代表在這件事上是他自己的人。當被問及此舉背後的想法時,他回答:?首先,原因很簡單,自從自拍流行起來,就為樓梯上的人流帶來了問題。有 2,200 人進入主劇院,這減緩了公眾的到來。我們曾有人因為沒有看清自己要去的地方而跌倒。
?坎城是基於慾望和某種優雅的理念嗎?我們認為自拍破壞了紅地毯上的氣氛。我還想強調這樣一個事實:在柏林、威尼斯或奧斯卡頒獎典禮上,公眾不會通過紅地毯進入劇院。在坎城,他們做到了。