“你永遠不會相信這會發生，直到你真正聽到財政大臣站起來說這句話，”副執行長 Harriet Finney 說道公司和產業事務總監英國電影協會（BFI）上周宣布了歷史性的英國獨立稅收減免政策。
芬尼在向政府提出新救濟方案的過程中發揮了關鍵作用，稱為“英國獨立電影稅收抵免 (IFTC)。
向下滾動閱讀 IFTC 的成果之旅
從 2025 年 4 月起，IFTC 將允許預算低於 1500 萬英鎊的合格電影選擇以 53% 的比例申請其合格支出的增強視聽支出抵免 (AVEC)，相當於約 40% 的減免。為了獲得資格，電影需要符合英國現有文化測試的資格，並且需要有英國編劇、導演或被認證為英國官方合拍片。
“無論你是誰，在整個電影生態系統中處於什麼位置，這從根本上對整個行業的整合方式產生了巨大的影響，”她建議道。
芬尼與螢幕關於 IFTC 的具體標準、所需的戲劇承諾以及對線下工作人員的連鎖反應。
你們是如何達到預算低於 1500 萬英鎊的電影的資格標準的？
帕克特所做的研究確實對預算水準進行了取證分析。需要有一個最佳點，讓你可以透過增加稅收減免來展示良好的經濟回報。
最終，我們需要做一些更有針對性的事情（而不僅僅是預算水平），所以這就是英國編劇、導演或官方聯合製作的作用，稍微減少預算水平下的製作數量，將有資格獲得40% 。
我們可以深入了解資格的詳細資訊嗎？電影必須符合 BFI 新測試中規定的標準。這意味著什麼？
部分細節將來自財政部。我們想做的是設計一些非常非常簡單的東西。因此，[現有]文化測試的 D 部分已經談到了擁有英國作家或導演，但這不是強制性的。財政部將與我們、[BFI] 認證部門一起解決這個問題，但要保持它非常簡單和直接，而不是引入人們必須跨越的許多不同障礙。這是關於嘗試使用現有的基礎設施。
電影需要在院線上映才能獲得榮譽。是否需要有特定數量的電影院或上映時間才能獲得資格？
這與 AVEC 的建構基礎完全相同。預算中有一份財政部說明，其中已列出了預算。很簡單嗎？它只是說作品需要在戲院上映才能獲得資格。 [AVEC 的措詞簡單地說，一部電影必須「用於院線上映」？但沒有詳細說明持續時間或在多少個螢幕上。英國稅務海關總署將影院上映定義為「電影收入的很大一部分應透過此類放映獲得」。 「顯著比例」一詞沒有法定定義；其水平將取決於每種情況的事實。但 HMRC 會接受總預期收入的 5% 是電影收入的一個重要比例。
英國獨立製片人的另一個主要擔憂是美國串流媒體？在為專案提供資金時購買智慧財產權的模式，這會阻止資金回流到英國生產部門。透過 IFTC，美國串流媒體和工作室仍將能夠利用該信用額。信貸將如何繼續針對真正需要信貸的英國工業？
在此過程中，談話中會出現這個問題嗎？如何確保您獲得適當的針對性稅收減免？有一些相關的點點滴滴。一是人們確實想要選擇，而市場在變化，而且每年都在變化。當你知道正在出現不同的電影融資模式時，現在就進行限制性的稅收減免是錯誤的。製作界有興趣擁有選擇和選擇。他們可以擁有這些選擇，並且仍然受益於稅收減免。稅收減免對英國導演、編劇和合拍片設置了這些保護措施。
有些電影拿了美國的錢，像是[探照燈支援]我們都是陌生人，但培養了一些絕對出色的英國人才。我們不想創造一些排除這種情況發生的東西。這些是為觀眾準備的故事，而這些觀眾並不都在英國。您如何接觸全球受眾？我們想要夠靈活的東西。
2025年4月1日起即可提出索賠，但在此期間仍有現金流項目問題。對於仍在努力籌集資金的生產商，您有什麼建議？
我們還沒有完全了解這個過程。這是我們正在與財政部討論的事情。一旦我們有任何細節，我們將立即分享。
愛爾蘭可透過稅收抵免提前支付 90% 的費用。有計劃實施類似的事情嗎？
我們正在進行的對話純粹是關於應用的實用性。我們有一個出色的系統，我認為他們不會考慮引入任何其他系統。
一些製片人表示擔心，電影金融家現在可能會隨著信貸的增加而減少自己的捐款，這意味著 IFTC 不會讓英國製片人受益。
這種情況總是有可能發生，但有效地為製片人提供更多的稅收減免可以提供更大的影響力，並且更容易讓其他資助者加入項目，因為他們有更大的機會讓他們的電影獲得100% 的資助。首先也是最重要的區別是電影的製作，否則可能不會。
BFI 是否有額外資源來應對增加的稅收減免請求？
它需要在文化、經濟和實踐方面發揮作用。我們擁有一支出色的認證團隊。我們很幸運能夠在秋季預算中為該團隊獲得一些額外資金，以確保其擁有足夠的資源來應對即將到來的數量。我們顯然不知道在秋季預算中我們會有這種稅收減免，但我們確保我們有足夠的資金，這樣我們就可以透過世界一流的基礎設施獲得世界一流的稅收減免。
我們從政府獲得了一年的資助，在此基礎上我們將進入審查過程。
使救濟取得成果的主要障礙是什麼？
從2016年我們看到發生的事情到今天的情況已經過了相當長的時間。其中一些是收集數據和證據需要時間。跨產業建立共識也需要時間？這可能是最強大的事情之一。當你有[克里斯托弗]諾蘭倡導某件事，同時你有一個獨立電影製片人和你有Netflix倡導它，同時你有一個小型獨立公司倡導它，你們有一個非常好的政策幹預模式，並且整個產業已經建立了共識。讓我們面對現實吧，政府一直非常支持這個產業。
Bectu 的負責人 Philippa Childs 質疑支持線下自由工作者的措施。您對她的聲明有何回應？
如果有更多的生產、更穩定的國內生產，它就成為生產活動的適當管道和流程。它將遍及英國各地，我們希望它能夠惠及英國所有國家和地區。我希望它能幫助自由工作者在國內生產中更加穩定。但我們知道還有更多工作要做。
獨立稅收減免如何成為現實
英國生產商？ Pact 組織於 2016 年開始與業界就獨立電影有針對性的稅收減免進行對話，介紹了2017 年，這一數字為 40%，並與其「英國獨立電影業狀況」一起出現。報告，由 Olsberg SPI 總結。在接下來的幾年裡，Pact 繼續資助對向英國政府提出的獨立稅收減免的經濟效益進行進一步研究，並成立了一個由Pact 的John McVay 領導的指導小組，以及製片人Nicky Bentham、Julie Baines和Andy Paterson 。
加強稅收減免以幫助獨立製片人也是由 Zygi Kamasa 擔任主席的 BFI 英國獨立電影委員會 2018 年的建議之一。
當芬尼於2018 年加入BFI 擔任外部事務總監，並從2021 年起擔任副首席執行官，與首席執行官本·羅伯茨(Ben Roberts) 合作時，她熱衷於提升該組織的地位，不僅作為一個文化機構，而且作為一個國家彩票分銷商和作為一個政府支持的機構，並「利用這兩個槓桿進行變革」。
她說，2020 年是疫情大流行的一年，隨後行業關閉，並成立了新冠屏幕行業特別工作組，這表明該行業的不同方面如何以複雜的方式、快速地結合在一起。它為管理和應對英國獨立電影所達到的危機點提供了堅實的模板。
BFI 委託於 2022 年 7 月出版了《獨立電影經濟評論》，其中包括稅收減免的提案。 Pact 進一步研究了這項提案，財政部認可的經濟學家對救濟進行了建模，並將其提交給財政部和文化、媒體和體育部 (DCMS)。
但這項提議需要變成現實，這就是 BFI 作為政府機構的角色被證明是無價的。
“我們有一個奇怪的立場，我們受到政府的信任，受到行業的信任，我們可以成為一個乾淨的獨立經紀人，”芬尼說。 ？ 我們與政府有非常牢固的關係，這是非常跨部門的，這對於圍繞獨立稅收減免的特定問題來說絕對至關重要。 DCMS 是我們的內政部門，從國務卿級別以下，我們每週會見兩到三次。
2023 年好萊塢罷工對英國製作有何影響？英國的工作機會減少了嗎？是一個關鍵的轉捩點。 ？芬尼說。
文化、媒體和體育(CMS) 特別委員會對英國電影和高端電視的調查為Film4 和BBC 電影導演奧利·馬登(Ollie Madden) 和伊娃·耶茨(Eva Yates) 等人提供了一個平台，公開闡述他們的救濟理由，而進一步的工作則在閉門進行。
BFI 和首相 Rishi Sunak 位於唐寧街 10 號的辦公室於 12 月共同主辦了一場電影業活動。英國電影協會以此為契機，向政府描繪英國電影產業的圖景，展覽包括：芭比英國服裝設計師 Jacqueline Durran 設計的服裝，以及阿德曼木偶和木偶師，以及包括職業生涯初期的獨立電影製作人在內的嘉賓，以及包括導演古林德·查達(Gurinder Chadha) 在內的更知名人物，芬尼回憶道，古林德·查達(Gurinder Chadha) 的演講絕對精彩。在活動中。
與政府的對話一直持續到2024 年初，獨立稅收抵免的必要性是2 月14 日克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan) 舉辦的BFI 獎學金晚宴上討論的一個關鍵話題，蘇納克(Sunak) 也出席了晚宴。 BFI 還召集了一群行業人士、電影製片人和製片人，向政府和唐寧街10 號的蘇納克提供進一步的證據，每個人都解釋了稅收減免的變化如何為經濟增長提供機會，並有助於建設英國的人才基礎。製片人、DCMS 和國務卿露西·弗雷澤 (Lucy Frazer) 在那週還舉行了進一步的會議。
IFTC 於 3 月 6 日宣布這項決定，這段時期的焦點活動達到了頂峰。 ？芬尼說。
Arlene 
Arlene 
Arlene