在 3 月 12 日舉行的美國奧斯卡頒獎典禮上,許多人都認為最有希望獲得最佳影片的是丹尼爾·關 (Daniel Kwan) 和丹尼爾·沙伊納特 (Daniel Scheinert) 的作品一切同時發生。然後之後上週日的英國電影學院獎電影獎,當馬丁麥克唐納伊尼舍林的女妖未能在本質上在其主場贏得最佳影片,現在非常有爭議的是哪個影片對丹尼爾斯的大勝利構成了最大的威脅。
然而,有一件事是肯定的:今年頒獎季的高潮看起來與緊隨威尼斯、特柳賴德和多倫多電影節之後的開始有很大不同。
根據大多數線人的說法,史蒂芬史匹柏的法貝爾曼一家繼這部電影在 TIFF 首映並獲得人民選擇獎的勝利之後,它成為了被擊敗的一部。其他被視為獎項有力競爭者的作品包括瑪麗亞·施拉德 (Maria Schrader) 的作品她說, 吉娜·普林斯-拜斯伍德的女國王, 山姆門德斯光之帝國, Chinonye Chukwu's直到,弗洛里安·澤勒的兒子和萊恩·約翰遜的玻璃洋蔥:利刃出鞘之謎。奧斯卡綜合提名對於這六部電影:對羅傑狄金斯來說,只有區區兩部光之帝國電影攝影和約翰遜的玻璃洋蔥劇本。
大西洋兩岸的獎項活動人士-與螢幕匿名-對這個頒獎季的波動形式提供不同的觀點。 “我以為光之帝國實際上在特柳賴德打得相當不錯,」一位洛杉磯的活動家表示。 「我甚至還不確定發生了什麼。只是感覺突然間它不再是人們關注的主要競爭者了。
對這位活動家來說,玻璃洋蔥“這是一部表現非常出色的電影的一個很好的例子,而媒體在很大程度上落後了”,然而,“這不是一部學院電影。 Netflix 竭盡全力,最終得到了與第一個完全相同的結果出刀確實如此——改編劇本提名——就範圍和花費而言,競選活動要小得多。
我們駐倫敦的一位頒獎活動人士表示,Netflix 在這個頒獎季的表現就像坐過山車一樣,他指出該流媒體的所有威尼斯大片——諾亞·鮑姆巴赫 (Noah Baumbach) 的白噪音, 安德魯多明尼克金髮女郎和亞歷杭德羅·G·伊納裡多 (Alejandro G Inarritu)中陰:一些真相的虛假編年史——在電影節結束後,他們的表現比他們參加時的情況還要糟糕。然而,你知道,西線萬籟俱寂真的是從左外野溜進來的。
實際上,金髮女郎確實獲得了奧斯卡提名並獲得了主要獎項(安娜·德·阿瑪斯的女主角)並且中陰達流斯·孔吉(Darius Khondji) 的電影攝影獲得提名,但五個月前,很少有人預料到愛德華·伯傑(Edward Berger) 執導的一戰題材影片將引領Netflix 的潮流,事實上,引領整個串流媒體的潮流,自今年以來,亞馬遜和蘋果相對被邊緣化(各自獲得了提名)阿根廷,1985在國際電影中;和銅鑼灣布萊恩泰里亨利 (Brian Tyree Henry) 擔任配角,外加一部動畫短片)。
雖然波利的女人說話確實獲得了奧斯卡最佳影片和改編劇本提名,這部電影可能剛剛在前一類別中勉強晉級。 「我記得女人說話「這是《特柳賴德》的熱門話題,它將獲得多少表演提名,以及女配角類別將如何完全被該電影的競爭者所主導,」我們的第二位美國獎項競選者說道。事實證明,沒有一個演員獲得提名。
至於她說,這部電影的遺漏讓我們駐倫敦的一位活動人士感到頭痛。 “我認為那應該在那裡,”他說。 「我認為這部電影既強大又感人,但顯然,它並沒有引起共鳴。或者電影業可能不想被提醒這些事件。
如果是巴比倫該片獲得了三個工藝類別的提名(並贏得了英國電影學院獎的製作設計獎),但在最佳影片、最佳導演和最佳劇本等獎項中被忽略——這部電影史詩般的持續時間可能被證明是一個負面因素。 「如果你讀到一部三個多小時的電影不太好,那麼也許你就不會費心去觀看,」一位活動人士建議道。
對於我們駐美國的一位活動人士來說,奧斯卡最佳影片和導演提名悲傷三角出乎意料(「人們幾個月來一直在談論這部電影,但我從未完全相信它會發生」),也談到了安帕斯國際選民群體日益增長的影響力。 「百分之千,」他說,並補充道,外國選民的影響力也可以從奧斯卡的九項提名中看出。西線萬籟俱寂。 “在美國電影學院獎入圍名單和英國電影和電視藝術學院入圍名單之前,我在美國與任何人交談時都沒有提到過這部電影。”
這位活動家表示,雖然美國的獎項策略師不太關注英國電影和電視藝術學院入圍名單的重要性,如果它們受到陪審團幹預的修飾,但在一切安靜,其中 12 個英國電影與電視藝術學院長名單納入的類別純粹由會員投票決定——無論是來自各個分會還是所有選民——因此,結果被認為是重要的。
獲勝的藝術
這些獎項活動人士在本週末的製片人協會獎和演員工會獎頒獎典禮之前發表講話,後者應該有助於表演競賽成為人們關注的焦點。 「對於表演類別,我認為獲勝者將由美國演員工會決定,」我們的兩位美國活動人士之一表示。 「去年與潔西卡雀絲坦 [在塔米費伊的眼睛],在她贏得美國演員工會獎之前,沒有人認為她會贏得奧斯卡獎。
話雖如此,所有人都同意,四個表演類別中最可預測的是配角——「我不知道其他人如何能夠獲勝,」一位活動人士在提到《Ke Huy Quan》時說道。一切同時發生。
巴里·基奧根 (Barry Keoghan) 的男配角贏得英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 的勝利無疑對他的競選活動沒有任何損害——而且,贏得該獎項後,女妖球迷現在可以將他們的選票集中在他周圍,而不是將他們的選票分散到基奧根和同為提名人的布萊丹·格里森身上。
然而,對於一位駐倫敦的活動家來說,愛爾蘭的基奧根可以被視為英國電影學院獎的本土勝利。 「人們在這裡更了解巴里的故事,」她說。 “他剛剛進入這個行業,我認為他獲得了家鄉的選票。”
這位活動人士提醒我們,當地頗受歡迎的 Dev Patel 在 2017 年贏得了這一類別的獎項獅子,然後在同一年失去了奧斯卡獎月光馬赫沙拉阿里——歷史可能會重演。
黑豹:永遠的瓦幹達安吉拉·貝塞特被認為是最受歡迎的女配角獎,儘管這更多地可以被認為是一個職業成就獎。 「我認為她應該獲得奧斯卡獎,這是授予她奧斯卡獎的最佳方式,而且我認為她在那部電影中表現得非常出色,」一位活動人士說。對於這個人來說,安帕斯今年未能提名兩位著名的黑人女演員(維奧拉戴維斯在女國王和丹妮爾·戴德威勒直到)也可能產生影響。 “我認為,如果學院不把這個獎項頒給安吉拉,那對學院來說將是一個非常糟糕的形象。”
對於另一位競選者來說,“有一種說法是奧斯卡投票者喜歡給彌補奧斯卡獎”,他的意思是現在的選民試圖糾正過去的嚴重錯誤。雖然情況可能曾經如此——阿爾·帕西諾 (Al Pacino) 於 1993 年獲獎女人的香氣,例如 – 「我認為這種情況不會再發生了。我的意思是,看看格倫克洛斯發生了什麼,」他說,指的是這位女演員的損失妻子2019 年奧利維亞·科爾曼 (Olivia Colman) 和鄉巴佬輓歌2021 年,尹汝貞 (Youn Yuh-jung) 當選,當時許多人認為她之前的六次失敗將有利於這位好萊塢演藝界的傳奇人物。
儘管這位活動家對「感傷和敘事是贏得奧斯卡獎的關鍵」這一公認的觀點提出了質疑,但他的問題更多的是感傷部分,而不是敘事部分。 Ampas 選民——從工作室高管到工藝從業者——都是以自己的方式講故事的人。當他們將獎項競賽變成個人敘事的融合時,無論是所謂的“文藝復興”,我們是否應該感到驚訝?鯨魚的布倫丹·弗雷澤 (Brendan Fraser),或前童星權柯輝 (Ke Huy Quan) 的非凡復出一切無所不在。評論家則在頒獎季期間展開的個人時刻和行動的混戰中尋求意義和敘事形式。
弗雷澤似乎很早就成為了男主角,贏得了影評人選擇獎,但女妖」 科林法雷爾 (Colin Farrell) 一直被視為主要威脅,直到他輸給英國電影學院獎 (BAFTA) 的那一刻。貓王奧斯汀·巴特勒。 31 歲的巴特勒在英國電影學院獎上的意外勝利極大地影響了奧斯卡獎的選擇。
「在這一點上奧斯汀會失敗,」我們駐倫敦的一位活動家說道。 「我認為奧斯汀成為新一代電影明星是非常真實的。他是下一代電影明星:他魅力四射,而且非常漂亮。
這位活動人士還指出,巴茲魯曼沒有獲得奧斯卡導演提名,劇本也沒有被提名,而且貓王看起來獲得最佳影片的希望渺茫——所以這可能是人們對這部電影的熱情所在。 “人們真的很喜歡這部電影和他的表演,所以如果巴茲不會獲獎,如果這部電影不會獲獎,那麼奧斯汀就是一個重要的類別。”
凱特布蘭琪 (Cate Blanchett) 主演的英國電影學院獎 (BAFTA) 獲獎圖書館不會影響她獲得奧斯卡獎的機會,但是一切無所不在楊紫瓊在安帕斯選民中或許仍具有優勢。這個類別現在似乎正處於刀刃上。 「美國演員工會會告訴我們很多信息,但不要忘記,學院選民喜歡凱特,這對她來說是一生的角色,」一位活動人士建議。
導演可能是一個類別法貝爾曼一家獲得七項提名的《電影》實際上獲勝了(「我認為史匹柏是那裡最感傷的一票」),儘管丹尼爾斯在導演協會獎上的勝利現在肯定使他們成為領跑者。
至於原創劇本,我們的一位活動人士給出了這樣的評價:「女妖和一切無所不在都是該類別中非常典型的獲勝者的不同例子。很多人投票最好的原劇本為最多人們認為的原創劇本一切同時發生是的,而另一部分選民則非常注重對話,這就是女妖優惠。所以我認為,出於兩個截然不同的原因,他們都是這一類別中非常典型的贏家。
對於另一位競選者來說,「原始劇本感覺像是選民提供一些東西的好地方女妖如果它沒有贏得其他任何東西」。
一週前,最佳影片之爭似乎已縮小到最受歡迎的影片之間的較量,一切同時發生,以及挑戰者,伊尼舍林的女妖。英國電影學院獎推翻了這些假設。 “女妖我覺得它已經失去了最佳影片獎,因為它沒有贏得英國電影和電視藝術學院最佳影片獎,」一位活動家表示。 “因為它本來應該贏得英國電影學院獎。”
現在這是否成為主要挑戰者西線萬籟俱寂– 包括最佳影片在內的七項英國電影學院獎得主? (伯傑沒有獲得導演提名可能會被視為一個障礙,但有先例:本·阿弗萊克在 2013 年沒有獲得導演提名,並且阿爾戈繼續贏得最佳影片。法貝爾曼一家或者捍衛戰士:特立獨行潛入中間贏得大獎?
近年來,英國電影和電視藝術學院獎和美國奧斯卡金像獎的結果非常一致,投票池也越來越重疊,但最佳影片/最佳影片是一個例外:在過去十年中,獎項只匹配了三次,和阿爾戈2013年,為奴十二年2014年和游牧之地2021年。
奧斯卡在這一類別中的優先投票制度提供了一層額外的不確定性——吸引最少第一優先選票的電影將被淘汰,從而使選民對選票的較低偏好發揮作用。 「第二票對奧斯卡獎來說極為重要,」一位競選者解釋道。 “第三名選票也非常重要——取決於第一名選票的分佈。”
這位活動人士表示,這種投票制度的影響可以從最佳影片獲勝中看出結尾去年——一部溫暖人心、魅力十足的家庭劇。按照這個邏輯,奧斯卡最佳影片將頒給爭議最小的提名影片——但我們只能等到 3 月 12 日的頒獎典禮才能知道是哪一部。