看什么 判决
《该死的人》是导演托杜尔·帕尔松的一部充满希望的处女作,自始至终都充满着令人惊叹的紧张恐惧感,但在最后却失去了动力。
优点
- +
托杜尔·帕尔森是一位值得关注的导演
- +
定格其语气,阴森恐怖,带着永无休止的恐惧感
- +
由奥德萨·杨 (Odessa Young) 领导的一支坚实的乐团,完成了这项任务
缺点
- -
等待着从未到来的巨大回报时刻
- -
突然的结局增加了深度,但仍然感觉不尽如人意
俗话说,戏剧很容易,喜剧很难。但我们也不要忽视恐怖片的难度,这种类型经常会在令人难以忘怀的伟大和滑稽的糟糕之间摇摆不定。如果是一个不那么夸张的例子是在电影的运行时间内出现的,因为我几乎参与了所有事情,直到电影的最后时刻,虽然没有破坏体验,但让我不满意。
该死的由冰岛电影制片人托杜尔·帕尔森 (Thordur Palsson) 执导,他的导演处女作是。故事(由帕尔森编剧,杰米·汉尼根编剧)发生在 19 世纪的冰岛,一位寡妇带领着一支渔队度过了严冬。当他们做出艰难的决定,不去营救那些船在他们的海湾附近沉没的人时,他们很快意识到他们的决定可能会回来困扰他们(字面意思)。奥德萨·杨(Odessa Young)领衔,其他成员包括乔·科尔(Joe Cole)、刘易斯·格里本(Lewis Gribben)、弗朗西斯·马吉(Francis Magee)、特洛·康弗里(Turlough Convery)、米歇尔·奥格·莱恩(Mícheál Óg Lane)、西沃恩·芬纳兰(Siobhan Finneran)和罗里·麦肯(Rory McCann)。
帕尔森此前曾执导过系列瓦尔哈拉谋杀案,有货,制作了一部看起来很漂亮的电影,并有效地给它注入了一种挥之不去的恐惧感,一种可以让你感到寒冷的感觉,就像电影中冰冻的风景一样。帕尔森和整部电影的困难之处在于最后的标点符号;给观众带来一个决定性的时刻,在片尾字幕滚动后仍会持续存在。
这部电影不浪费时间让观众形成正确的心态,因为故事在严冬中开始,故事发生的海湾完全与世隔绝,而一个角色的鬼故事预示着这些角色即将发生的事情。帕尔森能够在整个过程中创造并维持这种整体的不安感,同时不依赖廉价的恐慌(即跳跃恐慌),这让我对他作为电影制片人的潜力感到兴奋。
除了基调、风格和一些可爱的摄影(伊莱·阿伦森),该死的还有一个没有大牌明星的乐团(最知名的可能是麦肯,他在《猎犬》中饰演猎犬)权力的游戏),但他们都理解了任务并且执行得很好。其中最主要的是杨,她扮演丧偶的伊娃,现在负责领导这群人。虽然伊娃处于她从未预料到的境地,但杨给了她一定程度的镇静,帮助她在周围的世界陷入黑暗时成长为权威,但她自己的恐惧——无论是她作为领导者和开始困扰他们的幽灵实体——总是在表面之下。
所有这一切都很棒,会让你对屏幕上展开的故事感兴趣,但你最终会等待永远不会到来的回报。我不一定是在谈论大恐慌,这显然不是帕尔森在这里使用的风格。但是(不涉及剧透)结局就这样发生了,当屏幕褪成黑色时,我真的想,“等等,就这样了吗?”
这并不是为了批评这个故事或信息该死的;它给人的感觉是冰岛的传说很丰富,而且传达的信息也很明确。但最后的信息是如何向我们揭示的,这与我们刚刚观看的电影感觉不一致和不和谐。
虽然结局本可以使这成为一个令人难以置信的强势首秀,但在大多数情况下,不要只见树木不见森林该死的这是一位才华横溢的电影制片人制作的一部令人毛骨悚然的心理恐怖片。
独家在美国电影院上映。这部电影于 1 月 10 日在英国首映。