“真正的查理·卓别林”：伦敦评论

目录。彼得·米德尔顿，詹姆斯·斯宾尼。英国。 2021 年 113 分钟

查理·卓别林永远不会停止让人着迷，而彼得·米德尔顿和詹姆斯·斯宾尼的后续行动却被推迟了关于失明的注意事项确实被他迷住了，尽管它未能为这位标志性艺人增添任何新鲜的见解。使用一系列听觉和视觉工具来尝试揭开“真实”的面纱。查尔斯·斯宾塞·卓别林，这对英国电影制作二人组比大多数人更成功地展现了这位艺人在兰贝斯济贫院的贫困背景，以及他永远无法填补的早年丧子的空虚。

太多的时间花在了炫耀的花招上

然而，这部细致的纪录片无法完全克服其兴衰轨迹的必然性，以及其悲伤小丑假设的熟悉性。缓慢得令人痛苦的说教式旁白与卓别林自己的杂耍般的滑稽动作形成鲜明对比，拖慢了影片的节奏。事实上，这位最受欢迎的演艺人员在银幕外是一个冷漠而疏远的人，这一事实是有据可查的，即使在他活着的时候也是如此。然而真正的查理·卓别林也是档案素材和剪辑的宝库，特别是周围的城市之光。它也没有回避他混乱的私人生活（再次，他在世时众所周知），与当今商业中发生的事件有着坚定而令人不安的相似之处？尤其是当一群“知识分子”？在一封公开信中，他对第二任妻子进行了攻击，毫不夸张地说，她是一头牛和一个寄生虫。 （这是他 12 岁时认识并 16 岁时结婚的一位女演员。）

在特柳赖德和伦敦首映之后，将通过 Showtime 在美国进行曝光，毫无疑问，在其他地方也会有小规模的曝光，真正的查理·卓别林一次又一次地回到电影制片人在肯宁顿帕内尔露台三号阁楼上挖掘的镜头，卓别林和他的母亲住在那里，看着她慢慢地、不可挽回地疯狂。 （卓别林在 1921 年重建了这座单间住宅孩子）。这个空间困扰着这部电影，就像它似乎跟随这位演员导演经历了世界以前或之后从未有过的名声和财富一样，而陪伴他的人群的镜头几乎令人难以置信。溶解赛璐珞的图像 - 摘自城市之光，他在一个关键场景上工作了 534 天才最终完成——这令人毛骨悚然地反映了这种崇拜是多么脆弱。

这部电影经常犯错误，过快地跳过卓别林生活中的关键部分，同时又陷入了将小流浪汉从创造他的人身上剥离的想法。这部电影还采取了常见的迂回方式来追踪卓别林和阿道夫·希特勒的崛起——他们是同一年出生的——并跟随他们一直到大独裁者（卓别林终于说话了，但他的嘴给他带来了麻烦）。然而，米德尔顿和斯宾尼确实通过重演增添了气氛。它们以原始录音带的形式上演，效果出人意料地有效，尤其是在接受卓别林兰贝斯校友之一的采访时。然而，将旧的黑白图像来回切换为亲密动作的方法已经被过度使用。

在这些花哨的花招上花费了太多的时间，而影片却缩短了卓别林一生的其他部分。他从兰贝斯济贫院到伦敦舞台再到美国，以及弗雷德·卡诺的精确失误都非常短暂。他来到基斯通工作室和流浪汉的首次亮相都有详细记录，但从那时起，到联合艺术家联合创始人，再到成为那种要求严格的电影制片人，在一部电影上拍摄两年多的时间，这一切都令人沮丧短的。他有四位妻子，但只有两位妻子的名誉高于名誉。影片以胡佛、众议院联合国美国活动委员会以及卓别林于1952年被流放美国结束，而这一段几乎是敷衍了事。

然而真正的查理·卓别林当它把老人和他的青春联系起来时，它在瑞士又复活了。家庭成员（画外音）记得一个冷漠、控制欲强的男人。也许最悲伤的音符之一是当他的女儿杰拉尔丁反思她母亲的生活时：“我想，作为查理·卓别林的妻子，她会很孤独。”乌娜·奥尼尔 (Oona O?Neill) 遇见查理·卓别林 (Charlie Chaplin) 时，她还是个天真无邪的女孩，当时她 17 岁，查理·卓别林 52 岁。他们育有八个孩子。他们快乐吗？她从来不说话。看来他只是为了摄像机才打开它。从这部电影的开场画面来看，观众永远无法逃避这样一个事实——或者说最初的原型——虽然查理·卓别林是让悲伤的世界发笑的终极喜剧演员，但他自己的生活似乎却没有太多欢乐。