“这里”：评论

导演：罗伯特·泽米吉斯。我们。 2024. 104 分钟

这里是否设置在一个位置？宾夕法尼亚州的一块土地？并通过固定摄像机的视角来观察 100 多年的历史。时间的无情流逝和我们随身携带的遗憾是这个形式上大胆的故事的情感基石，而导演罗伯特·泽米兹基斯最糟糕的倾向却拖累了这个故事。

永远无法完全摆脱正式自负的舞台感

汤姆·汉克斯和罗宾·怀特自此以来首次与泽米吉斯重聚福雷斯特口香糖p，扮演影片的主角，一对20世纪下半叶的已婚夫妇，虽然动作在时间上来回跳跃，从恐龙时代到独立战争到现在，展示了其他生活的片段。尽管有很多抒情的时刻，泽米基斯？缺乏克制和一些可疑的叙事选择毁掉了本来应该是感人的事件。

11 月 1 日在美国上映（通过索尼），1 月份登陆英国，这里可能会吸引自大流行以来不太愿意重返影院的成年观众。泽米吉斯？最后一部热门影片是 2012 年的预算适中的影片航班（全球票房 1.62 亿美元），尽管汉克斯仍然是可靠的票房存在，2022 年《奥托的男人》带来的 1.13 亿美元票房就证明了这一点。尽管如此，周围仍然缺乏喧嚣这里这表明影院回报有限。

根据理查德·麦奎尔的图画小说改编，这里很快让观众认识到这样一个事实：在不间断的静态镜头中，我们将在几代人的时间里观看同一个地点。一开始有恐龙或原住民的场景，但最终影片切换到上个世纪，重点关注一栋建于 1907 年的房子，里面住着几组不同的角色。其中最重要的是理查德（汉克斯饰）和玛格丽特（赖特饰），他们在 20 世纪 60 年代初结婚，当时他们十几岁，这是由于他们的女儿即将出生而做出的决定。与理查德的父母艾尔（保罗·贝坦尼饰）和罗斯（凯莉·赖利饰）住在一起，他们经历了家庭生活中常见的起起落落，但他们的痛苦与过去和未来的一瞥并列在一起？其中包括一对已婚夫妇（尼古拉斯·平诺克、妮基·阿穆卡-伯德），他们在理查德和玛格丽特离开后搬进来。

这部图画小说引入了一个巧妙的概念，即通过多个时间视角来看待一个地点，不同时代的图像相互叠加。泽米基斯采用了相同的技术，在框架内创建显示单独图像的框，该图像将成为下一个场景的一部分，设置在不同的时间段。屋内，镜头始终对准客厅。 （在早期时代，相机的位置完全相同，尽管这些是美洲原住民日常生活的外景照片。）

毫不奇怪，这里具有舞台制作的感觉，演员在永久的主镜头中在空间中移动。有趣的是，这种静态的拍摄风格让人感觉我们是冷静、无所不知的观察者，正在研究角色。无论是在理查德和玛格丽特的叙述中，还是在其他时间线中，泽米基斯都强调了主题的相似性：出生和死亡的循环在各个时代重复出现，就像年轻人的乐观总是让位于中年的失望一样。在最好的情况下，这里并没有强迫这些联系，而是让观众注意到生活不可避免的可预测性。

泽米基斯以这种更具戏剧性的风格创作，引发了不错的表演，尽管这部电影从未完全摆脱正式自负的舞台感。另外，通过在这么多不同的故事之间跳跃，这里只给我们提供了关于这些人的太多信息，这不可避免地导致生活的亮点被删减，涵盖了所有熟悉的戏剧节拍。当泽米吉斯不明智地不断回到原住民的故事情节时，这种简单化的叙述尤其麻烦，这给人一种令人痛苦的居高临下的感觉。 （在平诺克和阿穆卡-伯德的一场尴尬的表演中，这个问题也浮出水面，他们与儿子进行了一场严厉的谈话，谈论黑人被警察拦下时的危险。）

使汉克斯和赖特看起来更年轻的抗衰老技术得到了巧妙的执行，演员们成功地创造了一些令人心痛的温柔时刻。但泽米基斯，正如通常的情况一样，无法抗拒用可爱的花哨或放大艾伦·西尔维斯特里充满弦乐的配乐来过度渲染潜在的辛酸时刻。人物？缺乏定义可能有助于他们与观众产生共鸣，观众会将自己对死亡、损失和失败的恐惧投射到这些有些空白的个体身上。但是，虽然泽米吉斯利用了我们渴望让我们在地球上度过的时光变得有意义的强大愿望，但讽刺的是，他的电影实际上最需要的是更多的时间？这样我们就能更好地理解这些人，让他们普遍的焦虑和梦想得到更多共鸣。