欧洲放映商 Vue International 的创始人兼首席执行官蒂姆·理查兹 (Tim Richards) 猛烈抨击英国电影和电视艺术学院 (BAFTA) 允许 Netflix 上映罗马尽管这部电影没有在传统的影院上映,但仍有资格获得今年的奖项。
罗马在本月的颁奖典礼上赢得了四项英国电影学院奖,包括令人垂涎的最佳电影奖、阿方索·卡隆的最佳导演和摄影奖以及外语片奖。
Vue 现在表示,“除非学院董事会重新考虑其资格标准,否则它将“无法像往常一样支持英国电影和电视艺术学院奖”。这种支持包括对奖项本身的营销和认可,以及购买颁奖典礼的席位,参展商表示,除非做出改变,否则将不再这样做。
理查兹的不满在于缺乏影院放映时间罗马。该影片主要由放映商 Curzon 在英国上映,仅在 Curzon 的两个场馆放映,然后在 Netflix 平台上当天在放映商的全部影院(总共 13 家)上映。这部电影总共在英国和爱尔兰的 20 个场所放映,其中包括在独立电影院的一些放映;它仍在播放一些节目。
即使作为一个整体来看,Curzon 生态系统也只占英国电影市场的 0.5%。
虽然当时 Netflix 确实表示愿意讨论该电影的更广泛播放,但现实是流媒体不会遵守包括 Vue 在内的影院连锁店规定的影院窗口,而且这些公司也没有表示他们会考虑放弃那个型号。在写给英国电影和电视艺术学院首席执行官阿曼达·贝里的信中,理查兹将影院窗口描述为“使电影独一无二的核心差异化因素”。
Vue 老板在文中写道:“英国电影和电视艺术学院今年没有达到一贯的高标准,选择认可和推广一部观众无法在大屏幕上看到的‘电视制作’电影。”
理查兹指出,英国电影和电视艺术学院的资格标准规定“英国公众应该有机会观看参赛的电影,因此电影应该向英国公众付费观众放映和营销”。
他声称 Netflix 影片目前的发行策略不符合这一要求。
“英国电影和电视艺术学院规则还规定,‘电影不应纯粹为了获得这些奖项而进行放映,如果电影委员会认为院线上映没有意义,则可能不会接受参赛作品’。很明显,Netflix 充其量只是象征性地努力放映。罗马,仅仅因为它想要获奖,就将其筛选到英国市场不到 1% 的份额。英国电影和电视艺术学院怎么会允许这样的事情发生呢?”理查兹问道。
Vue 首席执行官还提到了下周的奥斯卡颁奖典礼,届时罗马被认为是重要奖项的主要竞争者,投票于今日(2 月 19 日)结束。 “英国电影和电视艺术学院、美国电影艺术与科学学院以及主要电影节应继续区分‘电视制作’电影和完整院线首映的故事片,就像过去 100 部电影一样年。”
英国电影和电视艺术学院的回应
在一份声明中屏幕英国电影和电视艺术学院回复了这封信,表示:“电影委员会对每部角逐今年电影奖的电影都符合参赛标准感到满意,其中包括有意义的英国院线上映。
“英国电影和电视艺术学院鼓励公众参与电影院,旨在包容和支持整个英国电影制作行业。
“我们每年都会与行业密切协商,审查我们的标准,以确保我们的资格标准仍然符合目的。”
您可以在下面阅读蒂姆·理查兹的完整信函。
亲爱的阿曼达,
作为 BAFTA 的长期会员和前理事会成员,我写信表达我对今年 EE 英国学院电影奖背后决策的担忧。
作为欧洲最大的影院运营商之一,Vue 坚信影院在行业中的作用、其将社区聚集在一起共享娱乐体验的独特能力,以及它在为观众和电影制作人提供最佳戏剧效果方面所发挥的作用。体验可能。我们认为,英国电影和电视艺术学院今年选择认可和推广一部观众无法在大银幕上观看的“电视制作”电影,并没有达到其一贯的高标准。
这对我个人来说很困难,因为阿方索·卡隆是一位令人难以置信的电影制片人,我非常尊重他。不过,这四项大奖颁给了罗马人– 最佳影片、导演、摄影和非英语电影不符合 BAFTA 的规则要求“英国公众应该有机会观看参赛的电影,因此电影应该向英国公众付费观众放映和营销”。
BAFTA 的规则还规定“电影不应纯粹为了获得这些奖项而进行放映,如果电影委员会认为影院上映没有意义,则可能不会接受参赛作品”。很明显,Netflix 充其量只是象征性地努力放映。罗马人,仅仅因为它想要获奖,就将其筛选到英国市场不到 1% 的份额。英国电影和电视艺术学院 (BAFTA) 怎么会让这种事发生呢?
Netflix 以其策略、保密性及其发布策略而闻名。罗马人英国也不例外。目前还不清楚是否罗马人该片在超过 13 个 Curzon 电影院的银幕上放映,占电影市场的份额不到 0.5%,并在爱丁堡电影院放映了一个星期。不知道有多少人看过罗马,它的放映地或票房水平是 Netflix 如何在行业之外行事同时又渴望获得认可的另一个例子。
英国所有主要电影放映商都遵守“戏剧窗口”,确保电影院观众可以在首映故事片以小屏幕格式(例如 iPad 和电视上的流媒体和订阅服务)发行之前享受首映故事片的发布和放映。几十年来,这种做法已经成功地服务于我们行业的各个方面,并且是使电影独一无二的核心差异化因素之一。
罗马人如果它作为首映院线电影发行,很可能会吸引更多观众,而不会影响 Netflix 的订阅基础。不幸的是,我们永远不会知道。
史蒂文·斯皮尔伯格甚至表示“一旦你选择了一种电视格式,你就是一部电视电影。当然,如果这是一部好剧,你应该获得艾美奖,但不是奥斯卡。我不认为仅仅在几家影院象征性地上映不到一周的电影就应该有资格获得奥斯卡金像奖提名。”
吸引行业评审团和电影节组织者是 Netflix 吸引人才和提高信誉的商业计划的重要组成部分。想象一下,如果 Netflix 被迫遵守电影必须在院线完整上映的规则,否则它就只是一部“为电视制作”的作品,英国电影和电视艺术学院可能会发出这样的信息。
我代表 Vue International 对学院选择忽视捍卫这一原则的机会感到遗憾。我很遗憾,除非学院董事会重新考虑其资格标准,否则我们将来将无法像往常一样支持 BAFTA 奖项。
英国电影和电视艺术学院、美国电影艺术与科学学院和主要电影节应继续区分“电视制作”电影和在院线全面上映的首映故事片,就像过去 100 年来所做的那样。
此致,
J.蒂莫西·理查兹创始人兼首席执行官