英国必须学习美国和欧盟在人工智能方面立场的成功和失败，将自己定位为该技术的全球领导者，同时保护其创意产业。
这是一个专家小组在英国议会文化、媒体和体育 (CMS) 委员会对英国电影和高端电视进行调查时得出的结论，在英国大选导致的中断。
专注于使用人工智能技术的制作公司 Deep Fusion Films 的创始人兼执行制片人本杰明·菲尔德 (Benjamin Field) 表示，他相信以道德方式（使用软件）使用人工智能的英国电影和电视节目有巨大的出口可能性经过合法和许可数据的培训。
去年美国演员和编剧罢工后，他觉得电影公司因直接采用人工智能技术而感到紧张。
“对 SAG-AFTRA 罢工和编剧罢工的反应意味着，任何时候工作室建议使用人工智能都会立即遭到强烈反对，而如果它是在英国制作的，我们通过 Pact 和 [表演者工会] 制定的指导方针公平与如何让一切正常运转更加一致，”他说。
“我们需要立法，以确保我们可以采用的做法合法且符合道德，”菲尔德后来继续说道。 “这是我们（与美国和欧洲）的区别点。 [如果]我们有法律明确规定什么是合法的，那么我们就可以在知道它是合法、安全和负责任的情况下出口，并增强我们的劳动力。这正是业界所迫切需要的。”
立法拼凑而成
目前，英国的律师玛蒂尔德·帕维斯（Mathilde Pavis）称其为“拼凑而成的立法”，彼此之间不能很好地沟通，也不够健全。例如，没有立法禁止抓取声音相似性，也没有禁止未经授权的数字模仿。
关于数字模仿的法律已经过时，可以追溯到 1988 年的英国。帕维斯说：“我们认为表演者最多可能面临的是一种致敬行为，或者听起来相似或看起来相似，而不是巨大的经济或道德威胁。” “现在，技术改变了这一点。当你可以被大规模模仿时，这些就是不同的经济和道德威胁。
“我们希望英国有一个系统，让你的数字自我和你的身体自我受到同等的保护，特别是现在我们的数字生活是我们个人和专业工作的重要组成部分。在这一点上，表演者就像煤矿里的金丝雀。”
英国表演者联盟 Equity 的记录媒体工业官员利亚姆·巴德 (Liam Budd) 指出了根西岛的测试案例，根西岛是英国皇家属地的自治地区，在那里，个人可以将自己的形象注册为财产权，能够受到法律保护。立法。
帕维斯认为，终止合同中的“买断”条款至关重要，根据该条款，表演者和创意人员可以在没有意识到的情况下放弃对其数字自我或知识产权的权利。
专家们还批评了欧盟对“选择退出”条款的依赖，其中版权所有者必须主动选择不将其作品用于训练人工智能模型。 Fairly Training 的首席执行官埃德·牛顿雷克斯 (Ed Newton-Rex) 表示：“它们确实不起作用……选择退出对权利持有者来说是一种幻想。”Fairly Trained 是一家非盈利组织，对使用道德数据的生成型人工智能公司进行认证。
在缺乏严格的法律框架的情况下，菲尔德表示，他正在与 BAFTA 就实施认证计划进行“非常早期的讨论”，该计划类似于可持续生产 BAFTA 阿尔伯特认证，该认证现在对所有新的电视广播内容委托和重新委托都是强制性的。
菲尔德指出，多年来，阿尔伯特计算器一直是制作的自愿措施：“人工智能令人担忧的是，如果我们以同样的规模推出它，开创先例可能会造成损害。这意味着我们需要快速立法。”
如果没有法律保护，就不能排除 2023 年类似美国的工业罢工。 “创作者正在组织。生成人工智能行业中发生的大规模知识产权盗窃行为引起了越来越多的强烈反对，”Newton-Rex 说。
巴德补充道：“鉴于正在发生的所有知识产权盗窃事件，绝大多数表演者目前对人工智能非常悲观。”
观众意识
法律是否应该要求作品向观众披露作品中人工智能的使用情况，目前尚不清楚。
总部位于伦敦和洛杉矶的人工智能视觉效果和后期制作公司 Flawless 的联合创始人兼首席执行官尼克·莱恩斯 (Nick Lynes) 表示：“我倾向于肯定，但我认为行业会自己解决这个问题。” “我认为那些按道德行事的人将开始代表这些品牌，人们会愿意披露这一点。”
不过，他补充说，人工智能在生产中的应用已经“几十年了”，重要的是观众要明白这“并不是全新的”。
菲尔德预计人工智能披露将采取与“戏剧性重建”标签类似的方式，“戏剧性重建”标签过去被添加到 BBC 等纪实节目和新闻节目中重演犯罪的场景中。犯罪观察。这些标签现在被认为已经过时了，因为人们已经形成了一种隐性意识，那就是这不是真正的镜头。
税收优惠
莱恩斯认为，英国电影和高端电视税收优惠对于让英国在人工智能方面取得优势至关重要。
“我们将在未来几年内大力加强电影制作流程，这将很快发生，”莱恩斯指出。 “我们将开始看到流程的并行化。传统上这是一个线性过程。我们将看到大量工具的出现。什么是制作和什么是后期制作之间的混淆——它已经是一条完全模糊的界限。
“我们有机会开始了解新的电影制作流程是什么，并能够开始在[税收]退税中捕捉这种新的电影制作方式的更多元素。我认为这是一个很好的机会，它将吸引更多电影制作人来到英国。”
他说视觉效果回扣秋季预算中确认（英国电影和高端电视制作的视觉特效成本将获得增加 5% 的税收减免，总体净税率为 29.25%，并包括生成人工智能的使用）是“围绕线性电影制作” 。他希望看到更多的激励措施出台，例如视觉配音，这意味着生成演员的嘴唇动作以与给定的音频同步，为电影和电视节目配音成多种语言提供一种可能更便宜的方式。
“例如，如果你能将其纳入你的英国回扣中，这意味着你将在这里吸引更多的电影制作。你得到了整个作品，只是因为你添加了一些额外的东西。”
莱恩斯并不认为人工智能的正确使用会导致行业萎缩。 “[它]降低了成本，从而增加了总体产量。”
