欧洲电影学院 (EFA) 院长马蒂斯·沃特·诺尔 (Matthijs Wouter Knol) 辞去反种族主义工作组 Artef 三名主任之一的职务，此前该组织批评了挪威动画就是超级涉嫌黑脸，导致提款影片在柏林国际首映。
据 EFA 报道，Wouter Knol 于 3 月 11 日“立即”辞去了 Artef 总监一职和九人指导小组的职务。
沃特·诺尔 (Wouter Knol) 表示：“我希望这一行动能够消除任何明显的利益冲突。”屏幕。 “是时候澄清混乱了，因为直到最近我还戴着两顶不同的帽子，这两顶帽子在形式上彼此毫无关系——但似乎越来越难以结合起来。
“我意识到，对于像 Artef 这样的组织来说，让利益相关者在电影行业中扮演其他代表角色可能会很困难。看来这被用来分散人们对行业内可能富有成果的讨论的注意力。”
挪威电影学院 (NFI) 资助就是超级当时表示“强烈反对”种族主义指控。 3月9日，该公司致信Artef，表示“深切关注这一事件可能对电影制片人的艺术自由以及国际电影节的编辑自由和独立性产生的影响”。
这封信邀请“Artef背后的组织和欧洲电影界进行对话，以避免未来出现类似情况。”
它还强调，根据指导委员会自己的声明，Artef“不是监督机构”，成立的目的是“与机构、组织、公司和网络合作，而不是与他们作对”。
“作为欧洲电影学院，我们欢迎一场急需的公开对话，重点关注最近发生的事件，”沃特·诺尔 (Wouter Knol) 说道。他于 3 月 11 日与 EFA 主席迈克·唐尼 (Mike Downey) 和副主席丽贝卡·奥布莱恩 (Rebecca O'Brien) 一起签署了一封信，欢迎这次对话。 “这次对话可以而且应该有助于为未来的对话建立积极的结构。”
EFA 主管表示，一个实际的步骤是让 Artef 完全独立于其他行业机构。
“目前这取决于该行业的志愿者。人们很容易因为解决出现的复杂问题而攻击个人。感觉就像射击信使一样，”沃特·诺尔说。 “相反，我们应该做我们在欧洲擅长的事情：坐在一起说话。我们应该能够开诚布公地发言，互相帮助找到前进的道路，表现出尊重，让欧洲电影业成为一个能够解决复杂问题的部门，并共同改进我们的工作。通过对话，这可能会发生。”
欧洲电影反种族主义组织 (Artef) 成立于 2020 年夏季，于 2 月 19 日星期日联系柏林电影节，概述了对其所认为的“黑脸描绘和对黑人动物化”的担忧，即电影上映前一天。预定国际首映。
柏林电影节首映就是超级随后，根据与制作公司 Qvisten Animation 的协议，节目在预定开始前九分钟被取消。随后的放映在本周继续进行，电影节在电影放映前提供了一条信息，“结合了”黑脸的担忧。
NFI信函
在 3 月 9 日的三页信中，NFI 列出了电影节期间发生的一系列事件，强调了其对 Artef 的早期支持，以及在电影柏林电影节前 48 小时就 Artef 的担忧才被接洽的“惊讶”筛选。
信中写道：“自该片于 2022 年 9 月在挪威上映以来，已有 11 万名儿童和家长在挪威电影院观看了该片。” “制片人和 NFI 都没有收到有关影片内容或描述的任何负面反应。 2023 年 1 月在柏林举行的新闻放映没有引起负面反应或担忧。”
NFI 的信函接着提出了有关整个过程的三个问题：Artef 导演在发送最初的信函并随后试图向柏林电影节施压以取消放映时，是根据什么授权采取行动的？ Artef 指导委员会的成员是作为个人还是作为其组织的代表；欧洲电影学院作为创始机构是否支持停止放映入选国际电影节的电影的行动？
它还引发了人们对该事件对未来节日节目安排的影响的担忧。 “我们认为，将一部电影从节目中撤出并取消在柏林电影节上进行的首映的门槛应该非常高。
“我们还担心，今年柏林电影节事件的影响之一可能是，程序员在制作可能引起争议的电影时变得犹豫不决，担心成为激进利益集团的目标。从今年柏林电影节的行动来看，Artef 给人的印象是一个激进组织和一个监督者，尽管它声称并非如此。
“当然，言论自由有其局限性。但基本原则应该是先展示作品，然后再进行讨论。”
屏幕已联系柏林电影节征求意见。
