世界热爱奥运会，但世界也意识到奥运会必须受到监管。一直以来都是问题儿童的奥斯卡金像奖国际故事片类别（以前称为最佳外语片）正迅速成为向母舰投掷信誉手榴弹的青少年犯罪者。
电影艺术与科学学院 (Ampas) 规定按国家/地区进行奥林匹克式的官方提交，而不是英国电影和电视艺术学院 (BAFTA) 的通用“非英语”，因此在全球市场的断层中，电影艺术与科学学院 (Ampas) 越来越容易受到声誉损害。既分裂又整合。
这一类别是政治、声望和？自韩国以来寄生虫2020 年，该奖项脱颖而出，赢得了包括最佳影片和最佳导演在内的三项奥斯卡奖？钱。每年，这一切都会变得更加不连贯，你可能会说，全球化行业的规则和法规的发展速度超出了 Ampas 组织委员会解决问题的速度。尽管安帕斯尚未公布最终名单，但今年的各个国家/地区提名现已全部出炉。美国没有放映的要求，但在国际合拍片的世界里，国家委员会提名过程的荒谬性早在任何入围名单出现之前就已经有了赢家和输家。
穆罕默德·拉苏洛夫 (Mohammad Rasoulof) 被专制政权逐出伊朗，他很幸运能够使用波斯语这神圣无花果的种子已被联合制片地区德国采纳为该国的官方提名，而德语电影制片人则退居二线。印度还没有发生这种情况我们所想象的一切都是光，尽管合作伙伴领土法国将其列入最终候选名单（该国反而选择了法国导演和制作的西班牙语电影艾米莉亚·佩雷斯）。尽管有可能，但没有 Payal Kapadia 名字的名单并不是 2024 年最佳名单光将会获救，就像去年一样跌倒的解剖（未被法国选中），并纳入主要类别。
当然，这种争论并不新鲜。专制政权和电影制片人的言论自由是不相容的：我近年来在这里写过相关文章，但第一次报道它是在 1991 年，当时张艺谋在拍摄完电影后被禁止参加奥斯卡颁奖典礼Ju Dou成为有史以来第一部获得该类别提名的中国电影（它是与日本合拍的，如果日本委员会愿意冒激怒中国的风险，如今它可能会从日本获得提名）。 “国际电影界负有争取言论自由的特殊义务，”史蒂文·斯皮尔伯格和凯瑟琳·肯尼迪在一篇雷鸣般的专栏文章中说道纽约时报当时，注意到他们如何射击太阳帝国在上海。
从那时起，球门柱已经进一步移动。中国从未在该奖项中获奖，现在只提名爱国史诗片，不再直播奥斯卡颁奖典礼。俄罗斯抵制奥斯卡金像奖，显然不提名最佳影片的国家数量激增。如果Ju Dou是在 2024 年制作的，它根本就不会继续下去。
将此事归咎于少数坏人不会永远有效。目前许多欧洲国家正在经历右翼浪潮。法国最近无法评选最佳影片？一种趋势艾米莉亚·佩雷斯带扣？可以理解为优柔寡断，但在极右翼政府中可能看起来更加险恶。伊朗的案例显然是最令人震惊的，因为它一方面坚持关押电影制片人，另一方面又提交电影。巴曼·戈巴迪（Bahman Ghobadi）敦促学院设立“难民类别”。从安帕斯沉默？无论如何，那艘船可能会超载，现在就是这样。
钱也能说话。各国政府为奥斯卡竞选活动提供了大量支持和资金，这已不是什么秘密。主播们在这场比赛中财力雄厚。由于美国发行商承诺投入巨资，国家评选委员会可能会面临选择这部影片的压力。这催生了一个微型产业，每年有 90 多部影片参与国际奥斯卡奖的角逐，而这并不是一件坏事。在独立电影面临巨大困难的时期，任何帮助都是值得感激的。但金融不平等可能会加剧政治不平等，使这一类别有时显得不连贯。
流媒体热潮的好处之一是它为带字幕产品打开了大门，从而产生了新一代的“外国”产品。语言并不是电影娱乐的广泛消费的障碍。指出本节的困难、变幻莫测和虚伪也没有障碍。在其一百周年之际，安帕斯应该像奥运会一样，再次尝试解决这个问题。
