作为本周早些时候在本专栏中提到，在房间里参加 2023 年英国电影和电视艺术学院奖 (BAFTA) 是一回事，而在外面显然又是另一回事。广义上讲，“房间”指的是在南岸中心皇家节日大厅举行的英国电影和电视艺术学院奖颁奖典礼，即电影业，而外面则是普通电视观众和专家。
“房间”知道英国电影和电视艺术学院奖是可以争夺的，但“房间”也知道，考虑到所涉及的电影、发行日历、颁奖活动（即金钱）、英国电影和电视艺术学院奖的性质（稍后会详细介绍），它入围提名名单的黑人演员（维奥拉·戴维斯、丹妮尔·戴德威勒、达里尔·麦科马克、安吉拉·贝塞特或迈克尔·沃德）不太可能是会赢。
事实上，英国电影和电视艺术学院对自己的表现非常满意，考虑到它在奥斯卡金像奖颁奖典礼上如何努力摆脱男性苍白的迟钝状态，这是有道理的。没有获得一次提名供黑人演员担任男主角或女主角表演。
不过，人们对亚洲演员的强劲表现抱有很高的希望，希望他们至少能赢得一场胜利——杨紫琼（可能性很大），或者配角柯辉和多莉·德莱昂。它没有发生。对于那些了解现场情况（房间）的人来说，#baftasowhite 是对奖项如何进行的粗略和肤浅的观察，而且，当你将其归结并简化为本质时，巴里·基奥根（Barry Keoghan）和克里·康登（Kerry Condon）感到不舒服，谁赢了。
（当然，有很多关于巴里·基奥根（Barry Keoghan）令人难以置信的成功以及他所代表的东西以及谁能获得这一成功的讨论。都柏林市中心弓街学院的希米·马库斯（Shimmy Marcus）向前迈进，他将此作为自己一生的使命，但通常没有资金，帮助弱势儿童进入该领域，并将继续这样做。）
空气中弥漫着一股合理的愤怒，而且它的存在是有原因的。然而，将全部注意力集中在英国电影和电视艺术学院及其电视颁奖典礼上，永远不会改变任何事情，即使英国电影和电视艺术学院公开地疯狂地努力改变自己。 （不过，在我们讨论愤怒之前，让我们先关注一下幽默西线万籁俱寂扫板。我们能否从中解读出一种新的外语电影观？真的，不：一部关于世界大战的电影吸引了英国电影和电视艺术学院的选民，它搞笑地提醒人们英国电影和电视艺术学院到底是什么。）会员的抱怨和公开的放弃是英国电影和电视艺术学院在试图做出改变时必须在内部处理的一个迹象。
英国电影和电视艺术学院当然也有问题。周日晚上的房间非常多样化。周日晚上的获奖者照片却没有。但这并不是那些（再次）对制作资金、访问权限和选角进行咆哮的评论之一。或者指出最有可能吸引奖项投票者的电影不是我们新一代才华横溢、多元化的电影制作人制作的电影（即战争片）。这就要谈奖项了。因为如果你要把行业多元化的成功或失败归咎于颁奖典礼，你就必须看看那里的道路。
颁奖机
颁奖机器全年运转，而且比传统观点认为的要晚（多伦多国际电影节期间没有美国发行商的电影就无法登上领奖台的想法已被全面反驳，尽管它是很少见。）我们已经知道席琳·宋 (Celine Song) 的圣丹斯电影节和柏林电影节片名前世例如，A24 正在为明年做好准备。英国电影界充分意识到，当我们十月份参加 BFI 伦敦电影节时，如果没有围绕片名形成共识、没有奖项支持、没有发行日期，也不会出现独角兽。 。英国电影和电视艺术学院电影奖对于那些“在场的人”来说已经是老新闻了，尽管当晚有惊喜。
重点是？如果我们都知道这一点，为什么我们不采取行动呢？坐在英国电影学院奖上指手画脚是一种舒适的工厂环境，它从根本上没有改变任何东西。美国电影公司和流媒体服务公司正在收购新一代英国独立电影，但他们不知道如何利用他们所拥有的东西。如果有信念、信念和信心的话，有一些头衔可以在那个特定的时间得到推广——当我们都知道九月份的时候，这片土地是什么样子的。只要看看安德丽亚·瑞斯波罗格 (Andrea Riseborough) 在社交媒体活动中取得的成绩就知道了。事情比我们想象的更加流动。
但这是一个令人不安的事实，不是吗？那些资助、收购、发行、资助和宣传诸如迪昂·爱德华兹 (Dionne Edwards) 等电影的活动的人漂亮的红色连衣裙，比如说，或者雷恩·艾伦·米勒的黑麦巷该片将通过 Disney+ 在全球上映，只在英国上映，他们和英国电影学院奖 (Bafta) 一样对自己缺乏信心，尽管他们不做自虐的部分。
也看看节日。戛纳影评人周受到热烈欢迎晒后给了它所需的推动力，也给了支持者们争取奖项的信心——乔安娜·霍格的作品也是如此纪念品双联画。英国电影在获得明星之前就一定需要这样的外部验证吗？
今天的英国是英国本身值得庆祝的事情。
我们都有责任——包括在国际银幕– 不要将这个神奇、繁荣的行业留在我们发现它的地方。在这个时代，一方面我们被告知电影是“值得获奖的作品”，另一方面游击活动开始兴起，没有人被允许耸耸肩并指责他们。其他人，无论多么方便。我们都有能力改变事情，所以当机器再次减速/启动时，让我们把这些知识带入船上。
