Xem phán quyết gì

Nhà văn-đạo diễn Osgood Perkins của Osgood Perkins mang đến tình trạng hài hước đen tối trong tác phẩm chuyển thể từ một câu chuyện ngắn của Stephen King, nhưng sự hài hước bệnh hoạn của bộ phim sẽ không thuộc về mọi người hâm mộ kinh dị.

Ưu điểm

  • +

    Mang đến những cái chết điên cuồng và hài hước

  • +

    Kể chuyện nạc đáng khen ngợi

  • +

    Các buổi biểu diễn phù hợp với giai điệu của bộ phim

Nhược điểm

  • -

    Bộ phim không đáng sợ hay hồi hộp

  • -

    Các tập bắt đầu có một chút giống nhau

  • -

    Sự hài hước bệnh hoạn sẽ là một sự tắt cho nhiều người

Những người xem phim với hương vị cho slapstick Splatter sẽ đưa ra bộ phim hài kinh dị khủng khiếp này được chuyển thể lỏng lẻo từ một truyện ngắn năm 1980 của Stephen King. Với, nhà văn-đạo diễn Osgood Perkins, con trai của biểu tượng kinh dị Anthony Perkins (tất nhiên, nổi tiếng nhất, vì đã chơi chủ sở hữu nhà nghỉ giết người Norman Bates ở Alfred Hitchcock'sTâm lý), phục vụ 98 phút tình trạng hỗn loạn trong đó tiếng trống của món đồ chơi gió của tiêu đề đưa ra một loạt những cái chết đẫm máu không thể tin được. Nhưng với tư cách là một nhân vật khác gặp một kết thúc dính, Perkins rõ ràng đang tìm cách gây ra những tiếng cười nghiệt ngã hơn là những nỗi sợ hãi ra ngoài.

Bị bỏ lại bởi người cha phi công của hãng hàng không vắng mặt của họ, con khỉ đồ chơi thuộc sở hữu của Twin Brothers Hal và Bill (được chơi như những chàng trai của Christian Convery và là người lớn của Theo James). Chúng tôi đã biết khỉ là tin xấu. Cảnh mở đầu truyện tranh đen tối của bộ phim đã cho chúng ta thấy cha của các chàng trai (Adam Scott) cố gắng tự thoát khỏi vật thể ác tính này trong một con hiệu cầm đồ, chỉ để thư ký bất hạnh của cửa hàng trở thành nạn nhân của một tai nạn kỳ quái. Tiếp theo là người giữ trẻ của anh em (Danica Dreyer), sau đó họ nhận ra rằng mỗi lần trống của con khỉ (cymbals trong câu chuyện của King) bắt đầu chơi ai đó đã chết trong hoàn cảnh rùng rợn.

Theo James trong con khỉ(Tín dụng hình ảnh: neon)

Cặp song sinh không thể khác nhau hơn. Bill, người lớn tuổi trong vài phút, là một kẻ bắt nạt ghê tởm; Bespectacled Hal, quan điểm nhận dạng của chúng tôi trong câu chuyện, là nạn nhân lâu năm của anh trai anh ấy. Mặc dù vậy, sau những cái chết xa hơn, bao gồm một cái thậm chí còn gần nhà hơn, cặp đôi làm việc cùng nhau để ném con khỉ xuống một cái giếng sâu. Chuyển tiếp nhanh 25 năm cho đến ngày nay và Hal đã mất liên lạc với người anh trai ghẻ lạnh của mình. Anh ta cũng sắp mất liên lạc với con trai tuổi teen của mình, Petey (Colin O'Brien), người đã sớm được nhận nuôi bởi người chồng mới của vợ cũ, tác giả tự giúp đỡ tự mãn Ted (một Elijah Wood xuất hiện). Hal đã giữ khoảng cách với con trai mình trong một nỗ lực để che chở anh ta khỏi lời nguyền của con khỉ, nhưng khi anh ta miễn cưỡng đưa Petey đi một con đường kéo dài một tuần trở về nhà thời thơ ấu ở thị trấn nhỏ Maine, anh ta nhận ra rằng Cả con khỉ và anh trai của anh ta vẫn còn đe dọa rất lớn.

Các nhà phê bình và độc giả của câu chuyện ban đầu của King đã tìm thấy tất cả các ý nghĩa đằng sau sự ác tính của khỉ, từ sự giải phóng đột ngột của những xung lực bị ức chế đến sự trở lại của chấn thương bị kìm nén. Perkins đã cá nhân trải qua nhiều hơn những chia sẻ về chấn thương và bi kịch của mình trong cuộc đời mình: Người cha nổi tiếng của anh ta là nạn nhân của AIDS và mẹ của anh ta, nhiếp ảnh gia Berry Berenson, đã chết trong cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 với tư cách là một hành khách trên chuyến bay II của American Airlines, một trong những Các máy bay bị tấn công bay vào Trung tâm Thương mại Thế giới. TRONGKhỉĐồ chơi Perkins với ý tưởng về chấn thương gia đình di truyền, nhưng không coi trọng nó. Nếu bộ phim của anh ấy có một thông điệp thì đó là một trong những điều đó nhiều hơn về mũi, thì bày tỏ một quan điểm về cuộc sống mà một số người sẽ thấy là sự cam chịu khắc kỷ đối với số phận, những người khác là chủ nghĩa hư vô ảm đạm. Người mẹ yêu dấu của Twins, Lois (Tatiana Maslany), tóm tắt nó một cách ngắn gọn: "Mọi người đều chết. Một số người trong chúng ta yên bình và trong giấc ngủ của chúng ta, và một số người trong chúng ta ... khủng khiếp. Và đó là cuộc sống."

Đừng sợ. Perkins không sử dụng hết thời gian hoạt động nhanh chóng của bộ phim về mặt triết học. Anh ta quan tâm nhiều hơn đến việc dàn dựng sự giải mã đẫm máu, phân tán và từ chối. Nếu bạn có một sự thèm ăn cho loại điều này thì bạn sẽ tìm thấyKhỉniềm vui to lớn.Perkins biết những gì anh ta đang làm và trêu chọc chúng ta với việc xây dựng cho mỗi cái chết, từ từ gây ra kích hoạt, như trước khi bắt đầu một loạt các sự kiện sẽ dẫn đến sự sụp đổ của một nhân vật. Các phản ứng chuỗi phức tạp lố bịch liên quan sẽ nhắc nhở người xem người Mỹ về các thiết bị cơ học kỳ quặc được phát minh bởi nghệ sĩ Rube Goldberg, trong khi khán giả người Anh có thể nhớ lại các vật phản lực của Harebrained do đối tác người Anh của Goldberg phát hiện ra trước đó, một họa sĩ truyện tranh William Heath Robinson.

Cách kéo dài trong đó Perkins dẫn đến cái chết của câu chuyện không thực sự được coi là hồi hộp, cũng không mang lại sự sợ hãi, và nó chắc chắn không tạo ra một bầu không khí đáng sợ. Nếu đây là những tính năng bạn tìm kiếm trong một bộ phim kinh dị, bạn sẽ phải tìm nơi khác. Tuy nhiên, ngay cả khi bạo lực hoạt hình có một chút giống nhau, không thể phủ nhận sự sáng tạo mà Perkins đưa ra các tập phim của bộ phim. Diễn xuất cũng phù hợp với dự luật, với Convery và James tuyệt vời gấp đôi khi các phiên bản trẻ và già hơn của cặp song sinh, trong khi các diễn viên hỗ trợ nắm giữ vai trò của họ với sự thích thú. Bản thân Perkins đóng vai một trong những nạn nhân, người chú của anh em, người cuối cùng giống như một chiếc bánh anh đào sau khi bị chà đạp bằng cách dập cựa trong một chuyến đi cắm trại.Khỉsẽ không tham giaCarrieSự tỏa sángTrong pantheon của các tác phẩm chuyển thể kinh dị của Stephen King, nhưng sự vô lý trong miệng của nó chắc chắn sẽ thấy nó là một khán giả đánh giá cao như nhau.

Thông tin thêm về phim ảnh