Xem phán quyết gì

Ưu điểm

  • +

    Brown và Nicholson mang đến những màn trình diễn xuất sắc, theo bình thường

  • +

    Marsden là người nổi bật đáng chú ý trong vai trò trưởng thành hơn của anh ấy

  • +

    Những khoảnh khắc kết nối giải trí giữa một số hồi tưởng và cốt truyện xoắn

Nhược điểm

  • -

    Bộ truyện bắt đầu một chút khởi đầu

  • -

    Tần suất hồi tưởng đôi khi bị xâm phạm

  • -

    Toàn bộ âm mưu có thể quá bận rộn

Kiếm được rất nhiều sự cường điệu xứng đáng, và tôi đã được đưa vào số lượng những người hào hứng cho việc phát hành vì hai lý do lớn-Sterling K. Brown và Dan Fogelman. Được cho là kể từ những ngày của anh ấyVợ quân đội, Brown là một diễn viên phải theo dõi, người đã liên tục tăng đến dịp này, cho dù đó là với những màn trình diễn được đề cử Emmy trongBà Maisel tuyệt vờiBrooklyn chín chín, vai trò được đề cử giải Oscar của anh ấy tronghoặc công việc giành giải Emmy của anh ấy trongCâu chuyện tội phạm MỹĐây là chúng tôi.

Nói vềĐây là chúng tôi, Điều đó đưa tôi đến với người tạo ra nó, Dan Fogelman. Nhà sản xuất Super đã tạo ra một trong những bộ phim truyền hình nguyên thủy hay nhất trong thập kỷ qua, một điều gợi ra nhiều giọt nước mắt từ người xem trong những năm qua, cùng với sự phô trương chung. Vì vậy, với Fogelman và Brown hợp tác một lần nữaThiên đường- Với Julianne Nicholson (Con ngựa của Easttown) và James Marsden (Mê hoặc) cũng trong hỗn hợp và cả hiện tượng theo cách riêng của họ - làm thế nào mà loạt phim mới có thể không phải là một hit? Thật không may, thật không may,Thiên đườngKhông sống theo tên của nó.

Thiên đườngTheo sau đại lý của Brown Xavier Collins khi anh ta cố gắng đi đến tận cùng của người đứng sau hành động phản bội nhất ở Mỹ - giết chết tổng thống. Mặc dù tiền đề sẽ gợi ý cho người xem họ sẽ đi trên một chuyến đi phấn khởi, nhưng đó không chính xác như vậy.

Julianne Nicholson, Thiên đường(Tín dụng hình ảnh: Disney/Brian Roedel)

Không giống như các bộ phim truyền hình nguyên thủy có nhiều tập hơn để thiết lập và kể chuyện, vớiThiên đườngChỉ mới tám tập, nó không có sự xa xỉ đó nhưng dù sao cũng đã thực hiện cách tiếp cận chậm chạp. Hai tập đầu tiên đôi khi di chuyển khá chậm trong việc đặt nền tảng của cốt truyện, điều này thật mỉa mai khi xem xét số lượng hồi tưởng được sử dụng để nói những câu chuyện hậu trường của các nhân vật. Bởi vì phải mất nhiều thời gian hơn để có được động cơ và lý do tại sao một người nào đó có thể muốn giết Tổng thống Bradford (Marsden), nó trở nên dễ dàng để sự chú ý của một người trôi dạt.

Ngoài ra, trong khi hồi tưởng là bánh mì và bơ củaĐây là chúng tôi, ít hơn có thể là nhiều hơn choThiên đường. Trong những dịp, việc nhảy qua lại trong quá khứ cảm thấy gây rối hơn là hữu ích trong việc di chuyển dọc theo câu chuyện.

Sau đó, có một cốt truyện khải huyền đặc biệt. Hấp dẫn như nó có thể nghĩ về thế giới nếu bầu trời thực sự rơi, lớp này đã thêm vàoThiên đườngCốt truyện vốn đã cảm thấy không cần thiết. Gần giống như tát một nhãn dán bội hoặc lông mi trên xe hơi. Bất chấp những hiểu lầm của tôi về nhịp độ của cốt truyện whodunnit, nhưng nó vẫn là một thứ có xương để tự đứng mà không cần thêm loại diềm này. Vâng, thành phần bổ sung làm cho loạt phim nổi bật so với các phim kinh dị chính trị tương tự, nhưng mức độ khác biệt này là một trong những điều mà có lẽ tôi có thể làm mà không có.

James Marsden, Thiên đường(Tín dụng hình ảnh: Disney/Brian Roedel)

Nhưng nó không tệ, vì chương trình có thể xem được. Các màn trình diễn từ Brown và Nicholson như mong đợi, vô cùng vững chắc. Brown miêu tả hoàn hảo một người tìm kiếm sự thật không ngừng, tìm thấy tất cả những bí ẩn đằng sau vụ giết người trung tâm và đào sâu hơn vào hiện trạng đáng ngờ. Mặt khác, Nicholson, đóng vai một tỷ phú nhiều lớp, người trong khi phạm tội với tham vọng ích kỷ, có khả năng liên quan đến phẩm chất hàng ngày của con người. Sự căng thẳng giữa vai trò của các ngôi sao tạo nên một số khoảnh khắc kịch tính tuyệt vời.

Tuy nhiên, thật ngạc nhiên, Marsden bị xử tử với tư cách là Chủ tịch Playboy trưởng thành và Brash là điều nổi bật nhất. Nhân vật tạo ra một giai điệu khác với các buổi chiếu trên màn hình khác của Marsden, vì vậy bạn không được nhắc nhở vềX-Men 's Cyclops,Mê hoặcHoàng tử Edward hoặcSonic the HedgehogTom. Nếu hiệu suất của Marsden trongThiên đườnglà một cái nhìn thoáng qua về những gì nam diễn viên đứng ra khi anh ta bước vào giai đoạn mới này trong sự nghiệp kỳ cựu của mình, sau đó tô màu cho tôi hấp dẫn.

Ngoài ra, mặc dù tôi đặt câu hỏi về tần suất hồi tưởng được sử dụng, phải thừa nhận, một số người phục vụ một mục đích giải trí khi họ khéo léo gắn vào một số tiết lộ lớn. Khi những sự kiện này xuất hiện, bạn sẽ nhắc nhở tất cả các tiềm năng mà loạt phim đã có.

Một lần nữa,Thiên đườngCó những lỗ hổng của nó, nhưng với tài năng của những người trước máy ảnh như Brown, Nicholson và Marsden, bộ truyện ít nhất là đáng để bạn có thể là thẩm phán cuối cùng. Tuy nhiên, đối với những người hâm mộ của thể loại phim kinh dị chính trị, sự thèm ăn của bạn có thể hài lòng hơn với các chương trình nhưĐại lý ban đêmNhà ngoại giao, hoặc thậm chí xem lại yêu thích của người hâm mộVụ bê bốiDanh sách đen.

Các tập củaThiên đườngcó sẵn để phát trực tuyếnở Mỹ vàở Anh.

Thông tin thêm về các chương trình truyền hình