Lô đánh giá đầu tiên cho , Bộ phim kinh dị gián điệp Michael Fassbender và Cate Blanchett từ Steven Soderbergh, đã được chia sẻ và bộ phim có ban đầuCà chua thốiđiểm. Vào chiều ngày 7 tháng 3,Túi đenlà Fresh Fresh với điểm số 90% ấn tượng.
Tôi sẽ nhìn thấyTúi đenĐầu tuần tới và sẽ có đánh giá của riêng tôi cho bộ phim trước khi phát hành tại các rạp vào ngày 14 tháng 3, nhưng phản ứng ban đầu từ các nhà phê bình khác dường như cho thấy bộ phim sẽ đạt được điểm số trên RT. Nó sẽ giống nhau cho những người xem phim nói chung?
Tôi tò mò vì Soderbergh giành giải Oscar thấy mình trong một chuỗi hấp dẫn kỳ lạ ngay bây giờ, một nơi mà các nhà phê bình và khán giả ở phía đối diện họ có thích phim của anh ấy hay không, theo điểm số Rotten Tomatoes của họ.
Từ năm 2020, Steven Soderbergh đã chỉ đạo năm bộ phim (không bao gồmTúi đen) -ThìThìThìVàHãy để tất cả họ nói chuyện. Trong mọi trường hợp, điểm số của Rotten Tomatoes từ các nhà phê bình và khán giả đã không xếp hàng.
Hoặc là các nhà phê bình thích nó đến mức nhận được xếp hạng mới được chứng nhận của người Hồi giáo, nhưng chưa đến 60% khán giả nói chung đã cho bộ phim một số điểm tích cực (đường phân chia cho điểm số người hâm mộ Popcornmeter trên Rotten Tomatoes). Hoặc các nhà phê bình không thích bộ phim và khán giả đã làm. Hãy tự mình xem:
- Sự hiện diện:88% "được chứng nhận mới"từ các nhà phê bình, 52% từ khán giả
- Điệu nhảy cuối cùng của Magic Mike:48% "mục nát"từ các nhà phê bình, 74% từ khán giả
- Giống:92% "được chứng nhận mới"từ các nhà phê bình, 59% từ khán giả
- Không di chuyển đột ngột:92% "được chứng nhận mới"từ các nhà phê bình, 59% từ khán giả
- Hãy để tất cả họ nói chuyện:87% "được chứng nhận mới"từ các nhà phê bình, 50% từ khán giả
Lần cuối cùng các nhà phê bình và khán giả có cùng quan điểm về một bộ phim Steven Soderbergh làLaundromat, nhưng trong trường hợp đó, không nhóm nào thích bộ phim (41% từ các nhà phê bình, 40% từ khán giả). Lần cuối cùng, cả hai điểm số của các nhà phê bình và khán giả trên Rotten Tomatoes phù hợp để thích một bộ phim Steven Soderbergh là năm 2017.
Bây giờ để công bằng, các nhà phê bình luôn có xu hướng bị cuốn hút bởi Soderbergh hơn khán giả. Nhưng nếu bạn nhìn vào sơ yếu lý lịch của anh ấy trước khi nghỉ hưu ngắn ngủi bắt đầu vào năm 2013, anh ấy thường sẽ thu hút cả sự chấp thuận của cả các nhà phê bình và khán giả. Dưới đây là những bộ phim mà các nhà phê bình và khán giả đã đồng ý cho đến năm 2013:
- Sex, Lies & Videotape: 96% các nhà phê bình, 79% khán giả
- Vua của ngọn đồi: 91% các nhà phê bình, 84% khán giả
- Schizpolis: 65% các nhà phê bình, 80% khán giả
- Khuất tầm nhìn: 94% các nhà phê bình, 74% khán giả
- Limey: 92% các nhà phê bình, 78% khán giả
- Erin Brockovich: 85% các nhà phê bình, 81% khán giả
- Giao thông: 93% các nhà phê bình, 85% khán giả
- Ocean's Eleven: 83% các nhà phê bình, 80% khán giả
- Đại dương mười ba: 70% các nhà phê bình, 75% khán giả
- Đó: Phần một: 65% các nhà phê bình, 75% khán giả
- CHE: Phần hai: 79% các nhà phê bình, 66% khán giả
- Lây nhiễm: 85% các nhà phê bình, 63% khán giả
- Mike ma thuật: 78% các nhà phê bình, 60% khán giả
- Tác dụng phụ: 83% các nhà phê bình, 70% khán giả
- Đằng sau nến: 94% các nhà phê bình, 71% khán giả
Có những trường hợp ngoại lệ dẫn đến việc anh ấy nghỉ hưu, nơi hai nhóm bị chia rẽKafkaThìBên dướiThìAnatomy của GreyThìMười hai đại dươngThìTrải nghiệm bạn gáiThìNgười cung cấp thông tinThìHaywire- Nhưng chúng liên tiếp như chuỗi phim gần đây của Soderbergh ..
Vậy làm thế nào để giải thích cho chuỗi kỳ lạ này? Không có câu trả lời dễ dàng. Khí tượng của khán giả đã thay đổi trong những năm qua; Soderbergh đã đến một điểm mà anh ấy không phải phục vụ cho khán giả rộng rãi để làm một bộ phim khác. Nó có thể là một trong số đó, nó có thể là cả hai, hoặc nó có thể là một thứ hoàn toàn khác.
Dù lý do là gì, tôi hoàn toàn bị mê hoặc bởi sự phân chia này và sẽ tò mò muốn xem liệu nó có tiếp tụcTúi đen.
Thông tin thêm về phim ảnh
