'Nhà phê bình': Tạp chí Toronto

Đạo diễn: Anand Tucker. Vương quốc Anh. 2023. 95 phút

Sự tàn ác xuất hiện dưới nhiều hình thức trong bộ phim truyền hình mới đầy thú vị của Anand Tucker, kể về một nhà phê bình sân khấu những năm 1930 có những lời phê bình gay gắt chứng tỏ cũng độc hại như mưu đồ của ông ta.Nhà phê bìnhđược hưởng lợi từ màn trình diễn thú vị của Ian McKellen trong vai nhân vật chính, với Gemma Arterton cũng xuất sắc không kém trong vai một nữ diễn viên không an toàn mệt mỏi với những thông báo gay gắt của anh ta. Cuộc đối đầu của họ đưa bản chuyển thể từ tiểu thuyết của Anthony Quinn vào địa hình có chủ đề đen tối hơn, xem xét những cách mà cả cuộc sống và nghệ thuật có thể làm tan vỡ trái tim con người. Nhưng tông màu tao nhã đã làm giảm đi nét đặc sắc vốn có của chất liệu, cuối cùng làm biến dạng một bức tranh mà cuối cùng chuyển thành một bộ phim kinh dị xoắn xuýt.

Sự chỉ đạo sang trọng quá mức của Tucker đã loại bỏ những khía cạnh lởm chởm của câu chuyện

Nhà phê bìnhchiếu ở Toronto, và sức mạnh ngôi sao của bộ phim sẽ thu hút những người mua tiềm năng. Những khán giả cao cấp lớn tuổi hơn có thể bị tò mò - chưa kể bất kỳ ai yêu thích những câu chuyện lấy bối cảnh thế giới sân khấu và báo chí. Nhưng việc thiếu những đánh giá tích cực có thể làm giảm sự nhiệt tình một cách trớ trêu, khiếnNhà phê bìnhchỉ là một triển vọng sân khấu khiêm tốn.

London, 1934. Jimmy (McKellen) là nhà phê bình kỳ cựu có ảnh hưởng và hợm hĩnh tạiBiên niên sử hàng ngày, loại bỏ rạp hát trực tiếp không đáp ứng được tiêu chuẩn cao của anh ấy. Mặc dù thích sáng tác văn xuôi đầy màu sắc và sắc sảo, Jimmy vẫn lo lắng rằng chủ sở hữu mới của tờ báo, David (Mark Strong), người kế nhiệm người cha quá cố của anh, sẽ thay thế anh bằng một nhà phê bình rẻ hơn, tử tế hơn. (Ngoài ra, David không tán thành việc Jimmy là người đồng tính, điều mà anh ấy cảm thấy đi ngược lại với hình ảnh thân thiện với gia đình của tờ báo.) Như thể Jimmy chưa gặp đủ vấn đề, anh ấy cũng bị Nina (Arterton), một nữ diễn viên bắt chuyện trên đường phố. anh ấy thích chế giễu trong bài viết của mình. Tuy nhiên, trước sự ngạc nhiên của họ, họ trở thành bạn bè - cho đến khi Jimmy nhận ra rằng cô ấy có thể giúp anh giữ được công việc của mình.

Đạo diễn bộ phim đầu tiên của anh ấy kể từ năm 2010Năm nhuận, Tucker trình bày một London trong đó chủ nghĩa phát xít đang gia tăng và Jimmy lo sợ cho sinh kế của mình và ít cấp bách hơn cho cuộc sống của mình. (Sự hiện diện ngày càng tăng của Blackshirts tại một quán bar địa phương khiến anh chỉ phải tạm dừng trong một thời gian ngắn, mặc dù họ khiến người yêu lâu năm Tom, do Alfred Enoch thủ vai, sợ hãi.)Nhà phê bìnhthế giới của Ahn đang thay đổi và chúng ta sẽ sớm phát hiện ra rằng tất cả các nhân vật chính đều có những bí mật và khao khát - bao gồm cả Stephen (Ben Barnes), một họa sĩ vẽ chân dung đã kết hôn làm việc cho tờ báo và có quan hệ tình cảm với Nina. (Vợ của Stephen là con gái của David, người đang nuôi dưỡng tình yêu đơn phương của riêng mình.) Trong khi đó, Nina đã ngưỡng mộ Jimmy từ khi cô còn là một cô gái. Sự nghiệp của cô bị đình trệ, cô biết mình không thể thăng tiến trong sự nghiệp nếu không có những thông báo rõ ràng từ anh - điều mà cuối cùng anh cũng đồng ý làm, với một cái giá phải trả.

Ban đầuNhà phê bình, được viết bởi Patrick Marber dựa trên cuốn sách năm 2015Cuộc gọi rèm, dường như là lời hạ gục quen thuộc của những nhà phê bình kiêu kỳ, những người đã trở nên vô tâm vì đã đánh mất tình yêu dành cho loại hình nghệ thuật mà họ đề cập. Nhưng cốt truyện phức tạp sớm bắt đầu chuyển hướng, Jimmy lo lắng về việc bị sa thải sau một vụ say rượu công khai liên quan đến Tom. Xấu tính như trong các bài phê bình của mình, sử dụng vị trí của mình để đè bẹp các tác phẩm sân khấu non trẻ chỉ bằng một cú vuốt bút, anh ta thậm chí còn quỷ quyệt hơn trong chế độ tự bảo vệ mình, thao túng những người xung quanh để đạt được điều mình muốn.

Tài năng truyền tải đồng thời sự kiêu ngạo và tinh tế của McKellen là yếu tố quan trọng giúp Jimmy trở thành một con người hấp dẫn và đáng khinh. Tự tin rằng trí thông minh của mình sẽ bảo vệ mình khỏi những kẻ kỳ thị người đồng tính cũng như những ông chủ tờ báo ngu ngốc, Jimmy đau khổ trước viễn cảnh mất đi vị trí đáng ghen tị của mình tạiBiên niên sử hàng ngày.Nhưng nam diễn viên tỏ ra cứng rắn khi nhân vật bắt đầu lên chiến lược, sử dụng tay mình một cách hoàn hảo cho đến khi một bi kịch bất ngờ xảy ra - khiến Jimmy phải hành xử theo cách quái dị đến mức khiến cả anh và người xem bị sốc.

Bản nhạc buồn bã của Craig Armstrong và kỹ thuật quay phim đầy tâm trạng của David HiggsNhà phê bìnhmột lớp veneer sang trọng và các màn trình diễn có một vẻ duyên dáng không thể chê vào đâu được. Nhưng sự chỉ đạo tao nhã quá mức của Tucker đã loại bỏ những khía cạnh lởm chởm của câu chuyện. Đối với một bộ phim về chủ nghĩa phát xít, đạo đức giả, tống tiền tình dục và tham vọng,Nhà phê bìnhquá trang nghiêm và dè dặt - quá mê mẩn bởi những giá trị sản xuất có độ bóng cao của nó - để có thể trở thành một lời bình luận sắc sảo, quyến rũ về quyền lực.

Bằng cách duy trì một khoảng cách tôn trọng với nội dung, bức tranh thiên về những tình huống trớ trêu đầy kịch tính gọn gàng hơn là những khúc mắc tàn khốc và những tiết lộ đau khổ. Điều tồi tệ nhất có thể nói vềNhà phê bìnhlà điều mà Jimmy, người tự nhận là trọng tài sáng tạo xuất sắc, sẽ thấy khó chịu về mặt cá nhân: bộ phim đơn giản là quá lịch sự và rụt rè đối với chân dung của một người đàn ông cắt cổ như vậy.