?Hai vị Giáo hoàng?: Tạp chí Toronto

Đạo diễn Fernando Meirelles. Mỹ/Anh/Ý/Argentina. 2019. 125 phút.

Đôi khi, sự kỳ diệu của điện ảnh có thể trông có vẻ đơn giản. Một đạo diễn tài giỏi; hai diễn viên tuyệt vời; một kịch bản là một phước lành từ trên cao. Tuy nhiên, trong tay nào khác? nhiều bàn tay khác? câu chuyện này có thể đã/sẽ xuất hiện trên màn hình và không thành công. Với Fernando Meirelles chỉ huy Anthony Hopkins và Jonathan Pryce từ kịch bản của Anthony McCarten, 125 phút trôi qua. Tác phẩm thính phòng hài hước và được sắp xếp khéo léo này về Giáo hoàng Benedict (Hopkins) và Giáo hoàng hiện tại, Francis (Pryce) được ấn định phát hành trên Netflix nhưng cũng xứng đáng có cơ hội lên màn ảnh rộng; có vẻ như gần như chắc chắn sẽ thu hút được thông báo trao giải cho tài năng chủ chốt của mình.

Có một sự tương phản rõ rệt giữa sự yêu thích của Giáo hoàng Benedict đối với một chương trình truyền hình Đức với sự tham gia của một chú chó giải quyết tội phạm và quá khứ kinh hoàng của Đức Phanxicô với chính quyền quân sự Argentina.

Với việc Paolo Sorrentino của Ý hiện đang bị loạiGiáo hoàng trẻ, khán giả có thể được tha thứ cho một số nhầm lẫn ban đầu của Giáo hoàng. Tuy nhiên, những đánh giá mạnh mẽ dành cho bộ phim truyền hình đẳng cấp này sẽ giúp nó nổi bật trong tâm trí và tính chất hấp dẫn, cao thượng của nó sẽ thu hút khán giả trưởng thành (mặc dù không phải chỉ có vậy). Những gì diễn ra trên màn ảnh có thể phản ánh phần nào những gì diễn ra trong đời thực, điều này hấp dẫn hơn mong đợi ban đầu và phần ghi công kỹ thuật đủ mạnh để đưa người xem đến Thành phố Vatican, mặc dùHai Giáo Hoàngđược quay ở Cinecitta Studios và không nhận được sự giúp đỡ nào từ Nhà thờ Công giáo.

Tất cả công lao đều thuộc về Meirelles vì ​​đã làm dịu tâm trạng. Chỉ có đạo diễn được đề cử giải Oscar củaThành Phố Của Chúadám vui vẻ cắt ?Dancing Queen? đến cuộc rước các Hồng y sẵn sàng bỏ phiếu cho người kế vị Giáo hoàng John Paul II vào năm 2005. Tuy nhiên, khi cánh cửa Mật nghị Giáo hoàng đóng sầm lại, đó là sự kết thúc của niềm vui: quá trình khó khăn để quyết định người kế vị Thánh Thánh Phêrô nói rõ tại sao quá trình này lại mất nhiều thời gian như vậy, đặc biệt khi cuộc bỏ phiếu không nhất trí và làn khói trắng không bốc lên trên mái nhà để công bố Giám mục mới của Rôma. Đức Hồng Y Ratzinger (Hopkins) theo chủ nghĩa truyền thống kiên định muốn đóng vai trò mục tử cho đàn chiên; Đức Hồng Y Bergoglio có tư tưởng cải cách, người Argentina, thì không. Hai người đàn ông đối xử với nhau rất lạnh lùng. Ratzinger được chọn và trở thành Giáo hoàng Bênêđíctô XVI.

Kịch bản của McCarten sau đó chuyển sang năm 2013. Tác giả củaGiờ đen tối nhấtVàLý thuyết về mọi thứ(cũng nhưGiai điệu Bohemian) đã cho chúng ta thấy một dấu hiệu về cuộc sống khiêm tốn của Bergoglio ở Buenos Aires, tình yêu bóng đá và tango của ông, cũng như những cảm xúc mạnh mẽ của ông rằng giáo hội cần phải cải tổ nếu muốn tồn tại. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi biết rằng Đức Hồng Y đã đặt vé máy bay tới Rome để từ chức và rút lui về chức linh mục giáo xứ; Trong khi đó, Ratzinger cũng đã triệu tập Bergoglio, nhưng vì những lý do khác. Giữa Vatican và nơi nghỉ dưỡng mùa hè của Giáo hoàng tại Lâu đài Gandolfo, hai người đàn ông sẽ đi vòng quanh nhau, Ratzinger can đảm đang cố gắng đoán già đoán non về nhà dân túy người Argentina. Tuy nhiên, Bergoglio cũng phải thừa nhận quá khứ của riêng mình.

Điệu nhảy tinh tế giữa hai diễn viên kỳ cựu, cả hai đều háo hức nuốt chửng viên ngọc quý cuối đời của kịch bản, thật là một niềm vui khi được chứng kiến. Pryce mất hết sự cứng nhắc để thư giãn vào vai một người đàn ông của nhân dân, thực hiện cuộc đối thoại bằng tiếng Tây Ban Nha trôi chảy, tiếng Ý thô sơ và tiếng Latin ọp ẹp. Hopkins cũng đã không hoạt động tốt như vậy trong một thời gian dài, mặc dù cả hai diễn viên đều lập luận chính xác rằng chính chất liệu đã nâng tầm trò chơi của họ. Cả hai đều được trời phú cho một đạo diễn thông cảm, ham học hỏi và có tư duy phóng khoáng? một người không ngại giơ máy ảnh lên để chụp những cảnh quay kỳ quặc trên không (chẳng hạn như hai Giáo hoàng trong mê cung) hoặc theo dõi Nữ hoàng khiêu vũ? với ?Besame Mucho?. Có một sự tương phản rõ rệt giữa sự yêu thích của Giáo hoàng Benedict đối với một chương trình truyền hình Đức với sự tham gia của một chú chó giải quyết tội phạm và quá khứ kinh hoàng của Đức Phanxicô với chính quyền quân sự Argentina.

Ở đây có một cảm giác buông thả hoàn toàn lừa dối; Meirelles rõ ràng đang điều hành một con tàu chặt chẽ và phép thuật điện ảnh đó đã khó giành được. Và mặc dù thực tế đây về cơ bản là một tác phẩm thính phòng (được mở rộng một cách tuyệt vời) về hai người đàn ông có mâu thuẫn về thần học và cách giải thích nó,Hai Giáo Hoàngkhông bao giờ thuyết giảng - điều đó chỉ làm cho nó hiệu quả hơn.