'Vua sư tử': Đánh giá

Đạo diễn: Jon Favreau. CHÚNG TA. 2019. 118 phút.

Giống như các phim làm lại gần đây khác của Disney,Vua sư tửphần lớn đề cao bộ phim hoạt hình gốc, không muốn mạo hiểm khiến người hâm mộ xa lánh hoặc xoay chuyển hoàn toàn khỏi tài liệu nguồn. Tuy nhiên, đạo diễn Jon Favreau (Cuốn sách rừng rậm) cố gắng tạo cho phiên bản này một tia sáng riêng nhờ sẵn sàng đón nhận bóng tối cố hữu của câu chuyện và cách tiếp cận hoạt hình máy tính giống như ảnh thực tế giúp khuếch đại vẻ uy nghiêm của các nhân vật động vật trong câu chuyện. May mắn có được một số màn trình diễn giọng hát xuất sắc, tác phẩm mới nàyNhà vuaquen thuộc nhưng vẫn đủ sống động để khuyến khích khán giả đầu tư lại cảm xúc vào câu chuyện mà họ vốn đã quá quen thuộc.

Có sự hung dữ dã man đối với những nhân vật này làm nổi bật thực tế giết hoặc bị giết của họ

Disney sẽ phát hành bộ phim trên khắp thế giới trước ngày 19 tháng 7, mong muốn đạt được (hoặc tốt hơn) doanh thu toàn cầu của các bản làm lại người thật đóng trên toàn thế giới.Người Đẹp Và Quái Vật(1,3 tỷ USD),Cuốn sách rừng rậm(967 triệu USD) vàAladdin(hiện tại là 924 triệu USD). Bản gốcVua sư tửlà bộ phim thành công nhất toàn cầu năm 1994 — có vẻ khá chắc chắn rằng bản làm lại cũng sẽ nằm trong số những phim có doanh thu cao nhất năm nay, phấn chấn nhờ sự tái hiện trung thực nhạc nền được yêu thích của bản gốc vốn chưa bao giờ vượt qua bản gốc của Elton John và Tim Rice — hoặc, Thành thật mà nói, họ cố gắng đưa ra những phiên bản khác nhau đáng kể của chúng (Pharrell Williams đã sản xuất năm bài hát trong ca khúc).

yêu thíchđưa chúng ta trở lại thảo nguyên châu Phi, nơi Mufasa thông thái (do James Earl Jones lồng tiếng) cai trị đàn sư tử, bao gồm cả cậu con trai hoạt bát Simba (JD McCrary). Nhưng khi người anh trai quỷ quyệt của Mufasa là Scar (Chiwetel Ejiofor) bí mật sát hại nhà vua — và khiến Simba tin rằng anh ta phải chịu trách nhiệm — chú gấu con bỏ trốn, kết bạn với hai kẻ bị ruồng bỏ đáng yêu trong thời gian bị lưu đày: meerkat Timon (Billy Eichner) và một con lợn lòi tên là Pumbaa (Seth Rogen) .

Thậm chí còn hơn cả năm 2016Cuốn sách rừng rậm,Vua sư tửđạt được những gì trông giống như cách làm phim người thật tuyệt vời khi các loài động vật hoang dã cư xử theo những cách thực tế - tất nhiên, ngoại trừ việc chúng nói chuyện và hát. Tạo ra môi trường kỹ thuật số dựa trên các địa điểm thực tế ở Châu Phi, Favreau và nhóm hiệu ứng của ông đã tạo nên một khung cảnh sống động, mặc dù đôi khi có giới hạn cố định nhưng vẫn rực rỡ về mặt thị giác. (Ghi công đặc biệt cho Caleb Deschanel, người có kỹ thuật quay phim là sự kết hợp phong phú giữa những cái bóng gợi nhiều liên tưởng và những bố cục màn ảnh rộng đẹp đẽ, ngập tràn ánh nắng.)

Thật không may, bản làm lại này không cố gắng làm phong phú thêm một câu chuyện, mặc dù có những rung động về đứa con hoang đàng nguyên thủy, nhưng luôn có cảm giác như thể nó có thể được bổ sung thêm. Lúc yếu nhất, cái nàyVua sư tửchỉ đơn thuần là diễn lại câu chuyện gốc, nhưng ngay cả khi đó, đó vẫn là một tác phẩm sáng chói, đủ thỏa mãn để chỉ đơn giản là để khung cảnh mê hoặc khán giả. Và, trong khi bản làm lại này chủ yếu hướng đến gia đình, Favreau không né tránh nền tảng u ám, thậm chí đáng sợ của câu chuyện. Nếu việc xem những chú sư tử con chạy đi chạy lại như trong ảnh thực là vô cùng dễ thương, thì cũng đáng lo ngại không kém khi Scar gầy gò bước vào khung hình — hoặc khi tay sai linh cẩu hung hãn của hắn đe dọa Simba. Chắc chắn, hoạt hình truyền thống của bản gốc có sự tinh tế, nhưng chất lượng giống như người thật đóng của bản làm lại cho phép chúng ta đánh giá đầy đủ mức độ mạnh mẽ và nguy hiểm của những sinh vật này. Vẻ vương giả của Mufasa và cơn thịnh nộ cuộn lên của Scar có sức mạnh mà phiên bản năm 1994 không thể sánh được — sự hung dữ man rợ đối với những nhân vật này làm nổi bật thực tế giết hoặc bị giết của họ.

Favreau cũng đã hoàn thành xuất sắc vai diễn của mình khi chọn Donald Glover lồng tiếng cho Simba trưởng thành, người sau một thời gian dài từ bỏ vận mệnh của mình, cuối cùng cũng sẽ vượt qua thử thách để thay thế vị trí của cha mình. Jeremy Irons đã mang đến cho chúng ta một Vết sẹo táo bạo, nhưng Ejiofor đáng ngại hơn nhiều, trong khi Rogen và Eichner là một bộ đôi hài hước vui nhộn. Đảm nhận vai trò Mufasa hùng mạnh, Jones mang lại quyền lực mượt mà như thương hiệu của anh trong nhiều thập kỷ. Trong khiVua sư tửChuyện tình cảm của anh vẫn vội vã hơn bao giờ hết, ít nhất Glover và Beyoncé Knowles-Carter (vai Nala) cũng có mối quan hệ nồng ấm. Và John Oliver đang thể hiện tốt vai Zazu, trợ lý trung thành của Mufasa, một chú chim mỏ sừng hay lo lắng.

Tuy nhiên, đối với tất cả các phép thuật máy tính được trưng bày, nó dường như chủ yếu nhằm mục đích bắt chước cảm giác xem bộ phim năm 94, có thể khiến bạn cảm thấy như phải tốn rất nhiều công sức cho một mục tiêu tầm thường. Chưa hết, Favreau và dàn diễn viên của anh ấy đã tập trung vào những gì còn lại rất cảm động về chất liệu này - bức chân dung cha con đau khổ, sự ca ngợi nhu cầu trưởng thành và sự phân chia rõ ràng giữa thiện và ác. Thật dễ dàng bị ảnh hưởng bởi sự khéo léo được trưng bày, ngay cả khi người ta mong muốn tất cả những người liên quan không quá trung thành với bản gốcNhà vua.