'Dị giáo màu cam cháy': Tạp chí Venice

Đạo diễn: Giuseppe Capotondi. Anh-Ý. 2019. 98 phút

Hai vai khách mời mở rộng hấp dẫn từ Mick Jagger và Donald Sutherland đổ nước sốt lên một thế giới nghệ thuật chưa được nấu chín kỹ trong neo-noir trong bộ phim thứ hai của đạo diễn người Ý Giuseppe Capotondi (sau bộ phim năm 2009).Giờ đôi) và dự án tiếng Anh đầu tiên. Vẽ ra sự tương đồng giữa những câu chuyện mà các chuyên gia kể về tác phẩm nghệ thuật và những câu chuyện mà mọi người kể về bản thân họ, đồng thời đưa ra quan điểm khó hiểu về quyền lực của các nhà phê bình trong việc tạo ra hoặc phá vỡ danh tiếng nghệ thuật và ảnh hưởng đến thị trường,Dị giáo màu cam cháygói trong nhiều chủ đề hơn Banksy làm bình xịt. Nó giống như một bộ phim kinh dị sắp kết thúc: với tất cả sự cam kết mà Claes Bang và Elizabeth Debicki mang lại cho các vai trò trung tâm, các nhân vật của họ không bao giờ thực sự nổi lên như những sinh vật tự chủ từ câu chuyện hơi phi lý mà họ bị mắc kẹt trong đó.

Rõ ràng là nhằm mục đích trở thành một bộ phim ly kỳ gay cấn, nhưng thay vào đó lại có cảm giác mỏng manh

Đây là bộ phim truyền hình thứ ba trong vòng hai năm, sau bộ phim của Ruben Ostlund.Quảng trườngvà Netflix do Dan Gilroy tài trợNhung Buzzsaw, để kết hợp cái nhìn châm biếm về thế giới nghệ thuật với các yếu tố thể loại đen tối hơn.Dị giáo màu cam cháydễ dàng là người thuần hóa nhất trong bộ ba, không có sự phức tạp về mặt đạo đức và sự khó đoán củaQuảng trườngcũng khôngNhung Buzzsawniềm hân hoan trong vòng xoáy kinh dị hỗn loạn của chính nó. Bối cảnh ở Ý, những góc quay của Jagger và Sutherland và gói kỹ thuật tốt có thể mang lại cho bộ phim một số sức hút như một lựa chọn phim hẹn hò đẳng cấp, nhưng nó sẽ cần được hỗ trợ quan trọng hơn nữa để tìm đường đến nhiều lãnh thổ.

Bang, người cũng đứng đầuQuảng trườngvới tư cách là người phụ trách bảo tàng đầy mâu thuẫn, ở đây vào vai James Figueras, một nhà phê bình nghệ thuật có lần xuất hiện đầu tiên – nói chuyện trả phí với một nhóm người Mỹ trong một lâu đài Milanese trang trí công phu – đã tạo nên tính cách Machiavellian trơn tuột của anh ta. Cho khán giả xem một bức tranh trừu tượng, đầu tiên anh ấy nâng nó từ tầm thường lên thành kiệt tác bằng cách thêu dệt phức tạp về người nghệ sĩ đã tạo ra nó, sau đó hạ thấp nó một lần nữa bằng cách tiết lộ câu chuyện như một mớ dối trá, và bức tranh là sự sáng tạo vội vàng của chính anh ấy . Ở cuối phòng, Berenice (Debicki), một người Mỹ duyên dáng ở nước ngoài, nán lại ở cuối bài giảng với một số câu hỏi dành cho nhà phê bình tự mãn - và trước khi chúng tôi kịp nhận ra thì họ đã quan hệ tình dục nóng bỏng trong căn hộ hiện đại ở Milan của Figueras.

Cả hai đối tác đều biến mối nghi ngờ về chuyện tình lãng mạn trong kỳ nghỉ đó thành một trò chơi trêu chọc với sự náo nhiệt gợi tình. Figueras nghiện thuốc sớm mời bạn gái mới cùng đi nghỉ cuối tuần tại biệt thự Lake Como của nhà sưu tập nghệ thuật giàu có Joseph Cassidy của Mick Jagger; một tâm hồn cảnh giác, ranh mãnh, hóa ra biết đôi điều về một số tình tiết u ám trong quá khứ của Figueras, và nghi ngờ về lời tuyên bố của Berenice rằng mình chỉ là một cô gái tỉnh lẻ đến từ Duluth, Minnesota.

Mở rộng nó trong bộ truyện Como sang trọng với Rothkos và Manzonis, với giọng kéo dài của Cockney song ca với giọng điệu Scandi-Shoreditch hơi kỳ quặc của Bang, Jagger rõ ràng rất thích thời gian xuất hiện ngắn ngủi của mình, và, vì tất cả những điều đó, anh ấy đánh giá cao nhân vật của mình, vì vậy chúng tôi có làm vậy không? Không lâu sau, chúng ta sẽ được thưởng thức một buổi biểu diễn kịch nghệ đầy sức sống khác, dưới hình dạng nghệ sĩ ẩn dật Jerome Debney của Donald Sutherland, người đang sống trong một căn nhà phụ trên khu đất ven hồ này, và thể hiện bản thân bằng một phong cách hùng biện phức tạp với những cụm từ như “ Nếu tôi trì hoãn lâu hơn nữa…”. Một huyền thoại trong giới nghệ thuật – một phần vì sản phẩm của ông khan hiếm – ông chưa bao giờ được phỏng vấn. Cassidy hứa với Figueras quyền truy cập độc quyền vào Debney, đổi lại sự giúp đỡ của anh ấy trong việc đảm bảo cho nhà sưu tập một tác phẩm mới của nghệ sĩ, bằng mọi cách cần thiết.

Chỉ có một số câu thoại không được bốn nhân vật chính này nói ra trong bộ phim rõ ràng là có ý nghĩa là một bộ phim kinh dị thính phòng căng thẳng, mà thay vào đó có cảm giác đơn giản là mỏng manh. Bộ phim có vẻ lo lắng về việc đi quá xa vào lãnh địa đen tối, và mặc dù tham vọng của Figueras dần dần trở nên đe dọa, sự khinh thường ngày càng tăng mà anh ta đối xử với Berenice không bao giờ mang lại cảm giác đe dọa đặc biệt – một phần vì kịch bản đã tự dồn mình vào chân tường bằng cách khiến cô ấy cũng vậy. thông minh khi ở lại với một tên khốn hoàn toàn.

Chủ yếu được quay vào ban đêm, Milan là nơi có những chiếc hộp không có không khí, trong khi Hồ Como được miêu tả trong tâm trạng mùa thu, một nơi thường ẩm ướt với những vịnh nhỏ ảm đạm nơi ruồi – một chủ đề chính sẽ trở nên mệt mỏi trước khi kết thúc – sinh sản trong bùn ven hồ. Theo một cách nào đó, câu chuyện này có thể lấy bối cảnh ở bất cứ đâu, bất cứ lúc nào trong 20 hoặc 30 năm qua; không giốngĐộng vật sống về đêmchẳng hạn, hoặc những bộ phim được đề cập trước đây của Ostlund và Gilroy, nó không đặc biệt liên quan đến hệ tư tưởng thời đại của thế giới nghệ thuật hiện tại và việc kiểm tra tên được giảm bớt đối với một số phương tiện truyền thông rõ ràng như Flash Art.

Sự thiếu quan tâm thực sự đến lĩnh vực truyền cảm hứng cho cốt truyện được đưa về nhà.Dị giáo màu cam cháythiếu bất kỳ diễn ngôn phê bình thực sự nào về nghệ thuật vượt quá giá trị thị trường, trong những cái nhìn thoáng qua mà chúng ta có được về bộ sưu tập được cho là đẳng cấp thế giới của Cassidy và trong cảnh cuối cùng khó hiểu liên quan đến bức vẽ của Debney, điều đó thật tệ. Phải thừa nhận rằng, nếu câu chuyện mạnh mẽ hơn thì những chi tiết này sẽ không còn quan trọng bằng một nửa.