'Những phù thủy của Roald Dahl': Đánh giá

Đạo diễn: Robert Zemeckis. CHÚNG TA. 2020. 104 phút.

Đầy cảnh tượng nhưng thiếu phép thuật,Những phù thủy của Roald Dahlnhận thấy Robert Zemeckis thiên về thể loại phiêu lưu hành động và CGI, để lại cho khán giả một câu chuyện bận rộn và đa cảm, thể hiện rất ít sự hóm hỉnh hay tinh tế mà Nicolas Roeg đã mang đến cho bản chuyển thể năm 1990 của ông. Anne Hathaway rất vui khi đảm nhận vai Đại phù thủy tối cao, người có kế hoạch bất chính đối với tất cả những đứa trẻ nhỏ khó chịu trên thế giới, nhưng nhìn chung bộ phim thiếu cá tính một cách đáng ngạc nhiên — khác xa với những trò giải trí chân thành, mê hoặc mà Zemeckis từng mang đến .

phù thủythiên về công nghệ hơn nhân vật

phù thủybắt đầu phát trực tuyến trên HBO Max ở Mỹ vào ngày 22 tháng 10, với kế hoạch ra rạp quốc tế vào ngày 28 tháng 10, nơi cái tên Zemeckis sẽ thu hút khán giả, cùng với sự hiện diện của Hathaway và người đồng nghiệp đoạt giải Oscar Octavia Spencer, và tất nhiên, Roald Dahl người hâm mộ. Tuy nhiên, đến đúng dịp Halloween, bản phát hành này của Warner có thể không thuận lợi so với phiên bản của Roeg, với sự tham gia của Anjelica Huston hùng vĩ trong vai Hathaway.

Lấy bối cảnh ở Alabama năm 1968, phim có sự tham gia của Jahzir Bruno trong vai một cậu bé giấu tên đến sống với bà nội (Spencer) sau khi cha mẹ cậu qua đời trong một vụ tai nạn ô tô. Họ có một mối quan hệ nồng ấm, nhưng cô muốn anh biết một điều: phù thủy là có thật và họ thực hiện sứ mệnh biến trẻ em thành động vật. Sau khi chạm trán với một phù thủy như vậy, họ trốn đến một khách sạn sang trọng và phát hiện ra rằng một hội nghị phù thủy, dẫn đầu bởi Grand High Witch đáng sợ (Hathaway), đang diễn ra cùng lúc.

Cuốn sách năm 1983, do Roeg hình dung, đã bảo tồn cảm giác tinh nghịch và hài hước đen tối của Dahl. (Ngoài ra, việc ông sử dụng Creature Shop của Jim Henson cho một số hiệu ứng đã mang lại cho bộ phim một chất lượng thủ công đáng yêu.) Nhưng bộ phim năm 1990 đó tôn trọng trí thông minh của khán giả trẻ và không ngại đưa ra một số hình ảnh thực sự gây khó chịu - bao gồm cả những cảnh quay về những phù thủy không cải trang - bản làm lại của Zemeckis có xu hướng dễ thương và trẻ con.

Với kịch bản do Zemeckis, Kenya Barris và Guillermo del Toro đồng viết, bản chuyển thể mới nhấn mạnh những bài học cuộc sống - cụ thể là ý tưởng rằng nhân vật của bạn quan trọng hơn vẻ bề ngoài của bạn. Và mặc dù điều đó dường như là một bài học đạo đức có ý nghĩa cho một bộ phim trong đó cậu bé và người bạn mới Bruno (Codie-Lei Eastick) đều sẽ bị các phù thủy biến thành chuột, Zemeckis chủ yếu tái chế lại cùng một giọt nước mắt nhiệt thành mang lại cảm giác mới mẻ hơn nhiều trongForrest GumpVàTàu tốc hành vùng cực. Giống như hình ảnh sau đó,phù thủythiên về công nghệ hơn là nhân vật, và kết quả là chúng ta chưa bao giờ thực sự cảm thấy gần gũi với đứa trẻ u sầu này. (Lời kể hết sức nhiệt tình của Chris Rock khi đứa trẻ mồ côi giờ đã trưởng thành chẳng giúp ích được gì.)

Hathaway nhớ lại màn trình diễn của Huston bằng giọng Đức dày đặc hài hước, nhưng vai diễn của cô không đáng sợ như người tiền nhiệm. Nữ diễn viên có năng khiếu bộc lộ sự bực tức từ từ, điều này đôi khi có thể rất thú vị. (Và bộ hàm đồ sộ với hàm răng sắc như dao cạo đã được nhóm hiệu ứng cung cấp cho cô ấy là CGI hay nhất của bộ phim.) Nhưng giống như cậu bé, nhân vật phản diện này giống như một kẻ suy nghĩ lại trước sự thương xót của những mảnh ghép và thủ thuật kỹ thuật số của Zemeckis.

Phần lớn gánh nặng cảm xúc của bộ phim đổ lên vai Spencer, nhân vật của anh phải vực dậy tinh thần của cậu bé và cũng tìm ra cách vượt qua âm mưu của Grand High Witch. Tuy nhiên, đáng buồn thay, Bà nội không đặc biệt hấp dẫn, mặc dù Spencer có vai diễn hay hơn Stanley Tucci, người đóng vai ông Stringer, người đóng vai ông Stringer, người quản lý khách sạn lo lắng, người cố gắng duy trì trật tự ngay cả sau khi phát hiện ra mình bị chuột phá hoại. .

Những câu chuyện của Dahl hiểu được sự phức tạp của thời thơ ấu và bằng cách duy trì cốt truyện ban đầu của tác giả về cậu bé, Zemeckis gợi ý rằng những nỗi kinh hoàng trong thế giới thực như mất cha mẹ có thể đáng sợ như bất cứ điều gì mà một phù thủy gớm ghiếc có thể dựng lên. Nhưng đạo diễn không thu hút được những màn trình diễn tròn trịa của Bruno hay Eastick, không nắm bắt được nỗi sợ hãi hay bối rối của tuổi trẻ. Thay vào đó, những gì chúng ta nhận được là những cảnh rượt đuổi đầy kích thích và những hiệu ứng đặc biệt phô trương không cần thiết nhưng lại thiếu sức hấp dẫn. Những bộ trang phục xa hoa của Joanna Johnston thật thú vị và thiết kế sản xuất đẹp mắt của Gary Freeman khiến khách sạn có cảm giác như một cung điện. Nhưng linh hồn nguyên bản của Dahl không thể được tái tạo dễ dàng như vậy.