'Động vật ăn thịt': Đánh giá Sundance

Dir: David Osit. CHÚNG TA. 2025. 96 phút

Thế giới có vẻ là một nơi dễ dàng hơn nhiều nếu bạn có thể chia mọi người thành anh hùng hoặc quái vật. Bộ phim tài liệu sắc bén, hấp dẫn của David OsitĐộng vật ăn thịt!tìm kiếm sự hiểu biết nhiều sắc thái hơn về bản chất con người khi nó vạch ra tác động giật gân của loạt phim tội phạm True NBCĐể bắt một kẻ săn mồi. Vigilante Justice được cung cấp dưới dạng giải trí nguyên thủy, chương trình đã để lại những mối quan tâm nghiêm trọng về đạo đức và trách nhiệm.Động vật ăn thịtCó thể không tìm thấy tất cả các câu trả lời, nhưng nó cung cấp một cuộc thám hiểm kích thích tư duy về các câu hỏi và sẽ thu hút khán giả bị mê hoặc bởi đạo đức của giới truyền thông và sự phức tạp của tội phạm và hình phạt.

Không ai trong số này là đơn giản

Để bắt một kẻ săn mồiChạy từ năm 2004 đến 2007 và sử dụng các diễn viên trông trẻ trung để thu hút những kẻ săn mồi tình dục không nghi ngờ đến một khoảnh khắc tính toán trên máy ảnh. Sau khi bị cuốn vào, họ đã gặp người chủ nhà, người dẫn chương trình gia trưởng Chris Hansen và phải đối mặt với nỗi kinh hoàng của các tội ác dự định của họ. Các sĩ quan cảnh sát đang chờ họ khi họ rời khỏi tòa nhà.

Việc Osit sử dụng hình ảnh màn hình chia, cảnh quay thô, bảng điểm và bản ghi điện thoại cung cấp một lời nhắc nhở buồn tẻ về cách những kẻ săn mồi (độc quyền nam) hoạt động khi họ say mê, khuyến khích và chải chuốt cho các nạn nhân (nữ và nam) mà họ tin là 13 hoặc 14 tuổi . Có một cú đánh ngay lập tức của sự hài lòng đồng lõa khi chúng bị bắt. Osit là một người xem vào thời điểm đó và vẫn bị mê hoặc bởi phản ứng của chính những kẻ săn mồi đối với sự sỉ nhục công khai của chúng và tại sao không bao giờ có thể hiểu được động lực của chúng. Xây dựng chúng như xấu xa làm cho nó dễ dàng hơn khi nghĩ chúng như một thứ gì đó ngoài kinh nghiệm của chúng ta hơn là một người đồng loại.

Chia bộ phim thành ba chương, OSIT đưa ra một cuộc điều tra chi tiết về một chương trình khiến Hansen trở thành khán giả yêu thích với tư cách là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ. Ông đã đưa ra mạng lưới của mình về các đối tượng và quan điểm, phỏng vấn một số diễn viên trẻ làm việc làm mồi nhử hai mươi năm trước cũng như các sĩ quan cảnh sát, cựu tổng chưởng lý bang Kentucky Greg Stumbo và nhà dân tộc học Mark De Ronald. Hindsight diễn ra chương trình như một sự mờ nhạt trong các ranh giới giữa công lý và giải trí với cảnh sát không chắc chắn nếu họ đang làm việc vì lợi ích công cộng hay lợi ích của mạng truyền hình. Một tập phim khét tiếng liên quan đến một vụ tự tử đánh vần sự khởi đầu của phần cuối cho chương trình.

Chương thứ hai, mang tên copycats, biểu đồ nhiềuĐể bắt một kẻ săn mồiNhững kẻ bắt chước tập trung YouTube trong các chương trình được đánh dấu bởi chóng mặt, máy quay tay cầm tay và sự tức giận chính đáng. Ví dụ, Skeet Hansen, là một phiên bản trơ trẽn, giá rẻ của Hansen đang tìm kiếm các nhấp chuột và lượt thích. Những gì đã bị thiếu cho đến bây giờ là một cuộc phỏng vấn với Chris Hansen không thể tin được. Điều đó xảy ra trong chương thứ ba, mang tên Takedown, nơi chúng tôi phát hiện ra anh ta vẫn là một thợ săn săn mồi cho Mạng lưới Tru Blu. Thời gian đã không làm gì để làm mát nhiệt tình của anh ta hoặc khiến anh ta nghi ngờ sự phán xét của mình. Những kết thúc luôn biện minh cho các phương tiện, bất kể ai có thể bị bắt trong trận chiến.

Chúng tôi không bao giờ học được số phận của bất kỳ người đàn ông nào bị bắt trong ánh sáng chói của chương trình. Giai điệu thăm dò, tôn trọng mà Otis chấp nhận không bao giờ phán xét mà thay vào đó mời khán giả rút ra kết luận của riêng họ về sự gia tăng và giảm củaĐể bắt một kẻ săn mồiCho chúng ta biết về xã hội hiện đại. Cuối cùng anh ta tiết lộ lý do tại sao điều này quan trọng với anh ta rất nhiều, thêm một chiều kích cá nhân để thừa nhận rằng không ai trong số này là đơn giản.