'Sỏi': Đánh giá Rotterdam

Đạo diễn/Scr: Vinothraj PS Ấn Độ, 2021. 74 phút

Nắng nóng và bụi bặm khiến những cư dân bị hạn hán ở Tamil Nadu trở nên tuyệt vọng và mất tập trung trong câu chuyện ngụ ngôn thẳng thừng của nhà văn kiêm đạo diễn Ấn Độ Vinothraj PSSỏi(Koozhangal). Về cơ bản, một bộ phim dài vừa phải được kéo dài đến độ dài phim tối thiểu, nó gợi lên sự nghèo đói ở nông thôn và sự tan vỡ gia đình bằng những nét vẽ đơn giản, tinh tế, những hình ảnh màn ảnh rộng mang tính nguyên tố hoành tráng và những đoạn hội thoại thưa thớt, nảy lửa. Giành được giải thưởng cao nhất tại Rotterdam trước sự cạnh tranh gay gắt là một khởi đầu đầy hứng khởi cho những gì chắc chắn sẽ chứng tỏ sự nghiệp bận rộn tại lễ hội.

Một loạt các họa tiết nhỏ rời rạc

Đây là chiến thắng thứ hai của Tiger cho Ấn Độ trong sáu năm kể từ khi Rotterdam từ bỏ quan điểm trao ba chiếc cúp ngang nhau, chưa từng nhận được nó trước đó. Trình bày những đam mê mãnh liệt của người lớn qua con mắt nửa hiểu biết của một đứa trẻ,Sỏidễ tiếp cận và thân thiện với khán giả hơn nhiều so với người chiến thắng năm 2017, cơn ác mộng về đêm của Sanal Kumar SasidharanDurga gợi cảm.

Trải dài trong vài giờ dưới ánh sáng ban ngày khắc nghiệt không ngớt,Sỏibắt đầu với việc cậu bé Velu (Chellapandi) bị cha mình là Ganapathy (Karuththadaiyaan) lôi ra khỏi lớp học. Người sau có thể bị buộc tội về nhiều điều nhưng chắc chắn không phải là “thờ ơ”. Không chú ý gì đến nhiệt độ quá nóng và bầu không khí chung của cơn say nắng, những người bạn mắc bệnh dịch tả lao đi với tốc độ giận dữ tối đa, được thúc đẩy bởi sự kết hợp độc hại giữa sự phẫn uất sôi sục và rượu mạnh. Đó là một đặc điểm đáng chú ý của sự năng động ác độc và trừng mắt không ngừng, nhưng những trò hề của gã khốn nạn ít nhất cũng mang lại cho các thủ tục tố tụng một cú hích rất cần thiết cứ sau vài phút.

Rõ ràng là một người chồng bạo hành của trường phái cũ, Ganapathy đã bị vợ Shanthi bỏ rơi - thường được nhắc đến nhưng chưa bao giờ được nhìn thấy. Sử dụng Velu làm người trung gian, anh ta tìm cách lấy lại người phối ngẫu của mình từ làng của mẹ cô, nhưng kết quả là bị phá thai một cách thô bạo. Cuộc hành trình dài về nhà của hai cha con sau đó trở thành một thử thách về tinh thần và thể xác: Velu bốc đồng xé số tiền định mua vé xe buýt, buộc bộ đôi xa lạ phải đi bộ quãng đường 13 km; trong hộp sạc cứng của Ganapathy, đi chân trần.

Vinothraj PS và biên tập viên Ganesh Siva tập hợpSỏinhư một loạt các họa tiết nhỏ rời rạc, thỉnh thoảng di chuyển ra khỏi bộ đôi trung tâm để quan sát các yếu tố khác của tấm thảm xã hội của khu vực dân cư thưa thớt này. Sự khắc nghiệt đầy nguy hiểm của thời đại được nhấn mạnh một cách rõ ràng nhất bởi một tập phim có bộ tứ thợ săn chết đói - được xác định trong phần cuối là “gia đình ăn thịt chuột”. Trình tự này bao gồm các hình ảnh ngắn gọn, đáng lo ngại về loài gặm nhấm đang gặp khó khăn về thể chất giai đoạn cuối mà bức ảnh có thể xử lý hoàn hảo nếu không có; tương tự như vậy, không cần thiết là thỉnh thoảng có các bản nhạc đệm và một số triển khai slo-mo thoáng qua.

Phần tín dụng cuối thực sự bắt đầu sau hơn một giờ kể chuyện trôi qua. Chúng chiếm tới bảy phút trên màn hình, bao gồm đáng chú ý là 144 lời cảm ơn cá nhân (đến “những người đã đi bộ vìSỏi”) — được thể hiện một cách nhã nhặn và đầy đủ qua không dưới 32 thẻ tiêu đề riêng biệt. Tất nhiên, cách làm như vậy từ lâu đã trở thành sự tặng quà kinh điển cho các dự án được mở rộng để phù hợp với các quy định do bên ngoài áp đặt. Rõ ràng hoạt động trong giới hạn ngân sách rất chặt chẽ, Vinothraj PS sẽ tiếp cận được nhiều nguồn lực hơn nhờ kết quả trực tiếp củaSỏi' Rotterdam thành công. Tuy nhiên, một giải thưởng danh giá như vậy có thể khiến khán giả kỳ vọng rằng tác phẩm thu nhỏ thô sơ, khiêm tốn của anh khó có thể đáp ứng được.