'Anh em của chúng ta': Cannes Review

Đạo diễn: Rachid Bouchareb. Pháp. 2022. 92 phút.

Nhà làm phim có ý thức chính trị Rachid Bouchareb hướng sự chú ý của mình đến tai họa tàn bạo của cảnh sát vớianh em của chúng tôi, một bộ phim đời thực giản dị, nghiêm túc nhưng hiệu quả. Tập trung vào vụ sát hại Malik Oussekine và Abdel Benyahia vào tháng 12 năm 1986, vụ giết người của họ là một phần trong bối cảnh các cuộc biểu tình lan rộng xảy ra khắp Paris,Ngày vinh quang(2006) giám đốc cho thấy việc cơ quan thực thi pháp luật bôi nhọ nạn nhân của mình dễ dàng đến mức nào, sử dụng quyền lực để truyền bá thông tin sai lệch và khẳng định quyền lực của mình. Một số màn trình diễn rõ ràng và cảm giác tức giận thầm lặng giúp giảm thiểu những gì đôi khi có thể nặng tay trong việc hành quyết.

Câu chuyện tỉnh táo không cần tô điểm nhiều.

Buổi ra mắt Cannes này là bức ảnh đầu tiên của Bouchareb được vinh danh ở Croisette kể từ năm 2010Ngoài Luật Phápđược trình chiếu trong Cuộc thi chính thức. Mặc dù khán giả Pháp sẽ đặc biệt chú ý đến chủ đề này, bộ phim cũng có thể gây được tiếng vang trên toàn thế giới trong thời đại chúng ta ngày càng nhận thức rõ hơn về hành vi sai trái của cảnh sát.

anh em của chúng tôikéo dài vài ngày vào tháng 12 năm 1986 khi giới trẻ xuống đường phản đối nỗ lực của chính phủ nhằm ban hành những cải cách khắc nghiệt về giáo dục đại học. Daniel (Raphael Personnaz), một sĩ quan Nội vụ, được triệu tập đến nhà xác, nơi có hai xác chết, cả hai đều là nam giới ở độ tuổi đầu 20. Một người, Malik Oussekine (Adam Amara), đã bị cảnh sát giết sau khi vô tình đi lang thang trong một cuộc bạo loạn, trong khi người còn lại, Abdel Benyahia (người không xuất hiện), bị cảnh sát bắn trong một quán bar. Mặc dùanh em của chúng tôiquan tâm đến cả hai người đàn ông, Bouchareb dành phần lớn thời lượng của bộ phim theo chân anh trai của Malik là Mohamed (Reda Kateb), người cố gắng tìm hiểu sâu hơn về những gì đã xảy ra — đồng thời tìm hiểu thêm về cuộc sống của Malik trong những tuần trước khi anh ta bắt đầu. cái chết.

Có một chất lượng thủ tục lạnh lùng đểanh em của chúng tôi, mang lại cảm giác phim tài liệu, bình tĩnh theo dõi những nỗ lực của cảnh sát nhằm che đậy những vụ giết người này và nỗ lực tuyệt vọng của hai gia đình nhằm khám phá sự thật. Daniel nhanh chóng nghi ngờ về lệnh của cấp trên rằng anh ta không được liên lạc với người thân của các nạn nhân, và anh ta đặc biệt không hài lòng khi biết rằng Malik cần phải chạy thận nhân tạo - điều mà theo quan điểm của các cấp trên của anh ta, có thể được sử dụng như một lời bào chữa cho lý do tại sao anh ta chết trong khi bị cảnh sát giam giữ. Personnaz thể hiện một màn trình diễn đầy cảm thông trong vai một cảnh sát đang cố gắng làm điều gì đó tốt nhưng luôn bị chặn lại bởi một bộ phận quyết tâm trốn tránh sự đổ lỗi.

Sự liên quan thời hiện đại của câu chuyện không thể rõ ràng hơn. Cảnh sát cố gắng gợi ý rằng Malik là một kẻ khủng bố - xét cho cùng, gia đình anh ta là người Hồi giáo - điều này không thu hút được nhiều sự chú ý. Thật vậy, trong cả hai trường hợp nạn nhân, cơ quan thực thi pháp luật cố gắng coi họ như những người ngoài cuộc, và Samir Guesmi, người đóng vai người cha đau buồn của Abdel, đặc biệt ảnh hưởng đến việc hóa thân vào một người đàn ông đã học cách cẩn thận để không bị cảnh sát nhắm đến.anh em của chúng tôiminh họa làm thế nào một nền văn hóa sợ hãi đã thấm vào cộng đồng này từ rất lâu trước khi xảy ra những vụ giết người này.

Hành trình tìm hiểu thêm về người em trai nhiều tuổi của Mohamed có vẻ xa lạ, nhưng những tiết lộ không nên tiết lộ đó đã nói lên quan điểm lớn hơn của Bouchareb, đó là các nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội thường tìm cách hòa nhập, rũ bỏ văn hóa và truyền thống của họ trong thế giới này. hy vọng được xã hội “chính thống” chấp nhận. Kateb đôi khi có thể biểu diễn quá lố, nhưng thật khó để phủ nhận cơn thịnh nộ của Mohamed và những người khác tronganh em của chúng tôicảm thấy.

Tất nhiên, Malik và Abdel là người thật và bộ phim kết thúc với thông tin về những gì đã xảy ra với cảnh sát đã giết họ. (Chỉ cần nói rằng, hình phạt quá nhẹ so với các tội ác.) Bouchareb có ý chọc giận khán giả của mình - để nhắc nhở họ rằng quá khứ đáng xấu hổ của nước Pháp không khác xa với hiện tại chung của chúng ta - và anh ấy tôn vinh người chết bằng cách giữ lại thủ tục tố tụng còn khiêm tốn Câu chuyện tỉnh táo không cần tô điểm nhiều.