?Trở đi?: Đánh giá Berlin

Đạo diễn: Dan Scanlon. CHÚNG TA. 2019. 103 phút.

Trở đilấy bối cảnh trong một thế giới giả tưởng của yêu tinh và rồng, nơi từng nhường chỗ cho phép thuật? một phép ẩn dụ đầy chán nản cho buổi ra mắt mới nhất của Pixar, thiếu đi nhiều điều kỳ diệu như những bộ phim trước đây của công ty. Mang nặng câu chuyện kể về nhiệm vụ buồn tẻ và có những nhân vật ngọt ngào nhưng không đáng nhớ, bộ phim thứ 22 của hãng phim vẫn mang đến hình ảnh động rực rỡ và những phân cảnh đôi khi rơi nước mắt. Nhưng cho dù đó là thiết kế dành cho người đi bộ về vương quốc thần thoại này hay câu chuyện đơn giản về những anh em cãi nhau để tìm kiếm người cha thất lạc từ lâu của họ,Trở đikhông bao giờ cảm thấy có nhiều tiến bộ.

Không giống như hầu hết các bộ phim của Pixar có cảm giác phong phú về địa điểm,Trở đikhông tận dụng được bối cảnh giả tưởng của nó

Disney ra mắtTrở đivào ngày 6 tháng 3 tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, tiếp theo buổi ra mắt hào nhoáng tại Berlinale và thử nghiệm một ngày mới trên lịch phát hành cho một bộ phim Pixar. (Phim của hãng phim hoạt hình thường ra mắt vào mùa hè hoặc Lễ tạ ơn.) Ba phần không phải phần tiếp theo/tiền truyện gần đây nhất của Pixar làdừa(807 triệu đô la trên toàn thế giới),Khủng long tốt bụng(332 triệu USD) vàTừ trong ra ngoài (858 triệu USD), điều này gợi ý nhiều triển vọng chiếu rạp choTrở đi.Với dàn diễn viên lồng tiếng đầy sao bao gồm Tom Holland, Chris Pratt, Julia Louis-Dreyfus và Octavia Spencer,Trở đisẽ thuận buồm xuôi gió về mặt thương mại mà không có nhiều cạnh tranh trên thị trường cho đến khi nó chiến đấu với một sản phẩm khác của Disney, phim người thật đóngHoa Mộc Lan.

Holland lồng tiếng cho Ian, một yêu tinh tuổi teen vụng về sống với người mẹ góa vợ Laurel (Louis-Dreyfus) và anh trai ngốc nghếch Barley (Pratt). Cha của Ian qua đời khi anh còn rất nhỏ? Bản thân Barley chỉ có khoảng ba kỷ niệm về anh ấy thôi? và anh ấy luôn khao khát một mối quan hệ nào đó với một người đàn ông mà anh ấy chỉ biết qua những câu chuyện. Sau đó, một ngày nọ, Ian và Barley được tặng một món quà mà anh đã để lại: một cây quyền trượng được phù phép với một viên pha lê có thể khiến cha họ sống lại.

Ian cố gắng thực hiện câu thần chú? Bối cảnh ngoại ô của bộ phim từng là vùng đất kỳ diệu vô tận đã bị thay thế bởi điện thoại thông minh và ô tô? nhưng chỉ thành công trong việc phá hủy viên pha lê và gợi lên bàn chân và đôi chân của cha anh, những người còn sống. Barley khẳng định họ có thể tìm thấy một viên pha lê thay thế bằng cách đi theo một bản đồ cổ, nhưng họ chỉ có 24 giờ trước khi cha họ biến mất hoàn toàn.

Đạo diễn và đồng biên kịch Dan Scanlon (Đại học quái vật) đã lấy cảm hứng từ sự mất mát của chính gia đình anh ấy, và có những khoảnh khắc trongTrở đinơi sức mạnh nguyên thủy của sự ganh đua giữa anh chị em và mối quan hệ cha con vang dội. Nhưng cốt truyện thực tế bao gồm một cuộc phiêu lưu trên đường quen thuộc với các nhân vật không khớp nhau, những chiến công lập dị và những cảnh rượt đuổi bắt buộc.

Không giống như hầu hết các bộ phim của Pixar có cảm giác phong phú về địa điểm,Trở đikhông tận dụng được bối cảnh giả tưởng của nó. Tưởng tượng về một thế giới rất giống với thế giới của chúng ta, ngoại trừ nó có manticore và nhân mã, Scanlon dường như đang than thở về cuộc sống hiện đại, nơi chúng ta được hưởng lợi từ vô số đổi mới ? Internet, công nghệ? nhưng chúng ta đã mất đi khả năng kinh ngạc. Điều đó có thể sâu sắc, nhưng bộ phim đã giảm tình cảm xuống mức sáo rỗng. Và mặc dù quan niệm của bộ phim về lĩnh vực tưởng tượng hàng ngày của nó là sự kết hợp vui vẻ và kỳ lạ giữaNgục tối & Rồngthần bí và hình tượng stoner-rock những năm 1970, những nét quyến rũ khiêm tốn đó không đủ để vượt qua những gì quen thuộc trong cách kể chuyện.

Trở điTrò đùa chủ yếu của trò đùa là Ian và Barley (theo nghĩa đen) đang kéo theo đôi chân của cha họ trong cuộc hành trình này. Với những điểm tương đồng khó chịu với bộ phim hài buồn cười của thập niên 80Cuối tuần ở Bernie?s, bộ phim hy vọng rằng cảnh tượng đôi chân va vào đồ vật đơn thuần sẽ trở nên hài hước. Thay vào đó, đoạn bịt miệng cắt bớt ý nghĩa buồn vui lẫn lộn của kịch bản: những anh em này rất muốn kết nối lại với cha của họ, nhưng điều này đã gần đến mức họ có thể đạt được.Trở đimấu chốt cảm xúc của ? cuối cùng lại trở thành một chỗ dựa hài rẻ tiền.

Sự căng thẳng không thể nói ra giữa hai anh em? Ian không hướng ngoại như Barley thích giao du, người luôn tự ti rằng mọi người đều nghĩ rằng mình là một kẻ thất bại? chưa được khám phá sâu sắc, và cả Holland lẫn Pratt đều không thể mang lại nhiều tia sáng cho những nhân vật kém phát triển của họ. Điều đó ngày càng trở thành một trách nhiệm pháp lý khiTrở đihướng tới một giải pháp yêu cầu Ian và Barley đánh giá lại mối quan hệ của họ và ý nghĩa của người cha thân yêu đã khuất của họ đối với họ.

Về dàn diễn viên phụ, Louis-Dreyfus hầu như bị mắc kẹt bên lề, trong khi Spencer cố gắng mang lại chút hài hước cho vai diễn một con manticore hùng mạnh một thời đã bị cuộc sống đương đại thuần hóa, mắc kẹt khi làm việc tại một nhà hàng theo chủ đề thời trung cổ. Giống như nhiềuTrở đi, đó là một ý tưởng khá thông minh và không thực sự đi đến đâu cả.