'Rời Neverland': Đánh giá Sundance

Đạo diễn: Dan Reed. Mỹ/Anh. 2019. 236 phút

Hơn cả việc biện minh cho thời gian chạy bốn giờ của nó,Rời khỏi Neverlandhấp thụ khi nó tàn phá, làm nổi bật hai chàng trai trẻ với những cáo buộc đáng nguyền rủa về việc Michael Jackson đã lạm dụng tình dục họ khi họ còn nhỏ. Mô tả như vậy có thể khiến bộ phim tài liệu này nghe giống như thức ăn cho báo lá cải tục tĩu, nhưng thay vào đó, đạo diễn Dan Reed đã tạo ra một bức chân dung hoàn toàn nghiêm túc về sự lạm dụng – nó diễn ra như thế nào, những người sống sót tiếp thu (và đôi khi phủ nhận) những gì đã xảy ra với họ và tác động của nó như thế nào. những vết thương còn sót lại có thể. Trong khi ngôi sao nhạc pop quá cố không bao giờ rời xa trung tâmRời khỏi NeverlandNói chính xác hơn thì đây là câu chuyện về hai người đàn ông và gia đình họ, cuộc đời của họ mãi mãi tan vỡ.

Thật khó để nghĩ có một bộ phim nào về sự lạm dụng, phủ nhận, chấp nhận và phục hồi lại gây ảnh hưởng nhiều hơn bộ phim này

Gây tranh cãi trước khi ra mắt thế giới ở Sundance vì những cáo buộc gây sốc, bộ phim sẽ được phát sóng trên HBO ở Hoa Kỳ và Kênh 4 ở Anh. Thậm chí mười năm sau khi ông qua đời, Jackson vẫn là một nghệ sĩ biểu diễn mang tính biểu tượng, và giữa những bài hát đáng nhớ và những vụ bê bối cá nhân khét tiếng, ông vẫn thống trị trí tưởng tượng của công chúng. Vì vậy cần có sự quan tâm đáng kể đếnRời khỏi Neverland, đặc biệt là trong thời đại #MeToo.

Bộ phim giới thiệu với chúng ta về James Safechuck và Wade Robson, hai người đàn ông độc lập với nhau đã hình thành tình bạn khó có thể tin được với The King Of Pop khi họ chỉ là những đứa trẻ vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990. Safechuck, lúc 10 tuổi, đã tham gia quảng cáo Pepsi với Michael Jackson, người rất quan tâm đến cậu bé, trong khi Robson gặp ca sĩ này khi cậu lên 7, gây ấn tượng với cậu bằng những bước nhảy hoàn hảo. Trong các cuộc phỏng vấn rộng rãi trên máy quay, hai người đàn ông - cũng như các thành viên chủ chốt trong gia đình - kể lại những ngày đầu của tình bạn này và sau đó những gì đã xảy ra sau khi họ bị cáo buộc hành hung.

Reed (một nhà làm phim tài liệu tập trung vào vấn đề khủng bố và, trongThợ săn ấu dâm, những kẻ săn mồi tình dục trực tuyến) nhận ra chủ nghĩa giật gân vốn có của tài liệu nhưng đáng khen ngợi là tránh bất kỳ sự kích động nào như vậy, chọn giọng điệu nhẹ nhàng, cân nhắc cho phép Safechuck và Robson kể câu chuyện của họ đôi khi bằng những cách sống động nhưng luôn thẳng thắn.

Được xây dựng thành hai phần, mỗi phần kéo dài khoảng hai giờ,Rời khỏi Neverlandmuốn chúng ta hiểu tại sao những người đàn ông này (và cha mẹ của họ) lại sẵn sàng bị quyến rũ bởi sự chú ý xu nịnh của Jackson đến vậy. Điều đó đòi hỏi Reed phải dành thời gian để đặt nền móng cho những tình bạn này, đồng thời nhận ra rằng việc tán tỉnh ban đầu của ca sĩ là rất quan trọng vì nó tạo tiền đề cho mọi thứ khác sau đó.

Khán giả sẽ dễ dàng phán xét khi Safechuck và Robson giải thích tầm quan trọng của việc các nghệ sĩ trẻ đầy tham vọng được bảo vệ dưới sự bảo vệ của Jackson - được khiến họ cảm thấy đặc biệt và thậm chí được yêu mến. Nhưng trong sốRời khỏi NeverlandThành tựu đáng chú ý của Reed là kỹ năng đồng cảm của Reed trong việc cung cấp bối cảnh thích hợp (thường là thông qua các đoạn phim lưu trữ) để chúng ta nhìn thế giới từ góc nhìn của những cậu bé quá tin tưởng đến mức không nhận ra điều gì được cho là đang xảy ra với mình.

Bộ phim có thể là một nghiên cứu hấp dẫn về tâm lý con người - đặc biệt là nỗi ám ảnh của chúng ta về những người nổi tiếng và việc chúng ta không thể nhìn ra khuyết điểm ở những người mà chúng ta nghĩ mình biết. Cả hai người đàn ông này, cũng như mẹ của họ, đã tái tạo lại quá trình suy nghĩ của họ một cách hợp lý, khiến họ tin rằng họ có thể đặt niềm tin vào Michael Jackson vì anh ấy là một ngôi sao nhạc pop được yêu mến. Nhưng khi câu chuyện của họ trở nên đen tối hơn và những lời buộc tội ngày càng khó chịu hơn, điều vẫn hấp dẫn là, ở một mức độ nào đó, không ai trong số những người này có thể hoàn toàn tin rằng Jackson có khả năng thực hiện những hành động khủng khiếp như vậy - bất kể rắc rối pháp lý liên quan đến cáo buộc lạm dụng tình dục đang xoay quanh họ. anh ấy trong những năm sau đó.

Những người đang tìm kiếm những chi tiết hấp dẫn về cáo buộc lạm dụng tình dục sẽ nhận được phần của họ, nhưngRời khỏi Neverlandquan tâm nhiều hơn đến hậu quả của việc lạm dụng. Phim tài liệu không phải là những phiên tòa hình sự, nhưng tính thuyết phục trong câu chuyện của Safechuck và Robson rất đáng chú ý - đặc biệt khi họ nói một cách cởi mở về sự ghen tị, xấu hổ, tức giận và ghê tởm bản thân nảy sinh sau khi Jackson dường như đã vứt bỏ họ. Những cảm xúc gai góc đó lan đến những con người trong cuộc đời của những người đàn ông này, và thật đau lòng khi biết rằng, nhiều năm sau, những sự việc được cho là này đã tiếp tục gây chia rẽ giữa các thành viên khác nhau trong gia đình như thế nào.

Nhà soạn nhạc Chad Hobson đã thực hiện một công việc mẫu mực là đưa ra sự hỗ trợ bằng âm nhạc buồn thảm nhưng không cường điệu cho những cáo buộc gây sốc này, trong khi biên tập viên Jules Cornell khéo léo đan xen giữa những cái đầu biết nói khác nhau đểRời khỏi Neverlandtự hào về sự chính xác, điềm tĩnh và tập trung, mang lại sức nặng cho những tuyên bố của nam giới. Thật khó để nghĩ có một bộ phim nào về sự lạm dụng, phủ nhận, chấp nhận và phục hồi lại gây ảnh hưởng nhiều hơn bộ phim này.