?Charlatan?: Đánh giá

Giám đốc. Agnieszka Hà Lan. Cộng hòa Séc. 2020. 118 phút.

Các câu hỏi về sự thỏa hiệp và nỗi ám ảnhLang băm, một bộ phim kể về một nhà thảo dược học có ơn gọi đã khiến anh ta hy sinh tất cả mọi thứ và tất cả những người mà anh ta yêu quý trong suốt thời kỳ Đức Quốc xã chiếm đóng Tiệp Khắc và cuối cùng là việc hạ thấp Bức màn sắt trên khắp đất nước đó. Đạo diễn Agnieszka Holland cũng không nhượng bộ bất kỳ điều gì với câu chuyện được dàn dựng đẹp mắt về một người đàn ông bị ám ảnh và kiên quyết xua đuổi.

Tuy nhiên, trong một năm mà DAU: Natasha trình chiếu trong Cuộc thi, tác phẩm này có cảm giác quá xa vời và lỗi thời để có thể thực hiện được.

Một năm sauÔng Joneschơi trong Cuộc thi? ở thời gian chạy dài hơn đáng kể so với bản phát hành quốc tế cuối cùng của nó? Holland trở lại Berlinale Special với một bài kiểm tra khác về một người đàn ông đầy khiếm khuyết đang chiến đấu để vượt qua tuổi 20^thchâu Âu thế kỷ. Tuy nhiên, nam diễn viên Ivan Trojan không phải là James Norton, và màn trình diễn của anh ấy là một màn trình diễn không có sắc thái nổi bật của một kịch bản thiếu sức thuyết phục. Câu chuyện - về một nhà thảo dược tận tụy, khó tính - khép kín hơn nhiều và kém hấp dẫn hơn. Được quay và đóng khung đẹp mắt, được tái tạo một cách đáng yêu nhưng dường như không được khán giả bên ngoài lãnh thổ hợp tác sản xuất chú ý nhiều, phim của Holland là một dự án uy tín sẽ được phát hành tại liên hoan phim chung nhờ vào sức mạnh tên tuổi của cô. Một mối tình đồng tính nam đầy chông gai có thể sẽ thu hút được nhiều lực kéo hơn trong cộng đồng LGBTQI+.

Lang bămtập trung vào cuộc đời thực của Jan Mikolasek với tư cách là một nhà thảo dược học. Sử dụng mẫu nước tiểu làm công cụ chẩn đoán duy nhất, anh ta được một số người ca ngợi là vị cứu tinh và là một kẻ lừa đảo giàu có. Được đóng khung trong đoạn hồi tưởng về Cuộc đảo chính năm 1948 và sự mất mát của cả những người bảo vệ trước đây của ông thời Đức Quốc xã và những người Cộng sản đã kế vị họ,Lang bămtheo dõi lại những vết thương của chính Mikolasek trong Thế chiến thứ nhất, điều này cho thấy anh đã cống hiến hết mình để đào tạo thành một nhà thảo dược học. Nhưng khi nào thì ơn gọi trở thành nỗi ám ảnh? Sự quan tâm có thể che giấu sự tàn nhẫn? Ngay cả khi phải đối mặt với việc mất đi cuộc sống thoải mái và lượng khách hàng khổng lồ, Mikolasek kiêu ngạo vẫn từ chối cúi đầu hay thỏa hiệp và có một sự tàn ác và bạo dâm bên trong người đàn ông này có thể nhận dạng rõ ràng như những mẫu nước tiểu mà anh ta liên tục giữ trong người. ánh sáng để chẩn đoán. Và không ai sẽ cảm thấy đau đớn hơn người trợ lý và người yêu tận tụy của anh, Frantisek (Juraj Loj).

Mikolasek là loại đàn ông, theo kịch bản của Holland - được viết bởiVaclav?s Marek Epstein - người sẽ vui vẻ đánh vỡ não một bao chó con. Anh ta sẽ ra lệnh cho Frantisek phá bỏ đứa con chưa chào đời của chính mình với một người vợ không hề có lòng thương xót. Sẽ không có gì cản đường anh ta. Mục tiêu là chẩn đoán ngày càng nhiều bệnh nhân, cầm trên tay vô số mẫu nước tiểu khi máy ảnh của Martin Strba hướng vào trầm tích hổ phách. Nhưng cả Mikolasek và Frantisek đều không thể hiện nhiều xuyên suốtLang băm, với việc Holland thích để bối cảnh chiến tranh và biến động chính trị truyền tải quan điểm của khán giả về cả hai. Tại sao một người có mong muốn chữa lành như vậy lại vui vẻ gây ra nhiều vết thương như vậy?

Lang bămđược quay theo cách truyền thống, gần như cổ điển để phù hợp với chi tiết thời kỳ khi bộ phim xoay quanh những thập kỷ đầy biến động. Nó có thể dễ dàng truy cập ở cấp độ trực quan trong khi lại thiếu sức thuyết phục ở cấp độ văn bản phụ. ?Bạn sẽ không bao giờ hiểu được tôi!? Mikolasek sủa khi bộ phim đi vào cuộn phim cuối cùng. Không rõ mục tiêu của Holland ở đây là làm rõ bất cứ điều gì mà chỉ đơn giản là trình bày nó. Vào một năm màDAU: NatashaTuy nhiên, trên màn hình trong Cạnh tranh, thao tác thực hiện này có vẻ quá xa vời để có thể thực hiện được.