'Nhờ ân điển của Chúa': Tạp chí Berlin

Giám đốc. Francois Ozon. Pháp. 2019. 137 phút.

Trong suốt sự nghiệp của mình, François Ozon siêu đa năng, sung mãn đã chuyển hướng đầy trêu ngươi giữa sự vui tươi đầy phong cách (De Palma-esqueNgười tình đôi) và một hình thức kịch tính nghiêm túc hơn (như trong tác phẩm lịch sửFrantz), nhưng gần như luôn có tính khiêu khích cao. Những người theo dõi anh ấy có thể ngạc nhiên khi xemBởi Ân Sủng Của Chúa, để thấy Ozon không chỉ coi trọng mọi việc mà còn thực hiện một sứ mệnh - một trong những phóng sự theo phong cách phim tài liệu, theo dõi tiến trình của phong trào những người sống sót sau vụ lạm dụng tình dục bởi một linh mục Công giáo.

Ozon đã thực hiện bộ phim truyền hình thông thường nhất trong sự nghiệp của mình, mặc dù không phải là không có một số phát minh chính thức

Tại một thời điểm được hình thành như một bộ phim tài liệu, tài khoản hư cấu này theo sau sự thành lập của nhóm La Parole Libérée (được dịch là 'Vỡ bỏ gánh nặng') để đối phó với các vụ lạm dụng ấu dâm trong lịch sử của Cha Bernard Preynat và một phản ứng không thỏa đáng - có thể nói là ít nhất - đối với một phần của hệ thống phân cấp Công giáo của Lyon. Bỏ qua cả khía cạnh thiếu sót hơn và lối chơi theo phong cách thông thường của mình, Ozon đã thực hiện bộ phim truyền hình thông thường nhất trong sự nghiệp của mình, mặc dù không phải là không có một số phát minh chính thức.

Diễn xuất xuất sắc và được kiểm soát chặt chẽ, bộ phim không mang tính giải trí dễ dàng, tốc độ chậm và cảm giác trách nhiệm tường thuật nặng nề khiến cho việc xem nhiều trong suốt thời gian chiếu kéo dài. Bộ phim sẽ nhận được nhiều lời khen ngợi vì tính toàn vẹn của nó và vì đã đưa vụ án này cũng như vấn đề lạm dụng linh mục nói chung ra làm tâm điểm chú ý (thực sự, bộ phim vạch trần của Hoa KỳĐiểm sángđược tham chiếu một cách ranh mãnh trong một lần). Bộ phim trang trọng khác thường này có thể sẽ được ngưỡng mộ và dùng làm bàn đạp cho các cuộc tranh luận về mạch liên hoan phim và những nơi khác, thay vì giành được tình cảm rộng rãi hơn của khán giả.

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2014, khi Alexandre Guérin (Melvil Poupaud), một luật sư và người đàn ông Công giáo của gia đình đến từ Lyon, biết rằng Cha Preynat (cựu chiến binh Làn sóng mới Bernard Verley), người đã lạm dụng ông trong thời thơ ấu, đã trở lại Lyon và vẫn được phép. Giáo Hội làm việc với trẻ em. Anh ta thông báo cho Hồng y Philippe Barbarin (François Marthouret), và làm chứng cho nhà tâm lý học trong văn phòng của Hồng y, Régine Maire (Martine Erhel). Cô tổ chức một cuộc gặp giữa Alexandre và Preynat, người đã thừa nhận tội ác của mình; nhưng rõ ràng là Giáo hội không có ý định rã đông Preynat, chỉ để khiến anh ta cầu xin sự tha thứ.

Alexandre quyết tâm tiến xa hơn, cũng như những nạn nhân khác của Preynat. Một người là François Debord (Denis Ménochet) - hiện là người vô thần, trong khi Alexandre vẫn giữ vững đức tin của mình - người hăng hái hoạt động như một nhà hoạt động với một chiến dịch trực tuyến, trong khi một cuộc điều tra của cảnh sát, do Cảnh sát trưởng Courteau (Frédéric Pierrot) đứng đầu, cũng đang được tiến hành. . Cơ hội truy tố Preynat bị cản trở bởi thời hiệu, theo đó các vụ án lớn hơn không thể được khởi kiện nữa, nhưng những nạn nhân trẻ tuổi hơn lại xuất hiện - đặc biệt là Emmanuel Thomassin (Swann Arlaud), một chàng trai trẻ có hoàn cảnh gia đình bất ổn và hiện tại đầy sóng gió, người có ký ức về thử thách của anh ta gây ra cơn động kinh.

Một trong những điểm nổi bật chính của bộ phim là cấu trúc ba phần, chuyển trọng tâm tường thuật từ Alexandre sang François sang Emmanuel. Mặc dù chỉ có một số ít tình tiết kịch tính - đáng chú ý là những tranh cãi gay gắt trong nước trong phần François và Emmanuel - nhưng chất lượng diễn xuất xuyên suốt là có căn cứ, cả từ các vai chính (đặc biệt là diễn viên mới nổi đầy quyền lực Arlaud) và dàn diễn viên phụ. , bao gồm cả Marthouret, người mà Đức Hồng Y liên tục xoa dịu những người tố cáo bằng những lời lẽ trấn an nhưng trống rỗng.

Tuy nhiên, vấn đề lớn hơn là khía cạnh lịch sử của bộ phim, với những bức thư và tài liệu được lồng tiếng giúp chúng ta theo dõi các sự kiện nhưng lại gây ra một mức độ kéo kịch tính nhất định. Tuy nhiên, nó đi đôi với quyết định của Ozon nhằm tôn vinh các nạn nhân của Preynat bằng cách để họ trực tiếp đưa ra lời khai, truyền tải nỗi đau buồn lớn hơn so với việc anh ta tái hiện lại trải nghiệm thời thơ ấu của họ: chỉ một số đoạn hồi tưởng phác thảo bối cảnh thử thách của họ , thường là trong các chuyến đi cắm trại mà không hiển thị bất kỳ điều gì quá rõ ràng.

Không thể chê trách tính toàn vẹn, xuyên suốt hay kịp thời của bộ phim, tiêu đề cuối chỉ ra rằng hiện tại, vụ Peyrat và hậu quả của nó vẫn là vấn đề cấp bách, kết quả vẫn chưa được quyết định. Trong khi đó, có vẻ phù phiếm khi nói ra điều đó, nhưng những người ngưỡng mộ Ozon có thể sẽ cảm thấy nhẹ nhõm khi anh ấy trở lại một lần nữa với một trong những sổ đăng ký cao cấp hơn của mình, điều mà - biết được năng suất vô tận của anh ấy - chắc chắn sẽ không lâu nữa.