'Giải phẫu bạo lực': Tạp chí Toronto

Vụ cưỡng hiếp tập thể và sát hại một sinh viên vật lý trị liệu 23 tuổi trên xe buýt tư nhân ở Delhi năm 2012 đã gây chấn động thế giới. Vụ việc đã làm sáng tỏ tình trạng quyền của phụ nữ ở Ấn Độ và để lại nhiều câu hỏi xung quanh việc làm thế nào một điều như vậy có thể xảy ra. Phản ứng của nhà làm phim kỳ cựu Deepa Mehta là một tác phẩm theo phong cách phim tài liệu nặng nề đáng thất vọng dựa trên những câu chuyện cuộc đời hư cấu ngẫu hứng của những người đàn ông đã thực hiện vụ hành hung.

Mehta còn thách thức người xem bằng những lựa chọn mang tính thẩm mỹ của mình

Danh tiếng của Mehta sẽ đảm bảo suất chiếu liên hoan phim choGiải phẫu bạo lựcnhưng nó rất giống một tác phẩm mang tính thử nghiệm, rách rưới, thiếu chiều sâu hoặc sự phức tạp có thể mang lại cho nó bất kỳ hy vọng thương mại nào.

Mehta đã làm việc với nghệ sĩ sân khấu Neelam Mansingh Chowdhry và một nhóm diễn viên trong một hội thảo kéo dài hai tuần để ứng biến những câu chuyện xoay quanh tính cách của những người đàn ông chịu trách nhiệm về vụ cưỡng hiếp. Trong một cái gật đầu với Dennis PotterNhững ngọn đồi nhớ xanh,những người biểu diễn trưởng thành đóng vai các nhân vật khi còn là trẻ em bảy hoặc tám tuổi. Một trong những vấn đề của bộ phim là những cảnh họ tạo ra đều mang lại cảm giác chân thực - những bài tập diễn xuất ngẫu hứng đôi khi khó thực hiện nghiêm túc. Chúng xa lánh và tạo khoảng cách với người xem thay vì cung cấp một phương tiện hữu ích để bắt đầu hiểu đàn ông.

Mehta còn thách thức người xem bằng những lựa chọn thẩm mỹ của mình.Giải phẫu bạo lựcđược quay trên video dưới ánh sáng tự nhiên bằng cách sử dụng máy quay cầm tay có kích động. Ngoại cảnh dường như được quay trên đường phố, nơi những người ngoài cuộc dường như tình cờ theo dõi hành động diễn ra và thỉnh thoảng nhìn chằm chằm vào máy ảnh.

Một đoạn tường thuật lồng tiếng phẳng lì giới thiệu từng cá nhân một cách ngắn gọn: “Đây là DInesh, không ai trong chúng tôi thích anh ấy”. Cuộc sống của các nhân vật, tất cả đều được hư cấu và không sử dụng tên thật, được tưởng tượng trong các cuộc tấn công thời thơ ấu của những người thân săn mồi, gia đình tan vỡ, nghèo đói, những hành động gây ra chu kỳ lạm dụng và những tình huống khiến họ sợ hãi và phẫn nộ với phụ nữ. Đó là một bức tranh đáng buồn về một xã hội gia trưởng trung thành với những người đàn ông có ý thức kiêu ngạo về quyền lợi, tư tưởng sai lầm bẩm sinh, cảm giác thất vọng về tình dục và niềm tin rằng phụ nữ ở đó để phục vụ nhu cầu của họ và giữ nhà cho họ. Phần lớn điều này có thể đúng với cuộc sống nhưng những câu chuyện bịa đặt đều mang cảm giác thấm nhuần tâm lý cá tuyết.

Mehta cũng tưởng tượng ra cuộc sống của nạn nhân, ở đây tên là Janki Bisht. Trong ánh vàng rực rỡ, cô thể hiện là một phụ nữ trẻ vui vẻ, chăm chỉ và được sếp để mắt. Cô ấy có một tương lai đầy cơ hội. Hầu như mọi lần xuất hiện của cô ấy đều kết thúc bằng nụ cười rạng rỡ đóng băng của cô ấy. Người ta thậm chí còn nghe thấy cô ấy nói "Tôi rất tự hào khi là một cô gái ở Ấn Độ ngày nay", thể hiện kiểu mỉa mai búa tạ có xu hướng biểu thị một tác phẩm có ý nghĩa tốt.

Giải phẫu bạo lựclà một công việc khó khăn đối với người xem nhưng có một số phần thưởng ở phần ba cuối cùng. Những cảnh trong đó những kẻ phạm tội chia sẻ chiến lợi phẩm được tìm thấy trong số hậu quả của nạn nhân của chúng thực sự rất rùng rợn. Khi Mehta bắt đầu giải quyết cảm giác phẫn nộ đang lan rộng khắp thế giới, bộ phim trở nên sống động. Trớ trêu thay, những đoạn phim thời sự thoáng qua từ năm 2012 lại gợi lên cảm giác tức giận và bất công theo cách mà phần còn lại của phim không hề có.

Những khoảnh khắc ngẫu hứng cuối cùng tập trung vào một trong những kẻ tấn công đối mặt với viễn cảnh bị chết bằng cách treo cổ vì tội ác của mình. Cách tiếp cận thực tế, lạnh lùng của anh ấy đối với những gì anh ấy đã làm và niềm tin rằng cô gái cũng có lỗi như những kẻ tấn công cô ấy có tác động chưa từng thấy ở nơi nào khác trong một bộ phim lộn xộn và bực bội.