Noel Clarke đã trả lời các câu hỏi dưới sự kiểm tra chéotại Tòa án tối cao ở London hôm nay về các cáo buộc chống lại anh ta bởi một nhà sản xuất mà anh ta làm việc, như một phần của phiên tòa phỉ báng chống lại Guardian News and Media (GNM).
Gina Powell, một nhà sản xuất làm việc cho công ty của Clarke không thể ngăn cản, đã buộc tội nhà làm phim tấn công tình dục, bắt nạt và phơi mình với cô trong một chiếc xe hơi.
Clarke phủ nhận các cáo buộc và đang kiện tám bài báo trongNgười bảo vệtrong đó 20 phụ nữ biết anh ta đã báo cáo một cách chuyên nghiệp về các cáo buộc về hành vi sai trái.
Gavin Millar KC, đại diện cho GNM, cho biết Powell phải nhận một công việc bar ở Soho, London, để kết thúc cuộc gặp gỡ, trong khi cô đang làm việc cho Clarke không thể ngăn cản giữa năm 2014 đến 2017.
Bạn đã sử dụng cô ấy như một trợ lý toàn thời gian và làm việc chăm chỉ của cô ấy, ông Millar nói, theo một báo cáo tin tức trongĐộc lập. Cô ấy được trả lương thấp và đấu tranh để kiếm sống, và bạn biết điều đó.
Đó không phải là việc của tôi, ông đã trả lời Clarke. Tôi đã cho cô ấy tiền khi tôi có thể. Tôi để cô ấy bán mọi thứ trên eBay và giữ tiền.
Cô ấy có một người mẹ. Đó là công việc của cô ấy để chăm sóc cô ấy, không phải của tôi.
Chúng tôi chỉ bao giờ đồng ý thanh toán chi phí, anh ấy tiếp tục Clarke. Chúng tôi đã trả tiền cho các chuyến bay hầu hết thời gian khi cô ấy muốn đi đâu đó. Không ai trong chúng tôi kiếm tiền. Đó là một loạt các dịch giả tự do đang cố gắng để làm phim. Không ai là đặc biệt. Vì vậy, tôi không biết tại sao tôi phải chịu trách nhiệm về số dư ngân hàng của cô ấy.
Phát biểu tại tòa án hôm nay, Clarke đã tranh luận về khẳng định của Millar rằng anh ta sẽ hét lên với Powell. Clarke nói rằng anh ấy đã giúp cô ấy vô cùng.
Bạn đã bực bội [công việc bar của Powell] vì cô ấy không sẵn sàng thực hiện công việc không thể ngăn cản của bạn, ông Millar nói.
Có những lúc chúng tôi cần những việc không được thực hiện, bao gồm cả các hợp đồng cuối cùng đã khiến tôi phải trả 15.000 bảng, ông đã trả lời Clarke. Vì vậy, nếu cô ấy không làm những việc mà cô ấy cần phải làm điều đó gây ra một sự khó chịu.
Tòa án cũng nghe nói rằng Clarke nợ Powell £ 3.000 sau khi sản xuất tính năng năm 2016Tình huynh đệ, mà Clarke đã viết, đạo diễn, sản xuất và trong đó anh ta đóng vai chính, được sản xuất bởi Powell. Clarke tuyên bố con số này là kết quả của việc Powell đã thao túng hợp đồng của cô ấy.
"Cô ấy là một người tưởng tượng"
Vào ngày thứ hai của cuộc kiểm tra chéo của Clarke vào thứ ba, ngày 11 tháng 3, nhà làm phim đã được hỏi về một lá thư được các luật sư của anh ta gửi đến Imogen, một người phụ nữ buộc tội anh ta về hành vi sai trái tình dục (tên của cô đã được thay đổi vì lý do pháp lý).
Bạn đã cố gắng ngăn cản cô ấy đưa ra bằng chứng về phía [GNM] của chúng tôi không phải là bạn? Millar nói, theo mộtNgười bảo vệbáo cáo. Sự thật là bức thư này là một nỗ lực đơn giản trong sự đe dọa của nhân chứng.
Clarke phủ nhận mọi nỗ lực ngăn chặn Imogen đưa ra bằng chứng, nói rằng anh ta không biết cô là nhân chứng vào thời điểm đó, và bức thư đó là một nỗ lực để khiến cô trở thành nhân chứng cho anh ta. Anh ta nói rằng anh ta không có ý định đe dọa truy tố, và đã bày tỏ lo ngại rằng bức thư là một chút khắc nghiệt.
Tòa án được thông báo rằng Clarke đã gặp Imogen cho bữa tối tại Nhà Soho của London vào năm 2014 khi cô 19 tuổi và hy vọng sẽ thăng tiến sự nghiệp, mà Millar tuyên bố Clarke đã tận dụng trên đường.
Luật sư tuyên bố rằng, trong bữa tối, Clarke đã hỏi Imogen rằng cô ấy có thích quan hệ tình dục bằng miệng không và nói rằng cô ấy sẽ thích nó với anh ấy, nói với cô ấy rằng anh ấy đã muốn làm tình của cô ấy kể từ khi họ gặp nhau. Anh ta đề nghị họ đi đến căn hộ của anh ta để làm tình và quay phim và nói với cô rằng anh ta là người cứng rắn và vì vậy cần phải đi vào phòng tắm nhưng không sử dụng nhà vệ sinh.
Clarke phủ nhận việc đưa ra bất kỳ bình luận nào và tuyên bố Imogen đã tán tỉnh anh ta. Tại tòa án, ban đầu anh ta phủ nhận việc đề xuất imogen nhưng khi Millar cho anh ta thấy bằng chứng rằng anh ta đã nói với một cộng sự rằng anh ta đã làm như vậy, Clarke đã sửa chữa tuyên bố của mình để nói rằng anh ta chỉ làm như vậy để đáp lại những tiến bộ của cô.
Tòa án đã nghe rằng, một ngày sau bữa tối, Imogen đã đăng trên trang truyền thông xã hội Tumblr về hành vi của Clarke. Khi được Millar hỏi tại sao cô ấy sẽ đưa ra những cáo buộc, Clarke nói rằng cô ấy là một nhà văn.
Clarke nói, đó không phải là những gì đã xảy ra trong bữa tối của chúng tôi, và cô ấy là một người tưởng tượng bởi vì đó là những gì cô ấy làm, ông Clarke nói. Cô ấy có quyền của phụ nữ, mà tôi không gõ, tôi cũng đã từng như vậy.
Phiên điều trần là do kết luận vào tháng Tư, với một quyết định bằng văn bản dự kiến vào một ngày sau đó.
