Hiệp hội báo chí nước ngoài Hollywood bảo vệ ?vị trí độc quyền,? nói vụ kiện

CẬP NHẬT: Hiệp hội Báo chí Nước ngoài Hollywood (HFPA), được biết đến nhiều nhất là nhóm bỏ phiếu quyền lực đứng sau các giải Quả Cầu Vàng, đã bị kiện bởi một vụ kiện tuyên bố rằng hiệp hội này loại trừ những ứng viên đủ điều kiện khỏi tư cách thành viên và tập trung vào việc bảo vệ vị trí độc quyền và miễn thuế của mình những lợi ích.?

Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án quận Hoa Kỳ ở Los Angeles thay mặt cho Kjersti Flaa, một nhà báo người Na Uy sống ở Los Angeles, người đã đóng góp cho một số ấn phẩm in ở châu Âu cũng như mạng phát trực tuyến Viaplay. Theo đơn kiện, Flaa đã hai lần bị từ chối trở thành thành viên của HFPA.

Cũng như chính HFPA, các bị cáo có tên trong vụ kiện bao gồm chủ tịch hiện tại của Hiệp hội Lorenzo Soria và một số thành viên khác.

Vụ kiện cho rằng các thành viên HFPA ? 87 nhà báo viết bài cho các ấn phẩm trên khắp thế giới ? được mời tham dự các buổi họp báo, liên hoan phim và các chuyến thăm vòng quanh thế giới mà không phải trả chi phí nào (và được phép tự do chấp nhận các hãng phim? sự hào phóng)? và có quyền truy cập dành riêng vào các vị trí phỏng vấn đáng thèm muốn với các diễn viên, đạo diễn, nhà sản xuất, nhà biên kịch và các chuyên gia trong ngành khác.?

Bộ đồ - có thể đọc đầy đủđây- tuyên bố rằng tập đoàn, được miễn thuế ở Hoa Kỳ, tập trung vào việc bảo vệ vị trí độc quyền và các lợi ích miễn thuế của mình đến mức đã thông qua các điều khoản của Quy chế loại trừ khỏi tư cách thành viên tất cả các ứng viên đủ tiêu chuẩn khách quan có thể cạnh tranh với một tập đoàn thành viên hiện có. Không có tiêu chuẩn hoặc hướng dẫn nào để đáp ứng các phần chủ quan của quy trình đăng ký và những người nộp đơn bị từ chối không có quyền yêu cầu thủ tục đăng ký phải công bằng hoặc họ được phép kháng cáo một quyết định bất lợi được đưa ra vì những lý do rõ ràng là không đúng đắn và trái pháp luật.?

Vụ kiện cho biết các yêu cầu của Hiệp hội về việc gia nhập bị sai lệch để loại bỏ các thành viên mới. Kết quả là hồ sơ vẫn tiếp tục: “Những người nộp đơn đủ điều kiện gia nhập HFPA hầu như luôn bị từ chối vì phần lớn trong số 87 thành viên của tổ chức này không sẵn lòng chia sẻ hoặc giảm bớt những lợi ích kinh tế to lớn mà họ nhận được với tư cách là thành viên.”

Hành động này kêu gọi biện pháp khẩn cấp tạm thời và vĩnh viễn cấm HFPA từ chối tư cách thành viên có quyền bỏ phiếu đầy đủ của Flaa và từ chối tư cách thành viên của những người nộp đơn đủ tiêu chuẩn khách quan khác.

Trả lời các báo cáo về vụ kiện trong một tuyên bố, HFPA cho biết họ sẽ “bảo vệ mạnh mẽ trước những tuyên bố vô căn cứ này”.

Tuyên bố nói thêm: “Mặc dù HFPA vẫn chưa nhận được khiếu nại này, nhưng nó có vẻ phù hợp với những nỗ lực liên tục của bà Flaa nhằm loại bỏ HFPA, yêu cầu HFPA trả tiền cho bà và ngay lập tức thừa nhận bà trước khi kết thúc phiên tòa”. quy trình bầu cử hàng năm thông thường được áp dụng cho mọi người nộp đơn HFPA khác. HFPA đã từ chối trả tiền chuộc, nói với bà Flaa rằng tư cách thành viên không phải do bị đe dọa. Cô Flaa và luật sư của cô hiện đang yêu cầu tòa án ra lệnh cho cô gia nhập tổ chức và trả tiền cho cô.?

Dick Clark Productions, công ty sản xuất Giải Quả Cầu Vàng hàng năm cùng với HFPA, không có tên trong vụ kiện.