Giám đốc Cannes Marché du Film, Jérôme Paillard, đã bảo vệ động thái tăng chi phí chứng nhận đối với các công ty bán hàng không đứng ở trung tâm triển lãm chính thức cho ấn bản sắp tới, diễn ra từ ngày 12 đến 21 tháng 5, đồng thời cho rằng điều đó là cần thiết để đảm bảo tính bền vững của thị trường.
Theo cơ cấu giá mới được công bố vào cuối năm ngoái, các công ty bán hàng không có lập trường sẽ phải đăng ký Gói Croisette mới, đắt hơn nếu họ muốn đặt lịch chiếu.
Ngày càng có nhiều lời phàn nàn về việc tăng giá từ các đại lý bán hàng độc lập trong những tuần gần đây khi họ bắt đầu đăng ký tham dự và xem xét kế hoạch mới có ý nghĩa như thế nào đối với túi tiền của họ.
Theo công thức mới, các công ty có doanh thu hàng năm dưới 2,1 triệu USD (2 triệu USD) sẽ phải trả từ 2.280 USD đến 2.600 USD (2.100 USD đến 2.400 USD) cho ba huy hiệu tùy thuộc vào thời điểm họ đăng ký. Điều này có giá từ $761 đến $870 (?700-?800) cho mỗi huy hiệu.
Giá cho các công ty có doanh thu hàng năm trên 2,1 triệu đô la (?2 triệu) là từ 4.785 đến 5.330 đô la (?4.400 đến .4.900) cho sáu huy hiệu, hoặc 797 đô la đến 887 đô la (?733 đến .816) cho mỗi huy hiệu.
Trước đây, các đại lý bán hàng có thể mua huy hiệu Marché du Film cá nhân, với giá từ $347 đến $369 (?319 đến £433), và vẫn đặt lịch chiếu.
?Các nhà triển lãm bên ngoài Palais, ngay cả những người không có văn phòng nhưng làm việc tại bàn trên bãi biển, giờ đây phải mua Gói Croisette để đặt lịch chiếu,? một khách quen ở Cannes phàn nàn vớiMàn hình.
Một đại lý châu Âu khác cho biết họ cảm thấy thích thị trường ? cơ quan nào kiểm soát tất cả các cơ sở chiếu phim có sẵn ở Cannes? đã nắm giữ các công ty bán hàng? làm con tin?.
Đáp lại những bình luận này, Paillard nóiMàn hìnhrằng cơ cấu giá mới là kết quả của một giai đoạn suy ngẫm về cách thị trường có thể cân bằng sổ sách và tiếp tục cung cấp các dịch vụ hàng đầu khi hoạt động kinh doanh phim ảnh thay đổi và số lượng các công ty bán hàng chiếm chỗ trong không gian triển lãm chính giảm dần nhiều lý do khác nhau.
?Mọi người đến Cannes đều làm như vậy vì đây là một sự kiện có hiệu suất cao, nơi họ có thể thực hiện phần lớn công việc kinh doanh của mình trong năm,? Paillard nói. ?Đồng thời, sự kiện này tốn tiền để tổ chức. Thị trường không được hưởng lợi từ bất kỳ sự hỗ trợ nào của nhà nước và sống nhờ vào các khoản thu thương mại.
“Cũng cần chỉ ra rằng với tư cách là một công ty con của Liên hoan phim Cannes, thị trường là một tổ chức phi lợi nhuận. Chúng tôi không phải là một công ty cần trả cổ tức nhưng chúng tôi cần cân bằng sổ sách của mình. Điều này trở nên phức tạp hơn một chút kể từ thời điểm các công ty bắt đầu rời khỏi không gian triển lãm chính để đặt văn phòng tại các căn hộ dọc theo Croisette.?
Lý do cho những sự ra đi này rất nhiều, từ sở thích cá nhân, mong muốn tránh các biện pháp an ninh cứng rắn hơn được áp dụng trong những năm gần đây, đến việc thay đổi mô hình kinh doanh hoặc thực tế là các doanh nghiệp đã hợp lý hóa hoặc đơn giản là đóng cửa.
?Chúng tôi hiểu tại sao mọi người có thể thích làm việc ngoài căn hộ và về mặt lịch sử, chúng tôi luôn chấp nhận những người không thực sự đóng góp hoặc chỉ đóng góp một chút trên thị trường, trong khi họ được hưởng lợi từ hàng nghìn người mua, nhà sản xuất và nhà đầu tư đến đến Cannes dự lễ hội và phiên chợ,? Paillard tiếp tục. ?Đối với chúng tôi, có vẻ công bằng là họ cũng đóng góp vào chi phí vận hành thị trường. Chúng tôi?Chúng tôi đã cẩn thận đề xuất hai gói khác nhau để phục vụ cho các công ty có quy mô khác nhau.?
Giám đốc thị trường cho biết ông đã viết thư cho tất cả các công ty có khả năng bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi vào tháng 12 và trước đó ông cũng đã thực hiện các vòng thị trường phim Mỹ (AFM) vào tháng 11 năm ngoái để đưa ra ý kiến của các chuyên gia bán hàng tại chỗ.
?Gần như tất cả những người tôi gặp trực tiếp đều thông cảm khi tôi giải thích rằng đó không phải vì chúng tôi muốn tăng lợi nhuận mà là vì chúng tôi muốn đảm bảo sự bền vững của thị trường,? anh ấy nói.
Chi phí cho mỗi huy hiệu tăng hơn gấp đôi đối với các công ty sử dụng Gói Croisette, nhưng Paillard cho biết mức giá này vẫn hợp lý.
?Nhìn chung, nó có hiệu quả cao hơn khoảng £1.000 ($1.084) cho mỗi công ty. Theo nghiên cứu của chúng tôi, các công ty ở khung giá thấp hơn trung bình nhận được ba đến bốn huy hiệu, vì vậy trước đây họ sẽ phải trả từ ?1.000 đến ?1.200,? anh ấy giải thích.
“Khi một công ty đến Cannes, chuyến đi sẽ tiêu tốn tối thiểu từ 20.000 đến 30.000 Yên (21.000 đến 24.000 USD) khi bạn tính đến chi phí đi lại, chỗ ở, nhà hàng, quảng cáo và các buổi chiếu? 1.000 trong kế hoạch lớn không phải là quá nhiều. Tôi không nghĩ nó quá đỉnh.?
Người đứng đầu thị trường cũng lưu ý rằng phí sàng lọc ? có giá từ $433 đến $2384 (?400 đến £2.200) tùy thuộc vào quy mô của rạp chiếu phim? và chi phí cố định đã bị đóng băng trong năm nay. Mức giảm giá 20% trong thời gian dài đối với phí sàng lọc dành cho người giữ giá đỡ vẫn được áp dụng.
Ông cũng nhận thấy rằng phí chiếu phim và huy hiệu tại Cannes vẫn thấp hơn nhiều so với thị trường phim châu Âu và AFM của Berlinale.
?Có lẽ sai lầm của chúng tôi là đã không tính phí nhiều hơn ngay từ đầu,? anh ấy nói.
Trong một sáng kiến riêng biệt, Paillard cho biết thị trường đã làm việc với các chủ khách sạn địa phương để tạo ra một danh mục chỗ ở giá cả phải chăng cung cấp thời gian lưu trú ngắn hơn trong thời gian diễn ra Liên hoan phim Cannes. Danh mục này sẽ sớm được đăng trên trang web của họ.
?Có định kiến rằng bạn phải đặt phòng trong suốt thời gian, nhưng thời thế đã thay đổi và điều này không còn đúng nữa,? anh ấy nói.
Cannes Marché không phải là thị trường điện ảnh duy nhất xem xét lại mô hình kinh doanh của mình.
Đầu tháng này, Liên minh Điện ảnh và Truyền hình Độc lập (IFTA)công bốhọ đã cắt AFM từ tám ngày truyền thống xuống còn sáu ngày trong năm nay và sẽ bắt đầu sự kiện từ ngày 3 đến ngày 8 tháng 11 vào thứ Ba để phản ánh “nhu cầu thay đổi của ngành công nghiệp điện ảnh toàn cầu?”.
Paillard cho biết cách quản lý phần thứ hai của thị trường là chủ đề thảo luận thường xuyên giữa anh và những người đồng cấp Matthijs Wouter Knol tại EFM và Jonathan Wolf tại AFM.
?Tất cả chúng tôi đều đang suy nghĩ lại về phần thứ hai của thị trường nhưng việc rút ngắn thời gian của chúng tôi như AFM không phải là một lựa chọn đối với chúng tôi hoặc EFM vì chúng tôi?bị ràng buộc với một lễ hội,? anh ấy nói thêm. ?Chúng ta không thể đóng cửa cửa hàng khi liên hoan phim vẫn đang diễn ra và mọi người vẫn ở đây với những bộ phim được lựa chọn chính thức.
Arlene 
Arlene 
Arlene