CẬP NHẬT: CAA đã mô tả những cáo buộc của Julia Ormond là “vô căn cứ” sau khi nữ diễn viên người Anh đã kiện Harvey Weinstein hôm thứ Tư vì cáo buộc bạo hành tình dục gần 30 năm trước và cũng kiện cơ quan này vì sơ suất và vi phạm nghĩa vụ ủy thác.
Trong hồ sơ gửi lên Tòa án Tối cao New York vào sáng thứ Tư cũng liệt kê Disney và Miramax là bị cáo, Ormond, người đóng vai chính trong những bộ phim đình đám thập niên 1990Huyền Thoại Mùa ThuVàCảm giác về tuyết của Smilla,bị cáo buộc Weinstein đã tấn công cô vào năm 1995 sau một bữa tối kinh doanh.
Ormond tuyên bố cựu ông trùm Hollywood bị thất sủng đã ép cô thực hiện quan hệ tình dục bằng miệng, đồng thời nói thêm rằng khi cô thông báo cho các đặc vụ CAA lúc đó là Bryan Lourd và Kevin Huvane, cô được yêu cầu không được lên tiếng và không nhận được sự bảo vệ nào.
Nữ diễn viên kểĐa dạng, phá vỡ câu chuyện vụ kiện, rằng Weinstein không thể thực hiện hành vi "nếu không có người hỗ trợ". Hai đặc vụ - hiện là đồng chủ tịch CAA - không được liệt kê là bị cáo trong vụ kiện, mặc dù họ được nhắc tên nhiều lần trong hồ sơ.
Trong một tuyên bố (cuộn xuống dưới cùng), một phát ngôn viên của cơ quan cho biết Ormond đã tiếp cận các cáo buộc vào tháng 3 và các luật sư của cơ quan này nhận thấy không có trường hợp nào cần trả lời. CAA cho biết Ormond sau đó yêu cầu 15 triệu USD để đổi lấy việc không công khai. CAA từ chối yêu cầu.
Sau tuyên bố của CAA, luật sư Douglas H. Wigdor của Ormond cho biết: “CAA thừa nhận rằng họ đã thuê Loretta Lynch để “bào chữa” cho họ. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi cô ấy không tìm thấy điều gì hỗ trợ cho tuyên bố của khách hàng chúng tôi. Tôi cũng nên nói thêm rằng bà Lynch tin rằng, trái ngược với những gì mọi người đều biết, rằng Ủy viên NFL Roger Goodell sẽ là trọng tài công bằng trong vụ kiện lịch sử về phân biệt chủng tộc mà chúng tôi đã đưa ra chống lại NFL. Rõ ràng là sau nhiều năm phục vụ cộng đồng, các bị cáo của các tập đoàn lớn có túi tiền sâu rộng đã tìm đến bà Lynch để bào chữa và bà đã sẵn sàng chấp nhận vai trò mới của mình. Hãy yên tâm, chúng tôi sẽ vạch trần sự thật.”
Weinstein, 71 tuổi, đang ngồi tù vì tội hiếp dâm và tội phạm tình dục liên quan đến phụ nữ khác và đã bác bỏ các cáo buộc. Anh ta đã phải đối mặt với nhiều cáo buộc kể từ khi hành vi phạm tội săn mồi của anh ta bị vạch trần trong một loạt cuộc điều tra củaThời báo New YorkVàNgười New YorkTuy nhiên, vào năm 2017, việc các đối tác kinh doanh của Weinstein bị người khiếu nại kiện là điều hết sức bất thường.
Ormond, người có các khoản tín dụng bao gồmĐầu tiên Hiệp sĩ,Tuần của tôi với Marilynvà gần đây hơnXác sống: Thế giới bên kia, đang kiện Disney và Miramax, nhà máy sản xuất giải Oscar có ảnh hưởng do Harvey và Bob Weinstein thành lập cách đây hàng thập kỷ mà Disney sở hữu vào thời điểm đó, vì đã cẩu thả trong việc giám sát và giữ chân.
Vụ kiện đề cập đến tên các cựu nhân viên của Miramax và các giám đốc điều hành hàng đầu của Disney như Michael Eisner và Jeffrey Katzenberg, mặc dù không ai trong số này được liệt kê là bị cáo.
Ormond kểĐa dạng: “Rõ ràng là Harvey Weinstein đang ở trong tù và sẽ ở tù trong một thời gian rất dài. Cá nhân tôi không tin rằng Harvey có thể làm được điều này nếu không có người hỗ trợ. Và đối với tôi, đó là tầng mà bạn phải đi sâu vào, xét về nguyên nhân gốc rễ.
Cô ấy nói thêm, “Nếu bạn nghĩ về điều đó, nếu có những phương pháp hay nhất và Harvey Weinstein đã bị triệu tập ngay từ đầu sau vụ quấy rối tình dục đầu tiên hoặc vụ tấn công tình dục đầu tiên của anh ta, anh ta có thể đã học được những hành vi khác nhau, và có thể là tất cả mọi người.” điều đó xảy ra sau đó sẽ không bị tổn hại. Nhưng anh ấy đã không làm vậy. Và có lý do cho điều đó.”
Weinstein đang thụ án 23 năm vì tội hiếp dâm và tấn công tình dục do tòa án New York đưa ra vào năm 2020. Đầu năm nay, ông đã bị tòa án Los Angeles kết án 16 năm tù vì tội hiếp dâm và các tội phạm tình dục khác. Các bản án diễn ra liên tiếp, đồng nghĩa với việc Weinstein có khả năng sẽ phải ngồi tù suốt quãng đời còn lại.
Màn hìnhđã liên hệ với Disney để xin bình luận và chưa nhận được phản hồi vào thời điểm viết bài.
Tuyên bố đầy đủ của CAA xuất hiện bên dưới:
CAA xem xét nghiêm túc mọi cáo buộc tấn công và lạm dụng tình dục, đồng thời thông cảm với cô Ormond và trải nghiệm mà cô mô tả trong đơn khiếu nại của mình. Tuy nhiên, những cáo buộc mà bà Ormond đưa ra chống lại cơ quan này là hoàn toàn không có căn cứ. Thông qua luật sư, bà Ormond đã tiếp cận CAA vào tháng 3 với những cáo buộc này về cơ quan này. Biết những cáo buộc này là sai sự thật, cơ quan này sau đó đã thuê luật sư Loretta Lynch và công ty luật của cô, Paul Weiss, để bảo vệ công ty. Đánh giá của họ không tìm thấy điều gì hỗ trợ cho tuyên bố của bà Ormond chống lại CAA.
CAA đã nhận được yêu cầu, thông qua luật sư của mình, từ các luật sư của bà Ormond, rằng CAA phải trả 15.000.000 USD để đổi lấy việc bà Ormond không công khai các cáo buộc chống lại CAA. CAA ngay lập tức từ chối yêu cầu này. Vì tôn trọng cô Ormond, CAA đã chia sẻ kết quả điều tra của Paul Weiss với cô, thông qua luật sư của cô, cung cấp bằng chứng về mối quan hệ năng động và gắn kết giữa CAA và cô Ormond, cũng như những nỗ lực nhất quán của cơ quan để hỗ trợ sự nghiệp của cô trong suốt thời gian làm việc tại cơ quan từ năm 1995 - 1999.
Những tuyên bố của bà Ormond chống lại CAA là vô căn cứ và cơ quan này sẽ bác bỏ mạnh mẽ chúng trước tòa.
Arlene 
Arlene 
Arlene