cácĐề cử BAFTAđã khiến nhiều người nhướng mày—với các hạng mục có thẩm quyền được đặc biệt chú ý.Màn hìnhhỏi bốn nhà vận động giải thưởng ở Vương quốc Anh xem quy trình hiện tại có hiệu quả không.
Giải thưởng Điện ảnh Bafta năm nay là giải thưởng thứ tư mà các đề cử bị ảnh hưởng bởi việc giới thiệu ban giám khảo cho các hạng mục chính, cũng như một loạt các cải cách khác do học viện điện ảnh Vương quốc Anh khởi xướng sau sự thất bại của #BaftaSoWhite năm 2020. Và đối với mỗi giải thưởng này trong bốn năm đó,Màn ảnh quốc tếđã nói chuyện với các nhà vận động giải thưởng có trụ sở tại Vương quốc Anh để đánh giá phản ứng của họ đối với các đề cử của Bafta và họ cảm thấy quy trình của ban giám khảo đang hoạt động như thế nào.
Bạn có thể tưởng tượng rằng theo bản năng, những người vận động không phải là người thích sự can thiệp của bồi thẩm đoàn - vì quy trình bồi thẩm đoàn hoàn toàn bí mật, không ai biết ai sẽ có mặt trong bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn không thể được vận động hành lang. Tuy nhiên, các nhà vận động đã nói chuyện vớiMàn hìnhtrong nhiều năm, tôi đã hiểu lý do tại sao các bồi thẩm đoàn đó lại có mặt cho các hạng mục bao gồm diễn xuất và đạo diễn, hỗ trợ quá trình này và đã chấp nhận rộng rãi các kết quả mỗi năm. Điều này đặc biệt đúng với các đề cử năm ngoái, trong đó Edward BergerTất cả yên tĩnh ở mặt trận phía Tâydẫn đầu lĩnh vực này, và các đề cử cho các hạng mục có thẩm quyền dường như rất phù hợp với các hạng mục được xác định theo chương và phiếu phổ thông.
Tuy nhiên, năm nay, hệ thống ban giám khảo của Bafta một lần nữa lại là chủ đề nóng - ít nhất là đối với bộ tứ các nhà vận động ở Anh, những người một lần nữa đã nói chuyện vớiMàn hìnhvới điều kiện giấu tên.
Điều đó nói lên rằng, trước tiên, có một số tin tốt cho Bafta. “Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý, nói chung đây là một năm thành công đối với điện ảnh và đối với phim có chất lượng thực sự,” một nhà vận động cho biết. “Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về những kẻ bị hắt hủi, nhưng hãy nhìn vào những người được đề cử, đó là một danh sách mạnh mẽ. Nếu bạn nhìn vào bộ phim hay nhất, nơi có thể thấy rõ sự bình chọn phổ biến, bạn có năm bộ phim thực sự hay trong đó.Giải phẫu của một mùa thu,Sự nắm giữ,Những điều nghèo nàn,OppenheimerVàKẻ giết trăng hoa.”
Trên hết, các nhà vận động còn bị thu hút bởi thành tích xuất sắc trong các đề cử cho phim Anh — vớiNhững điều nghèo nàn,Khu vực quan tâm,Tất cả chúng ta đều là người lạVàcháy muốitrong số những tựa phim được đề cử nhiều nhất — và cả phim nói tiếng nước ngoài, bao gồmGiải phẫu của một mùa thu,Khu vực quan tâmVàTiền kiếp.
Đối với hạng mục đạo diễn của Bafta, hai cái tên đứng đầu trong cuộc bỏ phiếu vòng đầu tiên sẽ được đề cử tự động và sau đó ban giám khảo sẽ chọn thêm bốn cái tên nữa từ danh sách dài cân bằng về giới tính đã được xác định bằng phiếu bầu theo chương với sự bổ sung từ ban giám khảo danh sách dài. Năm nay, sáu người được đề cử làOppenheimer'của Christopher Nolan (có thể là một trong hai lựa chọn hàng đầu của chương),Nhạc trưởngcủa Bradley Cooper,Sự nắm giữ' Alexander Payne,Giải phẫu của một mùa thu'của Justine Triết,Khu vực quan tâmcủa Jonathan Glazer vàTất cả chúng ta đều là người lạ' Andrew Haigh.
“Vấn đề là tất cả họ đều hoàn toàn xứng đáng có mặt ở đó,” một nhà vận động gợi ý. “Nhưng khi bạn thành lập ban giám khảo để xác định sự lựa chọn đa dạng hơn và bạn chỉ có một phụ nữ được đề cử trong khi đó là một năm mạnh mẽ đối với các nữ đạo diễn, điều đó thật đáng thất vọng.” Trong danh sách dài và được ban giám khảo đề cử có những cái tên bao gồmTiền kiếp'Bài hát của Celine,Barbiecủa Greta Gerwig vàPriscillacủa Sofia Coppola.
Quan điểm của cô được lặp lại bởi một nhà vận động nam. Ông nói: “Việc giới thiệu ban giám khảo cho đạo diễn là một điều tích cực. “Tại một thời điểm nào đó trong tương lai, có thể không cần đến bồi thẩm đoàn - khi số phiếu bầu được đưa ra và mang lại một loạt đề cử thực sự đa dạng. Nhưng trong khi đó những người trong ban giám khảo chỉ đạo năm nay đã đưa ra danh sách gồm năm người đàn ông da trắng và một phụ nữ da trắng. Quan điểm của bồi thẩm đoàn là gì? Nếu họ không xem xét phiếu bầu ở đâu rồi sửa lại để mang tính đại diện hơn thì tại sao không để mọi người bỏ phiếu?”
Danh mục hiệu suất
Trong khi các nhà vận động ở Anh có thể cảm thấy ban giám khảo chỉ đạo không dẫn đầu đủ mạnh khi quyết định đề cử, thì những lời chỉ trích của họ đối với ban giám khảo ở bốn hạng mục diễn xuất lại có xu hướng theo hướng khác. Mỗi hạng mục biểu diễn đều có ban giám khảo riêng và đã có nhiều bình luận về những mâu thuẫn dẫn đến: Paul Mescal và Claire Foy được đề cử choTất cả chúng ta đều là người lạ, nhưng không có gì dành cho nam diễn viên chính Andrew Scott của phim; Tiêu Yoo vàoTiền kiếp, nhưng không phải Greta Lee; Robert De Niro trongKẻ giết trăng hoa, nhưng Lily Gladstone bị loại khỏi đề cử.
Trong trường hợp có bốn hạng mục diễn xuất, ba tên trong mỗi hạng mục sẽ tự động được đề cử do là lựa chọn hàng đầu của chương biểu diễn trong cuộc bỏ phiếu vòng đầu tiên, sau đó các ban giám khảo riêng biệt sẽ thêm ba tên nữa từ danh sách dài vào mỗi hạng mục.
Nhà vận động thứ ba đã nói chuyện vớiMàn hìnhgọi một số quyết định của năm nay đối với các hạng mục này là “gây hoang mang”. Nhà vận động này bị sốc khi Scott không được đề cử, không lọt vào top ba trong cuộc bầu chọn của thành viên, và sau đó không được ban giám khảo chọn - và sẽ rất thú vị nếu biết liệu nam diễn viên có thể hiện tốt hơn hay không nếu các đề cử được đưa ra hoàn toàn theo chương bỏ phiếu. “Nó đặt ra câu hỏi rằng ban giám khảo thấy không phù hợp khi đưa màn trình diễn đáng ngưỡng mộ này của một bộ phim Anh vào.”
Nhà vận động cho biết thêm, Bafta càng đa dạng hóa thành viên thì càng cần ít sự can thiệp của bồi thẩm đoàn. “Khi hệ thống bồi thẩm đoàn lần đầu tiên được đưa vào sử dụng, nó được thực hiện vì lý do rất chính đáng. Tuy nhiên, tôi nghĩ Bafta đã có những bước tiến để đặt ra cho các thành viên của mình nhu cầu đại diện công bằng trên diện rộng và trao cơ hội cho mọi người.”
Nhà vận động thứ tư của chúng tôi cảm thấy ban giám khảo riêng biệt cho các hạng mục diễn xuất đã làm trầm trọng thêm ấn tượng về sự thiếu nhất quán trong năm nay. “Tôi thực sự nghĩ rằng nên có một ban giám khảo đánh giá tất cả - nếu không thì mọi chuyện trông có vẻ không nghiêm túc. Và nó nêu bật toàn bộ vấn đề với hệ thống bồi thẩm đoàn. Họ có thể che giấu điều đó tốt hơn nếu ít nhất họ có một mặt trận thống nhất trong các hạng mục biểu diễn… nhưng có lẽ thật tốt khi kết quả năm nay cho thấy sở thích cá nhân [của thiểu số] là một yếu tố bất cứ khi nào bạn có hệ thống ban giám khảo.”
Hiện tại, các bồi thẩm đoàn ở hạng mục diễn xuất chỉ cần xem 10 bộ phim được đưa vào danh sách dài đang được thảo luận cho hạng mục của họ. Với một ban giám khảo duy nhất cho tất cả các hạng mục trình diễn, gánh nặng xem phim sẽ tăng lên 22 bộ phim khác nhau trong bốn danh sách dài năm nay. Điều đó sẽ không thành vấn đề nếu ban giám khảo bao gồm các nhà phê bình phim chuyên nghiệp và người tổ chức liên hoan phim, những người có thể đã xem mọi thứ trong danh sách dài. Nhưng nếu Bafta muốn đại diện chính xác cho tư cách thành viên của mình trong ban giám khảo như vậy, bao gồm một tỷ lệ đáng kể các diễn viên, thì việc tuyển dụng vào một ban giám khảo duy nhất bao gồm bốn hạng mục diễn xuất có thể là một thách thức, đặc biệt là trong thời gian eo hẹp ở vòng hai.
Phim Anh và sự ra mắt
Sự mâu thuẫn trong đề cử Bafta năm nay cũng thể hiện rõ ở hai hạng mục của Anh: Phim Anh xuất sắc và Phim đầu tay xuất sắc của Anh. Đối với phần trước, năm bộ phim được đề cử nhờ là lựa chọn hàng đầu của chương chọn tham gia của Anh trong cuộc bỏ phiếu vòng đầu tiên, với năm bộ phim nữa được ban giám khảo lựa chọn từ danh sách dài, tổng cộng có 10 bộ phim được đề cử. Đối với trận ra mắt ở Anh, một ban giám khảo duy nhất sẽ cùng nhau xem xét tất cả các danh hiệu đủ điều kiện, sau đó xác định danh sách dài, năm đề cử và một người chiến thắng – các thành viên Bafta thông thường không đóng vai trò gì.
Các đề cử phim xuất sắc của Anh bao gồm ba danh hiệu của các đạo diễn và biên kịch đầu tay đã tạo được ảnh hưởng đáng kể trong năm nay — tại các liên hoan phim, tại Giải thưởng Phim Độc lập Anh, và tại phòng vé Vương quốc Anh và Ireland. Tất cả đều do phụ nữ chỉ đạo. Trong số ba bộ phim đó -Ngõ lúa mạch đen,Máy cạoVàLàm thế nào để quan hệ tình dục- chỉ có người sau mới đạt được đề cử từ ban giám khảo xuất sắc của Anh.
“Quyết định của bồi thẩm đoàn này là nghiêm trọng,” một nhà vận động đưa ra lời khuyên. “Ngõ lúa mạch đenVàMáy cạođã tham gia một câu lạc bộ rất nhỏ mà không ai muốn tham gia, với thành viên đáng chú ý nhất trước đó là Francis Lee choĐất nước của riêng Chúa.” (Năm 2018, bộ phim đầu tay của Lee được đề cử cho Phim Anh xuất sắc, nhưng bị ban giám khảo Bafta loại khỏi hạng mục đầu tay.)
Một nhà vận động khác có quan điểm mâu thuẫn hơn. Một mặt, “Tôi thích những lựa chọn đầu tay, bởi vì tôi nghĩ toàn bộ mục đích của hạng mục đó là chỉ ra những tựa phim không được chú ý ở nơi khác. Tôi thích những điều bất ngờ trong thể loại đó. Tôi nghĩ nó khá thú vị.” Nhưng mặt khác, “Có một số lựa chọn hiển nhiên được đưa vào đó và chúng cần được công nhận, còn thực tế thì không.”
Đối với một nhà vận động khác, “Nó giống như hội chứng cây anh túc cao, nơi có thứ gì đó giống nhưNgõ lúa mạch đenđã thành công rất tốt về mặt thương mại, các bồi thẩm đoàn cảm thấy như nó ít có vị trí hơn trong hạng mục đó. Tôi hiểu tại sao giải thưởng đó có ban giám khảo và tôi nghĩ điều đó nên được bảo vệ, nhưng tôi nghĩ cần phải xem xét liệu có sự miễn cưỡng ủng hộ thành công hay không.”
Và như nhà vận động thứ tư của chúng tôi đã chỉ ra, “Bạn chỉ có một cơ hội được đề cử cho giải thưởng này. Lần tới, bộ phim của bạn sẽ không phải là bộ phim đầu tay của bạn. Bỏ qua ở đây là đánh mất cơ hội lớn giành được Bafta ”. ĐÚNG VẬY,Ngõ lúa mạch đenVàMáy cạotranh giải phim Anh xuất sắc năm nay, nhưng ở đó họ thực sự phải đối mặt với sự cạnh tranh rất đáng gờm, bao gồm cả những tựa phim được đề cử cho phim hay nhất (Những điều nghèo nàn) hoặc giám đốc (Tất cả chúng ta đều là người lạ,Khu vực quan tâm). Một chiến thắng ở đây đối với bất kỳ bộ phim đầu tay nào đều nằm ngoài tầm tay của họ.
Ngoại ngữ và tài liệu
Trong bộ phim không nói tiếng Anh, những người vận động đã nói chuyện vớiMàn hìnhchỉ có những điều tốt đẹp để nói về năm tựa phim được đề cử năm nay, trong đó có ba bộ phim nhận được nhiều đề cử ở các hạng mục —Giải phẫu của một mùa thu,Tiền kiếpVàKhu vực quan tâm- cộng với phim tài liệu của Mstyslav Chernov20 Ngày Ở Mariupolvà JA BayonaHội Tuyết.
“Có phải tất cả những người được đề cử đều là những danh hiệu đủ điều kiện mà bạn yêu thích không? Có lẽ không dành cho tôi,” một nhà vận động nói. “Nhưng đó có phải là danh sách hay những bộ phim đại diện cho điện ảnh nước ngoài hay nhất năm nay không? Tôi nghĩ là vậy.” Tất nhiên, không có sự can thiệp của ban giám khảo trong hạng mục này - năm đề cử được xác định bằng phiếu bầu của chương chọn tham gia.
Đối với phim tài liệu, sự đồng thuận của các nhà vận động tỏ ra nồng nhiệt đối với năm đề cử, và chắc chắn là nhiều hơn so với danh sách dài ban đầu khá chênh lệch gồm 10 tựa của hạng mục, bao gồm bảy bộ phim dựa trên cá tính, với các chủ đề (tất cả là nam) bao gồm phim, âm nhạc , thời trang và tiểu thuyết gián điệp. Hai người đứng đầu trong danh sách dài đó theo phiếu bầu của thành viên sẽ tự động được đề cử và ban giám khảo đã bổ sung thêm ba người nữa. Trong quá trình này, bốn trong số các danh hiệu dựa trên tính cách đã bị loại bỏ, khiến danh sách đề cử ít chú trọng đến người nổi tiếng hơn. Điều đó nói rằng,Bản giao hưởng Mỹ(về nhạc sĩ Jon Batiste),Vẫn: Một bộ phim của Michael J. FoxVàÚp!đều được đề cử cùng với20 Ngày Ở Mariupolvà Madeleine GavinNgoài những điều không tưởng- phần sau nói về những người Triều Tiên cố gắng chạy trốn khỏi đất nước của họ.
Một nhà vận động cho biết: “Bạn đã có được một danh sách cân bằng gồm các phim tài liệu khá quan trọng và hay, cùng với nhiều tựa phim hấp dẫn khán giả hơn”.
Một nhà vận động khác ít hào hứng hơn. Cô chỉ ra rằng vì cử tri Bafta nhận thấy cơ hội bỏ phiếu của họ bị xói mòn với các giải thưởng năm 2021, nên nhiều người đã chọn tham gia các chương chọn tham gia như phim tài liệu - dẫn đến xu hướng lồng ghép hạng mục này. Sau đó, một ban giám khảo tài liệu đã được giới thiệu cho giải thưởng năm 2022 để cố gắng điều chỉnh hướng đi. “Họ đã cố gắng chữa trị nhưng họ đã dán một miếng Band-Aid lên vết thương - vì vậy có thể cần phải đánh giá lại.” Một giải pháp là tiếp tục chào đón những người không chuyên tham gia vào hạng mục phim tài liệu, thay vì giảm bớt quyền biểu quyết, nhưng sau đó cung cấp cho những người chọn tham gia danh sách các bộ phim tài liệu mà họ phải xem.
Trong khi các nhà vận động giải thưởng nhận thấy có rất nhiều câu hỏi và chỉ trích về các đề cử Bafta, có lẽ đó là vì năm nay các bộ phim quá mạnh nên chắc chắn sẽ có những thiếu sót nhức nhối trong các đề cử. Cũng cần nhớ rằng trong mọi giải thưởng điện ảnh hàng năm, các viện hàn lâm bình chọn đều đưa ra những quyết định gây ngạc nhiên và phàn nàn — và đôi khi gây sốc và phẫn nộ.
Trong trường hợp của Giải thưởng Điện ảnh Bafta, một số lượng khá lớn các hạng mục chính đưa ra đề cử với sự đóng góp ý kiến nặng nề từ ban giám khảo, vì vậy quy trình của ban giám khảo chắc chắn sẽ trở thành tâm điểm để bị chỉ trích. Bằng cách nào đó, sẽ dễ dàng chấp nhận những gì bạn cảm thấy là một quyết định sai lầm nếu được đưa ra bởi hàng nghìn cử tri, hơn là một quyết định được xác định bởi một ban giám khảo có tên được giữ kín cho đến khi chúng được xuất bản trong tập sách được phát tại lễ trao giải vào ngày 18 tháng 2 tại Southbank ở London. Trung tâm Lễ hội Hoàng gia. Tất cả điều này khiến Bafta phải suy nghĩ rất nhiều khi tiến hành đánh giá hàng năm về quy trình bỏ phiếu sau khi bụi bặm ở các giải thưởng năm nay đã lắng xuống.
Arlene 
Arlene 
Arlene