Màn hìnhNhà phê bình phim chính của Fionnuala Halligan, biên tập viên người Mỹ Jeremy Kay và phóng viên cấp cao của Châu Âu và Trung Đông Melanie Goodfellow tranh luận về việc mạch phim có thể trông như thế nào sau khủng hoảng.
Liệu sự gián đoạn có thúc đẩy người mua và người bán hàng đầu chấp nhận việc thực hiện giao dịch ảo không?
Fionnuala Halligan:Cảm giác của tôi sẽ không dành cho Cannes hay các ông hoàng vòng quanh - Cannes là vua của lịch - nhưng có thể có sự sụt giảm rõ rệt về lượng người tham dự các lễ hội hạng hai và hạng ba khi các công ty xem xét lý do căn bản của họ sau khi Covid-19 tàn phá. đi qua. Mạch lễ hội quá tải, dòng sản phẩm bị tắc nghẽn và chúng ta gặp phải vấn đề môi trường được cảnh báo rõ ràng với việc đi du lịch trong lễ hội từ rất lâu trước khi Covid-19 bùng phát, nhưng đây có thể là tia sáng thúc đẩy sự thay đổi. Tuy nhiên, về cơ bản, đó là một hoạt động kinh doanh mối quan hệ và Cannes là đỉnh cao của điều đó.
Jeremy Kay:Tôi đồng ý. Điều này sẽ thay đổi việc thực hiện giao dịch nhưng chỉ ở các thị trường trọng điểm trong thời gian bùng phát Covid-19. Mọi người đã nhìn thấy các liên kết từ nhiều năm nay và các giao dịch luôn được thực hiện trên điện thoại. Sự đổi mới ở đây có thể là sẽ có yếu tố đấu giá trong thời gian diễn ra Marché du Film của Cannes: nếu người bán hoặc (những) người mua chính không có mặt trên Croisette, các đại lý bán hàng có thể tổ chức các buổi thuyết trình từ xa và mời nhiều người mua xem một liên kết hoặc đặt giá thầu trong một khung thời gian.
Về mặt logic, điều này có thể khó thành lập hơn đối với một công ty bán hàng nhỏ hơn hoặc nhà điều hành duy nhất, nhưng không phải là không thể với các nền tảng và phần mềm hội nghị truyền hình hiện có. Vẫn còn phải xem liệu nó sẽ trở thành tiêu chuẩn hay chỉ là một giải pháp tạm thời. Lệnh cấm du hành từ châu Âu của Tổng thống Mỹ Trump đã gây trở ngại cho công việc. Nếu nó được kéo dài đến cuối tháng 4, những khách hàng châu Âu hàng đầu thường ghé thăm các đại lý ở Hollywood trước Cannes sẽ không đến và mọi người có thể phải thiết lập webcam của mình sớm hơn dự kiến để trao đổi thông tin tình báo.
Melanie Goodfellow:Điều đó được chấp nhận đối với những bộ phim chính thống có công thức đã được thử nghiệm nhưng thực hiện các giao dịch trực tuyến sẽ không có tác dụng lâu dài đối với doanh thu phim nghệ thuật độc lập. Một người bán lớn đã nói với tôi về một nền tảng hiểu biết của Trung Quốc đang tích trữ các tựa game Berlinale nóng hổi từ xa trong bối cảnh virus Corona bùng phát ở đó, nhưng cuối cùng người mua này vẫn lấy tín hiệu từ các báo cáo về những gì đang diễn ra trên thị trường vật chất.
Không có gì giống như một buổi sàng lọc ồn ào trong danh sách hạng A để thúc đẩy các tựa phim độc lập đạt được thành công về mặt doanh thu: hãyNhững người khốn khổnăm ngoái tại Cannes vàCa-bê-na-umvào năm 2018. Người mua và người bán từ lâu đã xây dựng nền tảng thông qua các liên kết và đoạn giới thiệu, nhưng sự tương tác trực tiếp và phản ứng của khán giả trên màn ảnh rộng vẫn là yếu tố then chốt, đặc biệt đối với những tựa phim mà quyết định mua nó của nhà phân phối không chỉ bị thúc đẩy bởi những cân nhắc thương mại. Ngay cả trong năm nay, các công ty bán hàng dành cho giới mê phim có thể sẽ cố giành lấy các suất liên hoan phim để ra mắt phim của họ nếu Cannes không diễn ra.
Nếu ngành điện ảnh chật vật nếu không có Cannes năm nay, bạn có nghĩ liên hoan phim sẽ bị thui chột vĩnh viễn không?
FH:Không. Cannes là không thể chấp nhận được và bạn không thể phân tích ý nghĩa của nó trên bảng cân đối kế toán. Cannes chính là biểu tượng của điện ảnh. Vì vậy, nếu liên hoan phim loại bỏ “ngành công nghiệp” - chẳng hạn như đóng cửa thị trường - và chỉ chiếu khoảng 70 bộ phim được tuyển chọn chính thức dưới một hình thức nào đó, thậm chí chỉ là những bộ phim đang tranh giải, thì “ngành công nghiệp” phim vẫn sẽ kêu gọi xem chúng . Bởi vì ngành công nghiệp này bao gồm những nhà làm phim coi Cannes không chỉ là tổng thể các phần của nó. Cannes sẽ không bị suy giảm ngay cả trong hoàn cảnh đó, nó vẫn sẽ đốt cháy điện ảnh. Điều duy nhất thực sự có thể gây tổn hại đến danh tiếng của lễ hội là nếu nó bán hết vé.
JK:Chà, trong một số trường hợp, các công ty Hoa Kỳ đã cử các đội khiêm tốn hơn một chút đến Cannes và các thị trường khác trong những năm gần đây như một phần của chính sách thắt lưng buộc bụng tổng thể do cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008. Thật khó để biết Cannes sẽ bị thu hẹp vĩnh viễn như thế nào trừ khi nhân loại chuyển sang một giai đoạn tồn tại ảm đạm nào đó, trong đó chúng ta thường xuyên bị virus tấn công hoặc Trump quyết định áp đặt lệnh cấm du lịch đối với tất cả người Mỹ.
Cannes quá lớn để có thể bỏ lỡ, các nhà làm phim muốn phim của họ được công chiếu ở đó và không chỉ là về giao dịch — những cuộc gặp mặt trực tiếp có thể khởi động các cuộc trò chuyện về các dự án phát triển hoặc quan hệ đối tác rộng hơn tiếp tục ở Venice hoặc Toronto.
Giả sử năm 2021 không có vi rút và tất cả các sự kiện lớn diễn ra theo đúng lịch trình, chúng ta có thể thấy ngành công nghiệp quay trở lại với một sự kiện hoành tráng như Cannes. Tuy nhiên, xu hướng chung hướng tới việc tinh giản có thể không tốt cho những sự kiện nhỏ hơn.
MG:Cannes không chỉ có sự hiện diện của Mỹ. Nó có ý nghĩa rất lớn đối với nhiều vùng lãnh thổ và hoạt động liên quan đến điện ảnh khác nhau. Nhiều chuyên gia độc lập mà tôi đã nói chuyện trong những ngày đầu dịch bệnh bùng phát ở châu Âu vẫn muốn tham dự. Họ đã trả tiền chỗ ở và vé máy bay, vậy tại sao không?
Nhưng khi tình hình trở nên tồi tệ hơn trên toàn khu vực, sự nhiệt tình đang giảm dần. Ngay cả khi đợt bùng phát virus Corona lên đến đỉnh điểm ở Pháp vào cuối tháng 4, giữa tháng 5, các chuyên gia quốc tế có thể không muốn hoặc không thể đến Cannes. Nếu nó tiếp tục, tôi nghĩ hầu hết ngành công nghiệp điện ảnh Pháp sẽ ở đó vì sự đoàn kết. Nó sẽ được coi như ngọn hải đăng của ánh sáng sau một thời kỳ đen tối. Nhìn về phía trước, tôi không nghĩ có khả năng Cannes bị đánh bật khỏi vị trí của nó. Dù sao đi nữa, sự vắng mặt sẽ khiến trái tim ngày càng yêu mến hơn và giới chuyên môn trong ngành điện ảnh sẽ đổ xô trở lại vào năm 2021.
Liệu ngành này có thể chịu đựng được việc mất một số sự kiện hợp tác sản xuất và giới thiệu sản phẩm quốc tế đang buộc phải hủy bỏ?
JK:Tuyệt đối. Người Mỹ rất tập trung vào cách họ tiêu tiền, do đó, việc tổ chức ít sự kiện hơn để chuẩn bị hành lý sẽ được hoan nghênh. Họ xem xét kỹ lưỡng từng điều và cố gắng đoán xem liệu nó có tạo ra lợi tức đầu tư về tiền mặt và thời gian hay không. Đã có một số người cảm thấy nhẹ nhõm vì sẽ không có MipTV trong năm nay.
MG:Bối cảnh phim độc lập sẽ trở nên xám xịt hơn nhiều nếu chỉ còn lại những nền tảng kết nối với các liên hoan phim hạng A. Nhiều nền tảng nhỏ hơn là những vườn ươm quan trọng cho các tài năng địa phương và khu vực, đặc biệt là ở những nơi trên thế giới không có truyền thống tài trợ nhà nước cho phim truyện. Trong thời đại đề cao sự đa dạng và hòa nhập, họ đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp kể những câu chuyện khác nhau. Ở những vùng lãnh thổ không được đào tạo và giáo dục về điện ảnh, những nền tảng này có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi cho những tài năng mới nổi. Thay vì tập trung vào tình trạng dư thừa phim, có lẽ chúng ta nên hỏi câu chuyện của ai sẽ không còn cơ hội được kể nếu một số sự kiện nhỏ hơn biến mất?
FH:Nhưng việc kinh doanh lễ hội cần phải giải quyết tình trạng dư thừa sản phẩm. Bánh xe ngày càng quay nhanh hơn, được thúc đẩy bởi tiền mềm, đẩy ra ngày càng nhiều phim, nhiều lễ hội, nhiều thị trường chào hàng, nhiều sự kiện hợp tác sản xuất. Và sau đó thì sao?
Thật buồn khi thấy số lượng phim cuối cùng lại trở thành người vô gia cư, không có lễ hội nào lập chương trình cho chúng. Buồn hơn vẫn là những người có buổi ra mắt lễ hội đáng thèm muốn của họ trong sự im lặng đến chói tai.
Nếu bạn xem các buổi chiếu ra mắt thế giới của Sundance, Rotterdam và Berlin — tất cả đều được chiếu trong suốt ba tuần — bạn sẽ dễ dàng tưởng tượng rằng có một khung cảnh nghệ thuật sôi động sẵn sàng đón nhận hàng trăm (hầu hết) tựa phim nhỏ này. Nhưng không có. Có sự mất kết nối với khán giả cuối cùng và nó biến thành một cuộc xổ số. Điều gì đó phải thay đổi, và có vẻ như khi những người phát trực tiếp bắt đầu chấn động mọi thứ, Covid-19 có thể còn có tác động lớn hơn nữa.