Thế giới yêu thích Thế vận hội, nhưng thế giới cũng nhận thức được rằng họ phải có sự giám sát chặt chẽ.Luôn là một đứa trẻ có vấn đề, hạng mục phim truyện quốc tế tại giải Oscar (trước đây được biết đến là phim nói tiếng nước ngoài hay nhất) đang nhanh chóng trở thành một tên tội phạm vị thành niên ném lựu đạn gây uy tín về vai trò làm mẹ.

Quy định các bài nộp chính thức theo phong cách Olympic của quốc gia trái ngược với quy định chung chung là 'không phải bằng tiếng Anh' của Bafta, Viện Hàn lâm Khoa học & Nghệ thuật Điện ảnh (Ampas) đang ngày càng trở nên dễ bị tổn hại về mặt danh tiếng do những sai sót của thị trường toàn cầu, cả hai đều đang bị phá vỡ. đồng thời tăng cường và củng cố.

Hạng mục này là sự pha trộn gập ghềnh giữa chính trị, uy tín và – kể từ khi Hàn QuốcKý sinh trùngbùng nổ ở hạng mục này vào năm 2020, giành thêm ba giải Oscar trong đó có giải Phim hay nhất và Đạo diễn – tiền. Bạn có thể nói, mỗi năm, tất cả trở nên không mạch lạc hơn một chút, như một Babel về các quy tắc và quy định rằng ngành toàn cầu hóa đang phát triển nhanh hơn mức Ampas có thể tổ chức các ủy ban để giải quyết vấn đề. Các đề cử của từng quốc gia cho năm nay đều đã có, mặc dù Ampas vẫn chưa công bố danh sách cuối cùng. Không có yêu cầu phải trình chiếu ở Mỹ, nhưng sự vô lý của quá trình đề cử ủy ban quốc gia trong một thế giới của các tác phẩm hợp tác quốc tế đã có người thắng kẻ thua từ rất lâu trước khi bất kỳ danh sách rút gọn nào xuất hiện.

Bị chế độ đàn áp đuổi ra khỏi Iran, Mohammad Rasoulof may mắn có được tiếng FarsicácHạt Giống Của Cây Sung Thánhđã được lãnh thổ đồng sản xuất Đức chấp nhận làm đề cử chính thức của quốc gia đó, trong khi các nhà làm phim nói tiếng Đức ngồi ở ghế sau. Điều đó đã không xảy ra với Ấn ĐộTất cả những gì chúng ta tưởng tượng là ánh sáng, mặc dù lãnh thổ đồng nghiệp Pháp đã đưa nó vào danh sách rút gọn cuối cùng (thay vào đó, quốc gia này đã chọn bộ phim nói tiếng Tây Ban Nha do Pháp đạo diễn và sản xuấtEmilia Perez). Danh sách không có tên Payal Kapadia trong đó không phải là danh sách tốt nhất năm 2024, mặc dù có thểÁnh sángsẽ được giải cứu, giống như năm ngoáiGiải phẫu của một mùa thu(không được Pháp lựa chọn) và đưa vào các hạng mục chính.

Tất nhiên việc tranh giành ngựa này không phải là mới. Chế độ đàn áp và quyền tự do ngôn luận của các nhà làm phim không tương thích với nhau: Tôi đã viết về nó ở đây trong những năm gần đây nhưng lần đầu tiên đề cập đến nó là vào năm 1991 khi Trương Nghệ Mưu bị cấm tham dự lễ trao giải Oscar sau bộ phim của ôngCúc Đậuđã trở thành bộ phim Trung Quốc đầu tiên được đề cử ở hạng mục đó (nó được đồng sản xuất với Nhật Bản, thực tế là ngày nay nó có thể được đề cử từ đó, nếu ủy ban Nhật Bản sẵn sàng mạo hiểm với sự giận dữ của Trung Quốc). “Cộng đồng điện ảnh quốc tế có nghĩa vụ đặc biệt là đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận,” Steven Spielberg và Kathleen Kennedy nói trong một bài bình luận rầm rộ trên tạp chíThời báo New Yorkvào thời điểm đó, để ý cách họ bắnĐế chế mặt trờiở Thượng Hải.

Các cột mốc đã di chuyển xa hơn kể từ đó. Trung Quốc, quốc gia vẫn chưa bao giờ chiến thắng ở hạng mục này, giờ đây chỉ đề cử các phim sử thi yêu nước và không còn phát trực tiếp giải Oscar nữa. Nga tẩy chay Giải thưởng Viện hàn lâm và số lượng các quốc gia rõ ràng không đề cử những bộ phim hay nhất của họ đã tăng lên. Nếu nhưCúc Đậuđược thực hiện vào năm 2024, đơn giản là nó sẽ không thể tiếp tục.

Đổ lỗi này cho một số ít kẻ xấu sẽ không có tác dụng mãi mãi. Hiện tại, nhiều nước châu Âu đang chứng kiến ​​làn sóng cánh hữu gia tăng. Gần đây Pháp không có khả năng lựa chọn bộ phim hay nhất của mình - một xu hướngEmilia Perezthắt lưng – có thể được hiểu là sự thiếu quyết đoán, nhưng trong một chính phủ cực hữu có thể trông nham hiểm hơn. Trường hợp của Iran rõ ràng là nghiêm trọng nhất vì nước này một mặt nhất quyết nhốt các nhà làm phim trong khi mặt khác lại nộp phim. Bahman Ghobadi đã thúc giục Học viện thành lập một 'danh mục người tị nạn' để bịt miệng Ampas - trong mọi trường hợp, con thuyền đó có thể bị quá tải, đó là thời điểm.

Tiền cũng nói chuyện. Không có gì bí mật khi chính phủ các nước dành một khoản hỗ trợ và tài trợ đáng kể cho các chiến dịch tranh giải Oscar. Những người truyền phát cũng có túi tiền dồi dào cho cuộc đua này. Ủy ban tuyển chọn quốc gia có thể phải đối mặt với áp lực lựa chọn bộ phim khi nhà phân phối Mỹ cam kết chi tiêu lớn. Điều này đã dẫn đến một ngành công nghiệp vi mô phát triển xung quanh khoảng 90 bộ phim lẻ hàng năm tham gia cuộc đua giành giải Oscar phim truyện quốc tế - và đó không phải là điều xấu. Vào thời điểm nền điện ảnh độc lập đang gặp khó khăn lớn, mọi sự giúp đỡ đều được trân trọng. Nhưng sự bất bình đẳng về tài chính có thể kết hợp với những bất bình đẳng về chính trị khiến cho danh mục này đôi khi có vẻ không mạch lạc.

Một trong những lợi ích của sự bùng nổ dịch vụ phát trực tuyến là nó đã mở ra cánh cửa cho sản phẩm có phụ đề, tạo ra một thế hệ mới mà đối với họ, ngoại ngữ không phải là rào cản đối với việc tiêu thụ rộng rãi các nội dung giải trí qua phim. Việc chỉ ra những khó khăn, những điều mơ hồ và đạo đức giả của phần này cũng không có rào cản gì. Khi sắp kỷ niệm 100 năm thành lập, Ampas, giống như Thế vận hội, hãy thử một lần nữa để vượt lên trước vấn đề.