Mark Johnson, chủ tịch ủy ban giải thưởng phim nói tiếng nước ngoài của AMPAS, nói với Matt Mueller về cuộc cách mạng thầm lặng đã đưa những bộ phim như Amour và Ida giành được giải Oscar đáng mơ ước
Giải Oscar nói tiếng nước ngoài từng là giải thưởng dành riêng cho những bộ phim có trọng tâm nhẹ nhàng về những chủ đề nhẹ nhàng - “Bất cứ điều gì với ông nội và cháu trai ông ấy,” chủ tịch ủy ban nói tiếng nước ngoài của AMPAS Mark Johnson nhận xét - nhưng những năm gần đây đã chứng kiến sự lựa chọn mang tính chiết trung hơn , những bộ phim sắc sảo hơn.
Năm ngoái,Truyện hoang dã,Ida,LeviathanVàTimbuktutất cả đều lọt vào danh sách rút gọn. Phần lớn điều này có thể được quy cho sự lãnh đạo của Johnson, nhà sản xuất phim từng đoạt giải Oscar.Người Mưa. Trong 12 năm nắm quyền, Johnson đã đi đầu trong việc cải cách quy trình bỏ phiếu và đề cử.
Màn ảnh quốc tế: Bạn hẳn phải hài lòng vì hạng mục này hiện phản ánh nhiều hơn những bộ phim đã thành công trên trường quốc tế.
Mark Johnson: Rõ ràng là để danh mục này có thể phù hợp thì mọi thứ phải thay đổi. Khi tôi trở thành chủ tịch đã có một năm4 tháng, 3 tuần và hai ngàytrong đó chúng tôi không lọt vào danh sách rút gọnÁnh sáng im lặngvà phim của Carlos Reygadas
. Tôi nói: “Tôi không thể đại diện cho ủy ban này. Tôi không biết chúng ta kết nối ở đâu.” Để ghi nhận công lao của họ, hội đồng quản trị đã nói: “Vấn đề không nằm ở bạn; đó là với quá trình. Hãy thay đổi nó đi.”
SI: Số lượng phim tối thiểu mà các thành viên Viện Hàn lâm tham gia vòng bình chọn đầu tiên cần xem là bao nhiêu?răng chó
: Đó là 80% trong nhóm [phim] của [họ] và chúng tôi đã chia thành bốn nhóm. Có 81 bộ phim trong năm nay nên bạn phải xem ít nhất 16 bộ phim để đủ điều kiện bình chọn. Quá trình đó mang lại sáu chức danh và ủy ban điều hành bổ sung thêm ba chức danh nữa. Các nhà báo thích đoán xem phim nào đã được thêm vào.MJGiả định là vậy và tôi sẽ không bình luận về nó, ủy ban điều hành nói thêm
một vài năm trước đây. Sau đó, chúng tôi thực hiện sàng lọc giai đoạn hai, trong đó các nhóm chọn lọc ở New York, Los Angeles và bây giờ là London xem tất cả chín bộ phim và xếp hạng chúng từ một đến chín bằng cách bỏ phiếu kín, qua đó mang lại cho chúng tôi năm đề cử.
SI: Bạn có đang cân nhắc những cải cách sâu hơn như tự động đưa những người đoạt giải cao nhất vào các lễ hội lớn không?MJ
: Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này nhưng có đủ loại câu hỏi liên quan: lễ hội nào? Có nhất thiết phải là người chiến thắng không? Và điều gì sẽ xảy ra nếu Pháp có ba suất tham dự trong năm đó - điều đó có công bằng không? Nhưng nó vẫn tiếp tục xuất hiện và chúng ta sẽ giải quyết lại.
SI: Bạn xử lý thế nào khi các ủy ban tuyển chọn thực tế ở từng quốc gia có thể cực kỳ mang tính chính trị trong việc lựa chọn của họ?Nói chuyện với cô ấyMJ: Chúng tôi không bao giờ muốn ra lệnh những gì được gửi. Cách đây vài năm, ủy ban Tây Ban Nha mà chúng tôi rất tôn trọng đã đệ trìnhThứ Hai Trong Nắngthay vì
. Chúng tôi có thể nói, “Bây giờ, đợi một chút” vì Talk To Her là một bộ phim quan trọng hơn đối với chúng tôi. Nhưng điều đó không phụ thuộc vào chúng ta quyết định.
SI: Quy tắc mỗi quốc gia chỉ áp dụng một bộ phim có còn khả thi không?Cuộc sống của người khác
: Kể từ năm 1956, khi hạng mục này được thành lập, giải thưởng đã được trao cho một quốc gia chứ không phải đạo diễn hay nhà sản xuất, vì vậy chúng tôi mắc kẹt với hệ thống hơi lỗi thời này. Ý tưởng một quốc gia giành được giải Oscar là một ý tưởng cao quý, nhưng nó không thực sự hiệu quả. Hầu như không có bộ phim nào hiện nay không được sản xuất trên phạm vi quốc tế.MJTrong một thời gian dài, nhà sản xuất đã nhận giải Oscar và sau đó chúng tôi quyết định rằng đạo diễn phải là người nhận giải, nhưng tên của đạo diễn đó vẫn chưa có trên giải Oscar cho đến tận gần đây. Florian Henckel von Donnersmarck đã chỉ ra rằng giải Oscar của ông [cho chiến thắng năm 2007 của Đức
] không có tên anh ấy trên đó.
SI: Tại sao thể loại này vẫn phù hợp trong thế giới hợp tác sản xuất quốc tế?MJ
: Thể loại này vẫn cực kỳ quan trọng trong thế giới điện ảnh. Điều quan trọng đối với bộ phim, đối với nhà làm phim, đối với các nhà làm phim quốc gia khác, những người cuối cùng vô cùng tự hào rằng một bộ phim của người đồng hương của họ có thể giành được giải Oscar, đây vẫn là tiêu chuẩn vàng. Nó mang lại cho họ sự xác nhận và, trong nhiều trường hợp, [rất quan trọng] về mặt hỗ trợ của chính phủ đối với nghệ thuật.
SI: Ngay cả khi các bộ phim không nhất thiết phải đạt được doanh thu phòng vé lớn ở Mỹ?MJ
Arlene 
Arlene 
Arlene