ฉันดูรายการเอเลี่ยนเรื่องใหม่ทั้งหมดของ Netflix แล้ว นี่คือเหตุผลที่ฉันจะดูต่อเพียงรายการเดียวเท่านั้น

เช่นเดียวกับบริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการเผยแพร่สารคดีเชิงโลดโผนเกี่ยวกับการลักพาตัวเอเลี่ยน การเผชิญหน้ายูเอฟโอ และจานบิน ต้นฉบับชอบโครงการยูเอฟโอ การเผชิญหน้า ไฟล์ที่ไม่สามารถอธิบายได้และความลึกลับที่ยังไม่คลี่คลายทำให้ห้องสมุดของสตรีมเมอร์เต็ม เช่นเดียวกับที่เทียบเท่ากับลิขสิทธิ์จากสตูดิโออื่นๆ

เมื่อเร็วๆ นี้รายการอาถรรพณ์ใหม่สามรายการฉายทาง Netflix อย่างต่อเนื่อง โดยทั้งหมดเผยให้เห็นข้อมูลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อธิบายไม่ได้ซึ่งถูกปกปิดโดย "สื่อกระแสหลัก":การสอบสวนคนต่างด้าว-การลักพาตัวคนต่างด้าวในแมนฮัตตันและคัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณซีซัน 2 (ซึ่งในทางเทคนิคแล้วรายการหลังไม่ใช่การแสดงของมนุษย์ต่างดาว แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับอารยธรรมของมนุษย์ที่สูญหาย ดังนั้นฉันจึงใช้คำว่า "อาถรรพณ์" ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน)

รายการเหล่านี้ล้วนถูกประณามหรือเพิกเฉยโดยผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริง แต่เพื่อที่จะพยายามทำความเข้าใจว่าทำไม Netflix (และโดยพื้นฐานแล้วบริษัทสื่ออื่นๆ ทั้งหมด) จึงเลิกผลิตสารคดีเหล่านี้ ฉันจึงตัดสินใจดูตอนหนึ่งของแต่ละรายการเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น . และที่น่าประหลาดใจคือมีเรื่องหนึ่งที่ฉันอาจจะดูต่อไป

เมื่อพิจารณาว่ามนุษย์ต่างดาวที่ถกเถียงกัน อาถรรพณ์ อารยธรรมที่สูญหาย และยูเอฟโอเป็นอย่างไร ฉันควรจะชี้แจงจุดยืนของฉันต่อปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ เพื่อให้คุณรู้ว่าฉันมาจากไหน ฉันไม่เชื่อว่ายูเอฟโอหรือมนุษย์ต่างดาวกำลังมาเยี่ยมเรา แต่ฉันคิดว่าขอบเขตทั่วไปของ "สิ่งที่อธิบายไม่ได้" นั้นน่าสนใจจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ฉันเคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้จากนักเขียนที่มีความสงสัยตั้งแต่คาร์ล เซแกนไปจนถึง อีวาน ที. แซนเดอร์สัน.

สารคดีสตรีมมิ่ง ufology ส่วนใหญ่เลือกใช้เนื้อหาที่โลดโผนและสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับการศึกษาและความแตกต่างเล็กน้อย ดังนั้นฉันจึงจำไม่ได้ว่ามีรายการใดรายการหนึ่งที่ฉันเคยสนุกกับการดู แต่ฉันพร้อมเสมอสำหรับสารคดีที่สำรวจ ความคิดใหม่ๆ และนำเสนออย่างเท่าเทียมกัน

Apocalypse โบราณ ซีซั่น 2

(เครดิตภาพ: Netflix)

ฉันจะเริ่มที่จุดเดียวกับตัวอักษร ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉัน- เช่นเดียวกับซีซันแรก ซีรีส์นี้นำโดยนักเขียนชาวอังกฤษ Graham Hancock ในขณะที่เขาเดินทางไปรอบๆ เพื่อค้นหาหลักฐานที่ยืนยันความเชื่อของเขาที่ว่าอารยธรรมโบราณมีมาก่อนเราเอง และถูกทำลายลงในหายนะครั้งใหญ่

ดูเหมือนว่าแฮนค็อกจะชอบที่จะไขว่คว้านักวิทยาศาสตร์มืออาชีพ และใช้ทุกโอกาสที่จะขุดค้นจอมโจรที่น่ากลัวซึ่งเขาแนะนำว่ากำลังปกปิดหลักฐานของอารยธรรมที่สูญหายไปนี้

อัปเดตล่าสุด บทวิจารณ์ และซีรีส์ที่ไม่ควรพลาดชม และอื่นๆ อีกมากมาย!

โปรดจำไว้ว่าคำนำหน้า "pseudo-" ถูกใช้ 22 ครั้งบนหน้า Wikipedia ของเขา ซึ่งส่วนใหญ่อธิบายความเชื่อของเขาว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมหรือวิทยาเทียม ผู้ชายคนนี้เข้ากับนักวิทยาศาสตร์ไม่ได้จริงๆ สิ่งพิมพ์เช่นขี้ระแวง-ซาเปียนและPhys.orgทั้งหมดหักล้างคำกล่าวอ้างของแฮนค็อกในหลายระดับหลังจากซีซั่นแรกออกอากาศในปี 2022

ฉันไม่สงสัยเลยว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยากที่จะถือว่าแฮนค็อกเป็นป้อมปราการแห่งความจริงอย่างจริงจัง เมื่อพิจารณาจากข้อกล่าวอ้างบางประการที่เขากล่าว ในตอนแรกเพียงอย่างเดียวเขาอ้างว่า "ฉันไม่รู้จักกลุ่มใดที่เต็มใจจะทำลายแหล่งอาหารของมัน" เพื่อเป็นหลักฐานว่ามนุษย์ไม่ได้ฆ่าสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่เมื่อหลายพันปีก่อน (เพราะว่าคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ในสมัยโบราณได้ฆ่ามันแน่นอน) สิ่งที่สามารถหักล้างได้ด้วยการค้นหาโดย Google อย่างรวดเร็ว

แฮนค็อกยังพบหลักฐานว่าชนเผ่าอเมซอนสร้างสิ่งก่อสร้างเป็นรูปทรงเรขาคณิต แม้จะไม่มีทางลอยไปในอากาศเพื่อดูรูปร่างดังกล่าวก็ตาม นี่จะเป็นจุดที่ถูกต้องหากไม่ใช่สำหรับกรณีอื่นๆ ทั้งหมดของภูมิศาสตร์และอาคารที่มีรูปร่างที่มนุษย์สร้างมานับพันปี ฉันไม่ใช่นักโบราณคดี ถ้าแม้ฉันจะสามารถพบข้อบกพร่องด้วยคัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณข้อโต้แย้งของฉันก็คาดหวังว่านักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงจะสามารถฉีกมันเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยได้

ก่อนหน้านี้ฉันเขียนด้วยความโมโหว่านักแสดงผู้เป็นที่รักของ Keanu Reeves ถูกกำหนดให้แสดงในซีซันที่สองนี้ แต่เมื่อได้ดูการปรากฏตัวของเขาแล้ว ฉันก็ไม่ต้องกังวล ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่กินเวลาหลายนาที รีฟส์ดูอึดอัดใจอย่างยิ่งที่ได้อยู่ที่นั่น เพียงแต่ตอบคำกล่าวอ้างของแฮนค็อกอย่างมีชั้นเชิงทางการทูตว่า "เป็นความคิดที่น่าตื่นเต้นนะ... ?", "...ฉันคิดว่าคุณกำลังอยู่ในภารกิจ , เกรแฮม".

ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนของทฤษฎีที่แปลกประหลาดและอารยธรรมที่สูญหายไปหรือไม่ (ซึ่งมีทฤษฎีที่แท้จริงที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีอยู่จริง เราแค่ไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีเหล่านี้มากนัก)คัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณเป็นการดูที่เจ็บปวด ทุกข้อโต้แย้งที่ซีรีส์สารคดีหยิบยกขึ้นมาเพื่อชี้ประเด็นเป็นประเด็นที่ชวนให้ปวดหัวหรือไม่อาจยืนหยัดได้แม้แต่วินาทีเดียวในการคิด และฉันก็อยากจะปิดหลายครั้ง

การลักพาตัวคนต่างด้าวในแมนฮัตตัน

(เครดิตภาพ: Netflix)

ครั้งแรกที่ฉันได้ยินเรื่องราวของ Linda Napolitano ผ่านพอดแคสต์ตลกชีวิตเหนือธรรมชาตินี้ซึ่งฉันยอมรับทันทีว่าไม่ใช่การเข้าร่วมงานที่ดีที่สุดหากคุณถูกคาดหวังให้จริงจัง แต่ปรากฏว่า การรับรู้ในอดีตของฉัน เรื่องการลักพาตัวเธอ ไม่ใช่เหตุผลนั้นการลักพาตัวคนต่างด้าวในแมนฮัตตันไม่ทำงาน

Linda Napolitano เป็นผู้หญิงที่อ้างว่าถูกมนุษย์ต่างดาวลักพาตัวไปจากอพาร์ตเมนต์ของเธอในแมนฮัตตันในปี 1989 เรื่องราวที่บิดเบี้ยวก็คือผู้ยืนดูบางคนเห็นได้ชัดว่าเห็นเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น รวมถึง Javier Pérez de Cuéllar ซึ่งดำรงตำแหน่งเลขาธิการ UN ในขณะนั้น

เรื่องราวของเธอยังมีอะไรอีกมากมาย รวมถึงการเผชิญหน้าครั้งก่อนๆ และมีวัตถุประหลาดเสียบอยู่ในจมูกของเธอ แต่การลักพาตัวในแมนฮัตตันกลับกลายเป็นเรื่องราวที่พาดหัวข่าวของเธอ

ฉันคาดหวังการลักพาตัวคนต่างด้าวในแมนฮัตตันเพื่อเป็นซีรีส์สารคดีที่ค่อนข้างมาตรฐาน เราจะได้ยินจากลินดาและพยาน ขณะเล่าเหตุการณ์ในวันนั้น นั่นคงไม่ชนะใจฉันเว้นแต่มันจะเป็นเรื่องทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ แต่การแสดงดูเหมือนจะไม่สนใจเหตุการณ์นั้นด้วยซ้ำ

เมื่อสารคดีเริ่มต้นขึ้น เราพบกับ Napolitano ในยุคปัจจุบัน และเรายังพบกับคนขี้ระแวงชื่อ Carol Rainey ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสืบสวนระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ปัจจุบันยืนหยัดเป็นหนึ่งในผู้ปฏิเสธที่โดดเด่นคนหนึ่ง และตอนแรกทั้งหมดก็ถูกล้อมรอบด้วยเลนส์ของการแข่งขันระหว่างผู้หญิงเหล่านี้

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่เมื่อฉันเริ่มทำสารคดีเอเลี่ยน ฉันไม่คาดหวังว่าจะได้เห็นผู้หญิงสองคนสาปแช่งกัน!

เช่นเดียวกับ Napolitano และ Rainey ตอนแรกมากมายทีมบอกเราเกี่ยวกับ Bud Hopkins นัก ufologist ที่มีชื่อเสียงซึ่งสืบสวน Napolitano (และผู้ที่แต่งงานกับ Rainey ในเวลานั้นด้วยเหตุนี้เธอจึงมีส่วนร่วม) และตลอดทั้งเรื่องรู้สึกว่าหมอยุ่งอยู่กับการแนะนำตัวละครต่าง ๆ มากกว่าบอกเราว่าเกิดอะไรขึ้น . เรื่องราวของการลักพาตัวเป็นเรื่องที่คิดในภายหลัง และหากคุณเคยถูกรั้วกั้นมาก่อน การพรรณนาอย่างเร่งรีบจะไม่ชนะคุณ!

หลังจากจบตอน ฉันคิดว่าตอนต่อๆ ไปคงจะสำรวจมันโดยละเอียดมากขึ้น และการกล่าวถึงตอนที่ 1 เป็นการล้อเลียนสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น... แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อพิจารณาจากคำอธิบายตอน อย่างน้อยตอนแรกก็ดูเหมือนจะไม่เน้นเรื่องความรู้สึกเกินจริงมากเกินไป ซึ่งฉันชื่นชม

การสอบสวนคนต่างด้าว

(เครดิตภาพ: Netflix)

ในตอนต้นของบทความนี้ ผมได้บอกไปว่าผมวางแผนที่จะทำสารคดีเรื่องนี้ต่อ 1 ใน 3 เรื่อง และเนื่องจากไม่ใช่ 2 เรื่องก่อนหน้า คุณคงพอเดาได้ว่ามันจะเป็นการสอบสวนคนต่างด้าว.เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ 8 พฤศจิกายน และแรงผลักดันสำหรับบทความนี้การสอบสวนคนต่างด้าวมีขอบเขตที่มุ่งเน้นน้อยกว่ามาก แต่จัดการหัวข้อด้วยวิธีที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

การสอบสวนคนต่างด้าวติดตามนักข่าวชื่อดัง George Knapp ในขณะที่เขาสืบสวนเบาะแสต่างๆ เกี่ยวกับการพบเห็นและการเยี่ยมเยียนมนุษย์ต่างดาว ดูเหมือนจะไม่มีจุดเน้นที่ชัดเจนในตอนแรก แต่คำอธิบายของตอนต่อๆ ไปทำให้ดูเหมือนว่าแต่ละเรื่องจะมีหัวข้อเฉพาะอยู่ในใจ

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับไอโอวาคือเป็นเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่ไม่จำเป็นต้องเชื่ออย่างไข้ในสิ่งที่อธิบายไม่ได้ก่อนคุณเริ่มดู คุณสามารถเป็นคนขี้ระแวงและได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพอย่างเท่าเทียมกัน ในความเป็นจริง Knapp นำอดีต CIA ชื่อ Doug เข้ามารอบๆ ซึ่งไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนต่อสิ่งที่อธิบายไม่ได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม และเพียงแต่พูดในสิ่งที่เขาคิด — ซึ่งบ่อยกว่านั้นไม่"มันต้องเป็นมนุษย์ต่างดาว"

ตอนแรกส่วนใหญ่ใช้เวลากับเจ้าของฟาร์ม ผู้ชายที่วัวถูกตัดขาด (เป็นอาการคลาสสิกของการมาเยือนของเอเลี่ยน) แม้ว่าคำพูดเช่น "เอเลี่ยน" หรือ "ยูเอฟโอ" นั้นไม่เคยห่างไกลจากปากของผู้คน แต่เจ้าของฟาร์มจำนวนมากปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวว่ามนุษย์ต่างดาวมีส่วนเกี่ยวข้อง และความคิดเห็นของพวกเขาก็ถือว่าถูกต้องโดยสิ้นเชิง

ในการบรรยาย บางครั้งแนปป์ก็คาดเดาได้อย่างรวดเร็วว่ามีมนุษย์ต่างดาวเข้ามาเกี่ยวข้อง และนั่นก็ยากที่จะหลีกเลี่ยงสำหรับสารคดีประเภทนี้ แต่ฉันชื่นชมว่าเอกสารนี้มีความยับยั้งชั่งใจมากเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่นที่เกินจริง

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเอกสารนี้ก็คือ มันไม่ได้ติดกับดักทั่วไปของการพึ่งพาเรื่องราวของเอเลี่ยนสุดคลาสสิก มีกรณีที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งที่ทำให้เกิดอาการคลื่นไส้ เช่น รอสเวลล์ เรื่องราวของกองทัพอากาศ หรือไฟฟีนิกซ์ แต่ไอโอวาหลีกเลี่ยงพวกเขา (ยกเว้นตอนหลังซึ่งเป็นหัวข้อของตอนที่ห้า แต่เห็นได้ชัดว่า Knapp มีข้อมูลใหม่)

ขาดอะไรไปบ้าง.ไอโอวาเป็นจุดหรือข้อความที่ชัดเจน แต่จริงๆ แล้วฉันชื่นชมแนวทางที่จำกัดนี้ แนปป์ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีใดๆ ดังนั้นเขาจึงวางไพ่ลงบนโต๊ะเพื่อให้คุณเห็นว่ามีอะไรอยู่บ้าง

คนส่วนใหญ่ที่ดูอาจทำเช่นนั้นด้วยความสงสัยในปริมาณที่เหมาะสม - ทั้งหมดนี้เร็วเกินไปที่จะเพิ่มความตื่นเต้นและดราม่าในรายการ - แต่การสอบสวนคนต่างด้าวเมื่อเปรียบเทียบแล้วรู้สึกว่าไม่สำคัญอย่างสดชื่น ฉันหวังว่าสตรีมเมอร์จะได้เรียนรู้จากมัน!