'สามเหลี่ยมแห่งความโศกเศร้า': บทวิจารณ์เมืองคานส์

คุณ. รูเบน เอิสต์ลันด์. สวีเดน/เยอรมนี/ฝรั่งเศส/เดนมาร์ก 2565. 149 นาที

คำอุปมา 'เรือของคนโง่' อันเป็นที่เคารพนับถือนั้นเป็นสิ่งที่ยากจะควบคุม และในขณะที่ถ้อยคำเสียดสีของ Ruben Östlund สามเหลี่ยมแห่งความโศกเศร้าไม่ได้เกยตื้นไปเสียทีเดียว เราปรารถนาให้ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์มหาศาลคนนี้ได้แสดงสัมผัสที่พวงมาลัยที่เบาและมั่นใจยิ่งขึ้น มีแวววาวของความเข้าใจอันแหลมคมและกัดกร่อนของเขาเหตุสุดวิสัยและถ้อยคำเสียดสีโลกศิลปะที่ชนะรางวัล Palme d'Orเดอะสแควร์- แต่การใช้เวลาค่อนข้างลำบากในการจัดการกับระบบทุนนิยมที่มากเกินไป ซึ่งถูกบรรยายว่าเป็นเรือยอทช์สุดหรูที่มุ่งหน้าไปสู่หายนะอันน่าขบขันอย่างไม่หยุดยั้ง ขาดความเยือกเย็นที่น่าขันอย่างไร้ความปราณีที่ทำให้ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้น่าจดจำมาก

แม้ว่าการวิเคราะห์ทางการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะปฏิเสธไม่ได้ แต่เครื่องยนต์ก็ทำงานหนักเกินไปเล็กน้อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเอาชนะวัตถุประสงค์เชิงโวหารของตัวเองโดยมองว่าเป็นสินค้าที่มีเกียรติ และในขณะที่การขัดเกลามีความสำคัญต่อเจตนาเสียดสีสามเหลี่ยมของ ความโศกเศร้าไม่ได้นำเสนออะไรใหม่ ๆ มากนักเพื่อรับประกันการดำเนินการที่ค่อนข้างสูงเกินจริง อย่างไรก็ตาม การแสดงทั้งมวลที่รวดเร็ว ช่วงเวลาที่สนุกสนาน ทั้งที่ซับซ้อนและน่าพึงพอใจของฝูงชน รวมถึงสถานะผู้กำกับของ Östlund จะนำพาสิ่งนี้ไปสู่ท่าจอดเรือเชิงพาณิชย์และเทศกาลอย่างปลอดภัย

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการบอกเล่าเป็นสามส่วนโดยมีส่วนหัวของบท โดยเน้นไปที่โลกแห่งสิทธิพิเศษ และคุณค่าที่ลึกซึ้งในเชิงลึกที่สามารถแลกเปลี่ยนได้ซึ่งบางครั้งอาจทำหน้าที่เป็นช่องทางให้เข้าถึงได้ สิ่งหนึ่งคือความงาม ดังที่เห็นในส่วนเปิดตัวซึ่งพิธีกรด้านแฟชั่นสัมภาษณ์กลุ่มนายแบบชายหนุ่มเปลือยอก หนึ่งในนั้นคือคาร์ล (แฮร์ริส ดิกคินสัน) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผ่านช่วงรุ่งโรจน์ของเขาไปสามปีหลังจากแคมเปญโฆษณาอันทรงเกียรติ จากนั้นเขาก็ไปแสดงร่วมกับแฟนสาวของเขา ซึ่งเป็นเพื่อนนางแบบอย่าง ยาย่า (ชาร์ลบี ดีน ซึ่งแสดงท่าทีท่าทางเรียบร้อย) มื้ออาหารของพวกเขาในร้านอาหารที่มีสีสันสดใส กลายเป็นการโต้เถียงกันเป็นวงกลมและโกรธเคืองเกี่ยวกับความเต็มใจของเธอที่จะปล่อยให้เขาจ่ายค่าอาหาร แม้กระทั่ง แม้ว่า – บางสิ่งที่ชัดเจนกับเขา – เธอเป็นผู้มีรายได้สูงกว่า

สิทธิพิเศษของคนสวยของทั้งคู่ได้รับการสำรวจเพิ่มเติมในส่วนที่ 2 ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเกิดขึ้นบนเรือยอชท์สุดหรู ซึ่งพวกเขาแจกฟรีๆ เนื่องจากยาย่าเป็นอินฟลูเอนเซอร์ที่ประสบความสำเร็จ (ซึ่งแน่นอนว่าอินสตาแกรมเองก็โพสท่ากับอาหารของเธออย่างปลาบปลื้ม แต่ คงไม่ฝันว่าจะได้กินจริงๆ) การล่องเรือครั้งนี้เป็นโอกาสสำหรับเอิสต์ลันด์ที่จะตัดทอนลัทธิทุนนิยมและความเจ็บป่วยของมันออกไปบ้างเป็นครั้งคราว ทีมงานต้อนรับที่สวมชุดขาวพูดคุยอย่างห้าวหาญเกี่ยวกับการทำให้ลูกค้าพอใจและรับเคล็ดลับเด็ดๆ "เงิน! เงิน!” พวกเขาทั้งหมดร้องตะโกน ก่อนที่เอิสต์ลันด์จะตัดสายไปที่กลุ่มพนักงานทำความสะอาดชั้นล่างที่รวมตัวกันอย่างงุ่มง่ามอยู่ด้านล่าง ในบรรดาผู้โดยสารเหล่านั้น มีหญิงชาวรัสเซียนิสัยเสียคนหนึ่งที่รังแกลูกเรือให้ทำตามความเชื่อของเธอที่ว่า “ทุกคนเท่าเทียมกัน” ซึ่งเป็นคติประจำใจที่ใช้ประชดหนักๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่ผู้สูงอายุชาวอังกฤษผู้มีเสน่ห์สองสามคนกลับกลายมาเป็นพ่อค้าอาวุธ (“สินค้าขายดีของเรา” สินค้าเป็นระเบิดมือ”)

สิ่งต่างๆ เริ่มคลี่คลายในคืนที่มีพายุ โดยไม่ได้รับเลือกให้เป็นงานเลี้ยงอาหารค่ำของกัปตันอย่างเป็นทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกัปตันลัทธิมาร์กซิสต์ (วู้ดดี้ ฮาร์เรลสัน) เป็นคนขี้เมาที่ควบคุมไม่ได้ และไม่สนใจที่จะควบคุมสถานการณ์ แต่อยากจะนั่งเฉยๆ กับการแลกเปลี่ยนคำขวัญทางการเมือง กับเจ้าสัวปุ๋ยชาวยุโรปตะวันออกที่ขี้เมาไม่แพ้กัน (ซลัตโก บูริก) สิ่งที่ตามมามีกลิ่นฉุนของเรื่องตลกห้องน้ำสันทราย; ปัจจัยที่ทำรายได้รวมนั้นไม่ค่อยตลกเท่าที่ Östlund ตั้งใจไว้ แม้ว่ามันจะทำหน้าที่เตือนเราว่าไม่มีความมั่งคั่งสักเท่าไรจะช่วยคุณได้เมื่อพูดถึงการกลิ้งไปมาบนพื้นห้องน้ำที่ลื่น

บทสุดท้ายจะได้เห็นตัวละครจำนวนหนึ่งที่ต้องดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดเมื่อถูกเกยตื้นบนชายฝั่งเกาะ ซึ่งเป็นจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นเสียดสีอย่างเฉียบคมที่สุด ตามคำบอกเล่าที่ว่า “จากแต่ละคนตามความสามารถของพวกเขา…” ลำดับชั้นของบอร์ดเรือจะกลับกัน เมื่อคนทำความสะอาดห้องน้ำ Abigail (นักแสดงชาวฟิลิปปินส์ ดอลลี่ เดอ เลออน ผู้ซึ่งคนดูหนังอาจจำได้จากผลงานของเธอกับ Lav Diaz) ปรากฏตัวขึ้นในฐานะบุคคลเพียงคนเดียวที่พร้อมจะตัดสินใจอย่างเด็ดขาด การกระทำ. นั่นทำให้เธอเป็นผู้ดำเนินรายการในฐานะกัปตันของทีมที่จมน้ำและใช้ประโยชน์จากพลังของเธอด้วยการออกกำลังกายสิทธิของท่านลอร์ดเหนือเพื่อนร่วมเรือที่ในตอนแรกรู้สึกละอายใจกับสถานการณ์ จากนั้นจึงเรียนรู้ที่จะสนุกกับมัน

การหักมุมในนาทีสุดท้ายทำให้เกิดผลตอบแทนที่มืดมนมาก แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะสร้างตราประทับของความคิดริเริ่มให้กับสถานการณ์เรืออัปปางที่คุ้นเคยซึ่งมีเสียงสะท้อนของ Lina Wertmüllerค่อนข้างคุ้นเคยมากเกินไปกวาดออกไป,ทีวีสูญหายและแม้กระทั่งหนังตลกอังกฤษโบราณไครชตันผู้น่าชื่นชม- เป็นการจัดฉากที่มีความเรียบง่ายและมีศักยภาพเพียงพอสำหรับการสำรวจซ้ำ แต่ความรอบคอบและการเน้นย้ำการปฏิบัติต่อที่นี่มากเกินไปทำให้สามเหลี่ยมขาดความมีไหวพริบของ Östlund อย่างดีที่สุด

แม้จะเป็นเรื่องไร้สาระของ Harrelson และ Buric ที่ดวลกันด้วยคำพูดทางการเมือง (Marx สำหรับคนหนึ่ง Ronald Reagan สำหรับอีกคนหนึ่ง) ภาพระยะใกล้ของอาหารเย็นล้ำค่าที่สั่นไหวบนจาน หรือมุขตลกเช่น ภาพ Harrelson ที่ดูคล้าย Tati ยืนอยู่ในมุมเอียงขณะที่เรือเอียงไปด้านหนึ่ง

แม้ว่าการวิเคราะห์ทางการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะปฏิเสธไม่ได้ แต่เครื่องยนต์ก็ทำงานหนักเกินไปเล็กน้อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (คุณคงจินตนาการได้ว่างานที่รวดเร็วของ Robert Altman อาจทำให้สถานการณ์นี้เป็นอย่างไร) มีการแสดงที่น่าชื่นชม โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากดิกคินสันในฐานะผู้ชายที่ฉลาดแต่ไร้ทิศทางซึ่งถูกกำหนดให้เป็นหนุ่มน่ารักชั่วนิรันดร์ เดอ ลีออน เล่นได้เก่งและโหดเหี้ยมขณะที่อาบิเกลขึ้นหางเสือ; และ Buric ที่น่าจดจำมากเช่นผู้ผลักดันหมวกโคเปนเฮเกนของไตรภาคในขณะที่ 'ผู้ขายอึ' ที่อธิบายตัวเองอย่างกระฉับกระเฉง และภาพยนต์ของเฟรดริก เวนเซลก็แสดงความแตกต่างระหว่างความงดงามและความน่าสังเวชได้อย่างงดงาม