'ภาพถ่าย': บทวิจารณ์

Dir/scr: สเตลลา เมกี เรา. 2020. 106นาที.

ยากที่จะรักษาสมดุลระหว่างความรักและอาชีพ นั่นอาจไม่ใช่ความเข้าใจที่สดใหม่ แต่ไม่ค่อยได้รับการสำรวจอย่างอ่อนโยนเท่าที่เป็นอยู่ภาพถ่ายเป็นการสำรวจจิตวิญญาณที่เอาแต่ใจของคนสองรุ่นซึ่งยอมให้ความรักมาครอบงำความทะเยอทะยานทางวิชาชีพและศิลปะได้ง่ายเกินไป อิสซา แรและลาคีธ สแตนฟิลด์มีเคมีเข้ากันมากซึ่งเล่นได้อย่างน่ารักแต่ก็ปกป้องผู้คนที่เรียนรู้ที่จะสนิทสนมกันอย่างแท้จริง และสเตลลา เมกี ผู้เขียนบทและผู้กำกับก็มอบบทสนทนาที่ชาญฉลาดและเปล่งประกายให้พวกเขา แม้ว่าบางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้จะจมอยู่ในแนวเมโลดราม่าที่ยุ่งเหยิง แต่ความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวนั้นไม่สามารถทำให้เรื่องราวที่เต็มไปด้วยตัวละครที่อบอุ่นและสะท้อนกลับซึ่งพยายามจะหยั่งรู้ถึงหัวใจของตัวเอง

รูปถ่ายก็มีชีพจรที่เย้ายวนใจ

ละครโรแมนติกเรื่องนี้น่าจะดึงดูดผู้ชมช่วงวันวาเลนไทน์ในสหรัฐอเมริกาสุดสัปดาห์นี้ (Universal จะเปิดตัวภาพถ่ายในสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 6 มีนาคม) Rae และ Stanfield ต่างก็มีพรสวรรค์ที่กำลังมาแรง เธอเป็นดาราและเป็นผู้ร่วมสร้างรายการ HBOไม่ปลอดภัยเขาเป็นดาราของขอโทษที่รบกวนคุณและเป็นส่วนหนึ่งของวงดนตรีของ FX'sแอตแลนตา— และด้วยเหตุนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเป็นบททดสอบที่น่าสนใจเกี่ยวกับศักยภาพทางการค้าของพวกเขา หวังว่าบทวิจารณ์ที่ชัดเจนและการบอกเล่าปากต่อปากที่แจ่มชัดจะช่วยขับเคลื่อนได้ภาพถ่ายoa ดำรงชีวิตการแสดงละครอย่างยั่งยืน

นักข่าวชาวนิวยอร์ก ไมเคิล (สแตนฟิลด์) กำลังเขียนเรื่องราวที่นำเขาไปพบกับเม (แร) ภัณฑรักษ์พิพิธภัณฑ์ซึ่งมีแม่ผู้ล่วงลับไปแล้ว คริสตินา เป็นช่างภาพชื่อดัง แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นมืออาชีพที่มีความทะเยอทะยานในอุตสาหกรรมที่มีความต้องการสูง แต่พวกเขาก็รู้สึกถึงประกายไฟในทันที ซึ่งทำให้พวกเขากังวลใจเนื่องจากความสัมพันธ์ในอดีตที่ไม่ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ แมยังพบจดหมายที่แม่ของเธอเขียนโดยพยายามอธิบายว่าทำไมคริสตินาจึงย้ายจากนิวออร์ลีนส์มานิวยอร์กตั้งแต่ยังเป็นหญิงสาว (รับบทโดยชานเต อดัมส์ ในเรื่องราวย้อนหลัง)

เมกกี้ (วันหยุดสุดสัปดาห์) ใช้โครงสร้างที่ค่อนข้างทะเยอทะยานสำหรับภาพถ่ายเป็นการสลับระหว่างเรื่องราวในปัจจุบันไปสู่วัยผู้ใหญ่ตอนต้นของคริสตินาในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ซึ่งเชื่อมโยงระหว่างสองไทม์ไลน์ได้ช้ามาก ในช่วงเวลาที่อ่อนแอที่สุดภาพถ่ายมีความรู้สึกเปียกชื้นของการดัดแปลงของ Nicholas Sparks ซึ่งมีการบิดแผนบิดเบือนเพื่อดึงพรมออกจากใต้ผู้ชม โชคดีที่เมกีเปิดเผยเรื่องราวที่น่าประหลาดใจของเธอด้วยความสง่างามและความถ่อมตัว เพื่อไม่ให้รู้สึกเกินจริง แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะทำให้ตัวละครหลักสงสัยในความเชื่อหลักของเขาหรือเธอก็ตาม

โครงเรื่องของ Michael/Mae มีความเข้มแข็งกว่าทั้งสองเรื่องอย่างง่ายดาย เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นตัวละครจีบกัน ตกหลุมรัก ล้มตัวลงนอนบนเตียงด้วยกัน และพยายามจัดการกับผลที่ตามมาจากการกระทำที่หุนหันพลันแล่นนั้น สแตนฟิลด์และแรเล่นเป็นผู้ใหญ่ที่มีวัฒนธรรมที่ละเอียดอ่อน ซึ่งตัดสินใจว่าการใฝ่หาอาชีพการงานนั้นให้ผลตอบแทนมากกว่าเรื่องรักๆ ใคร่ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ท้าทายทันทีทันใดเมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขารักกันมากแค่ไหน แต่เรากลัวว่าคู่รักคู่นี้จะหาวิธีทำลายความรักของพวกเขาเพราะพวกเขาเคยถูกไฟคลอกมาก่อน แม้ว่างานของพวกเขาจะมีความต้องการสูง แต่พวกเขาก็ดูไม่น่ากลัวเท่ากับการเสี่ยงต่อการอยู่ร่วมกับคนที่คุณห่วงใย

ในเรื่องย้อนหลัง อดัมส์และอีแลน โนเอล (ผู้เล่นไอแซคผู้เป็นคู่รักของคริสติน่า) ก็มีสายสัมพันธ์ที่เข้าใจได้ชัดเจนเช่นกัน แต่ความสัมพันธ์อันแสนวุ่นวายของทั้งคู่ เธออยากอยู่ที่นิวยอร์กเพื่อติดตามผลงานศิลปะของเธอ เขาอยากให้เธออยู่ใกล้บ้านมากขึ้น — รู้สึกคุ้นเคยมากขึ้น โดยปราศจากการแลกเปลี่ยนที่มีชีวิตชีวาและการสะท้อนที่ลึกซึ้งของโครงเรื่องในยุคปัจจุบัน (และเห็นได้ชัดว่าเหตุการณ์ย้อนหลังกำลังมุ่งหน้าสู่จุดหักมุมที่ไม่น่าแปลกใจเลย) อย่างไรก็ตามภาพถ่ายในที่สุดก็พบวิธีเชื่อมโยงทั้งสองหัวข้อที่เป็นธรรมชาติและเข้าถึงได้ โดยแนะนำว่าเราทุกคนเรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์จากพ่อแม่ของเราอย่างไร และบทเรียนก็ไม่ใช่บทเรียนที่ถูกต้องเสมอไป

ผู้กำกับภาพ มาร์ค ชวาร์ตซบาร์ดทำให้ฉากในนิวยอร์คดูมีชีวิตชีวาและซับซ้อนในเมืองใหญ่ โดยบันทึกเรื่องราวทั้งหมดที่น่าสนใจเกี่ยวกับความรักในแมนฮัตตัน เพลงแจ๊ซของ Robert Glasper สื่อถึงความเศร้าโศกและเย้ายวนใจในคราวเดียว ในขณะที่เพลงประกอบ R&B/ฮิปฮอป ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่ Al Green คลาสสิกไปจนถึงนักดนตรีล้ำสมัยอย่าง Solange และ Anderson .Paak — ให้ยืมภาพถ่ายชีพจรที่เย้ายวนใจ ไมเคิลและแมต้องต่อสู้กับจิตใจที่วิตกกังวล แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับหลงรักไอเดียการให้โอกาสเรื่องโรแมนติกอีกครั้ง