?ผู้สร้าง?: ทบทวน

ผบ. แกเร็ธ เอ็ดเวิร์ดส์. เรา. 2023. 133นาที

ไซไฟสุดมันส์และความมุ่งมั่นสร้างโลก: Gareth Edwards? มหากาพย์การยิงทันทีผู้สร้างมีเรื่องราวเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้และนำเอาความรู้สึกของ AI มาสู้กับมนุษย์ทั่วสนามรบของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ภายหลังจากการทำลายล้างในลอสแอนเจลิส นกกางเขนภาคภูมิใจในการตามหาป๊อปคอร์นผู้สร้างย้อนกลับเทอร์มิเนเตอร์ถาม: แล้วถ้า AI เป็นคนดีล่ะ?โร้กวัน?เอ็ดเวิร์ดส์นำเสนอภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์ด้วยภาพได้อย่างน่าเชื่อถือ แม้ว่าความคุ้นเคยของการเล่าเรื่องจะทำให้รู้สึกไม่คุ้นเคยก็ตาม

มีรูปลักษณ์ที่สร้างสรรค์ แม้ว่าความคุ้นเคยในการเล่าเรื่องอาจทำให้รู้สึกไม่คุ้นเคยก็ตาม

หนึ่งใน IP ใหม่ไม่กี่ที่นำเสนอในตลาดนี้ผู้สร้างขาดความลึกซึ้งทางสติปัญญาหรือความทะเยอทะยานของภาพยนตร์ที่อ้างอิงถึง ? จากกคติตอนนี้ถึงเบลดรันเนอร์, เดอะเทอร์มิเนเตอร์, สตาร์ วอร์สและเกินกว่าจินตนาการของมัด- แต่มันก็มีตลาดทั้งหมดเป็นของตัวเองในขณะนี้เนื่องจากชื่อที่ใหญ่กว่านั้นเลี่ยงจากการห้ามส่งเสริมการขายของ SAG (เนื่องจากนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ของนักแสดง นั่นเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดเพียงพอ) เมื่อผู้ชมกลับมาเล่นเกมภาพยนตร์ Searchlight อาจมีรายได้มากกว่าการคาดการณ์แบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งนำโดยงานด้านเทคโนโลยีที่น่าดึงดูดใจ เช่นผู้สร้างงบประมาณเหรอ? รายงานการต่อรองราคา 85 ล้านเหรียญสหรัฐ ? แนวโน้มในระยะยาวต่ำอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าบทวิจารณ์จะดูดีกว่าก็ตาม ออกแบบมาเพื่อการคืนสินค้าโดยเฉพาะ

การแสดงเบื้องต้นอย่างรวดเร็วเผยให้เห็นว่าการระเบิดของหัวรบนิวเคลียร์ในลอสแองเจลิสด้วยน้ำมือของ AI ได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหนึ่งล้านคน เทคโนโลยีนี้ถูกแบนแล้ว แต่ในปี 2065 สาธารณรัฐแห่งเอเชียใหม่ยังคงทำงานร่วมกับ ? และท่าเรือ ? AI นำไปสู่ความขัดแย้งระดับโลก กองทัพสหรัฐฯ ได้พัฒนาโรงเก็บเครื่องบินที่ใช้เงินเรียกว่า Nomad ซึ่งใช้เลเซอร์ส่องโลก และก่อนที่เราจะรู้ตัว เราก็อยู่ใน 'เอเชียใหม่' แล้ว และภาพยนตร์สงครามเวียดนามในบทนาวิกโยธินอเมริกันหัวแข็งที่นำโดยอลิสัน แจนนีย์ผู้ไม่น่าเชื่อพยายามตามหา The Creator หรือ ?Nimrata? (เอ็ดเวิร์ดยิงกีบในเนปาล อินโดนีเซีย กัมพูชา และโตเกียว แต่ส่วนใหญ่คือประเทศไทย)

โจชัว (จอห์น เดวิด วอชิงตัน) ผู้พิการแขนขาทั้งสองข้างนับตั้งแต่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ทำงานนอกเครื่องแบบในเอเชีย โดยฝังหุ่นยนต์ไว้และแต่งงานกับมายา (เจมม่า ชาน) ผู้เห็นอกเห็นใจ AI ที่ตั้งครรภ์ โดยพยายามติดตามและทำลายล้างผู้สร้างลึกลับผู้ถูก การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่อันทรงพลัง การจู่โจมที่ล้มเหลวในเวลาต่อมา และมายาก็ตาย โดยมีโจชัวไว้ทุกข์อย่างถาวร กลับมายังเอเชียด้วยตัวละครของแจนนีย์ที่ล่อลวงว่ามายาอาจยังมีชีวิตอยู่ โจชัวพบว่าตัวเองกำลังตั้งคำถามถึงความภักดีและทัศนคติที่เขามีต่อ AI เมื่อเขาค้นพบ 'เด็ก' อัลฟี (แมดเดอลีน ยูน่า วอยล์) สิ่งประดิษฐ์ AI ของผู้สร้างที่จะเติบโตจนสามารถควบคุมเทคโนโลยีทั้งหมดได้

ความจริงที่ว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ของนักแสดงกลับกลายเป็นการรับรองที่ชัดเจนเกินไปสำหรับการแสดงของมนุษย์ในช่วงกลางของการถกเถียงเรื่อง AI ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังหมกมุ่นอยู่ วอชิงตันและแจนนีย์เป็นผู้นำนักแสดง ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยเคนวาตานาเบะ และชานที่ไม่ค่อยมีใครเห็น แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาส่วนใหญ่อยู่ที่นั่นเพื่ออวดเทคโนโลยี และโลกที่เอ็ดเวิร์ดส์และทีมของเขาได้พัฒนามาอย่างชาญฉลาดเพื่อใส่มันลงไป บทภาพยนตร์โดยเอ็ดเวิร์ดส์และคริส ไวตซ์ ไม่มีอะไรมากนัก ถึงเวลาสำหรับอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ที่อยู่เหนือผิวเผิน (ความรัก การแก้แค้น) ในขณะที่หุ่นยนต์เป็นกลุ่มผู้โชคร้ายที่ต้องการความช่วยเหลือจากมนุษย์ ? พวกเขาไม่มีบุคลิก ยกเว้นอัลฟี ผู้ซึ่งรับบทโดยนักแสดงเด็กอย่างวอยล์อย่างไพเราะ

ผู้สร้างแทนที่จะทุ่มเทความพยายามทั้งหมดให้กับโลก ซึ่งเป็นรูปแบบที่น่าสนใจในเบลดรันเนอร์ที่ป้ายถนนเตือนประชาชนให้สนับสนุน AI - บริจาคภาพลักษณ์ของคุณ? และพระหุ่นยนต์จะสวมผ้าจีวรสีเหลือง นาข้าวแห่งความขัดแย้งตรงมาหาเราจากคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ตอนนี้และหากไม่ใช่เพราะความจริงที่ว่าชาวเอเชียยุคใหม่ถูกนำเสนอในฐานะเพื่อนที่กล้าหาญของหุ่นยนต์ที่ถูกเหยียดหยาม ก็อาจมีคดีที่ต้องดำเนินคดีหากพูดซ้ำอย่างเกียจคร้านกับภาพที่เหนื่อยล้ามาก ในรูปแบบย้อนยุคที่เหมาะสม ILM จะใช้เอฟเฟ็กต์ที่นี่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแสดงภาพของหุ่นยนต์ AI นั้นน่าดึงดูดมากพอที่จะขายภาพยนตร์เรื่องนี้บนหน้าจอและการดูที่บ้าน

บางทีอาจจะเหมาะกับฟิล์มที่ประกอบเหมือนจิ๊กซอว์จากหลายๆ ส่วนก็หาได้ยากผู้สร้างหัวใจที่วูบวาบไปสู่ชีวิตเพียงชั่วขณะเท่านั้น โอกาสในการพัฒนาหุ่นยนต์นอกเหนือจากอัลฟีนั้นถูกมองข้ามไปอย่างมาก เกินกว่าลำดับที่น่าขบขันและน่าประทับใจที่เกี่ยวข้องกับระเบิดหุ่นยนต์ที่ประกาศว่ารู้สึกยินดีอย่างยิ่งที่ได้รับใช้ระหว่างทางไปสู่การทำลายล้างด้วยตนเอง ฮันส์ ซิมเมอร์ ทำคะแนนได้เหมาะสม ? ไม่ว่าจะไม่มีหลักฐานหรือไม่ก็ตาม Edwards ได้เล่าเรื่องราวว่าเขามอบหมายให้ AI จำลองคะแนน Zimmer แต่ก็ไม่สามารถจัดการได้ เช่นเดียวกันสำหรับผู้สร้างซึ่งส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น แต่ส่วนต่างๆ ของมนุษย์ที่หายไปยังคงรู้สึกได้ชัดเจน