?กรี๊ด?: รีวิว

ผู้กำกับ: แมตต์ เบตติเนลลี-โอลพิน, ไทเลอร์ ยิลเล็ตต์ เรา. 2565. 114 นาที.

เมื่อปี พ.ศ.2539 เดิม.กรี๊ดฟื้นฟูแนวเพลงสแลชเชอร์ด้วยการบิดเบือนอย่างไร้ความปราณี ส่งความคิดโบราณไปพร้อมๆ กับการถ่ายทอดแนวใหม่ที่คุ้นเคย ยี่สิบหกปีต่อมา ภาคที่ห้าของแฟรนไชส์ก็มีบรรดาศักดิ์เช่นกันกรี๊ดมุ่งเป้าไปที่โลกสยองขวัญสมัยใหม่ วิจารณ์แฟนดอมที่เป็นพิษ ภาคต่อที่ไร้จุดหมาย และกรี๊ดภาพยนตร์เอง รูปภาพเมตาดาต้าที่ชาญฉลาดและหนักหน่วงนี้สนุกทั้งล้อเลียนการดำรงอยู่ของมันเองและพยายามค้นหาจุดหักมุมมากพอที่จะพิสูจน์ตัวเอง ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่น่าดึงดูดอย่างผิวเผิน แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วจะถูกแก้ไขโดยการบิดเบือนที่จำเป็นเพื่อรักษาความเฉียบแหลมอันไม่เคารพเอาไว้ต่อไป

รายได้ที่แข็งแกร่งดูเหมือนจะมั่นใจในช่วงเวลาที่สตูดิโอส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการออกฉายในโรงภาพยนตร์เนื่องจาก Omicron

กรี๊ดกำหนดฉายในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในวันที่ 14 มกราคม เอาใจแฟนหนังสยองขวัญที่ไม่มีอะไรให้เลือกมากนักในระบบมัลติเพล็กซ์ ภาคต่อนำเสนอความสนุกสนานที่เชื่อถือได้ของซีรีส์นี้ ? รวมถึงการกลับมาของแฟรนไชส์ชื่อดังอย่าง Courteney Cox, David Arquette และ Neve Campbell ? และรายได้ที่แข็งแกร่งดูเหมือนจะมั่นใจในช่วงเวลาที่สตูดิโอส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการฉายละครเนื่องจาก Omicron

ภาพยนตร์เรื่องนี้พาผู้ชมย้อนกลับไปสู่ชุมชนวูดส์โบโรอันเงียบสงบในแคลิฟอร์เนีย ที่ซึ่งทารา (เจนน่า ออร์เทกา) หญิงสาวอีกครั้งถูกโจมตีในบ้านของเธอโดยคนคลั่งไคล้มีดที่สวมชุดโกสต์เฟซโจมตีในบ้านของเธอ เธอแทบจะเอาชีวิตรอดไม่ได้ จึงทำให้แซม (เมลิสซา บาร์เรรา) พี่สาวที่ห่างเหินของเธอกลับมาปรากฏตัวอีกครั้ง ซึ่งข้ามเมืองไปเมื่อหลายปีก่อนด้วยเหตุผลที่คลุมเครือ พร้อมด้วยแฟนหนุ่มของเธอ ริชชี่ (แจ็ค เควด) และเพื่อนๆ ของทารา แซมต้องค้นหาตัวตนของฆาตกร และยังสร้างสันติกับอดีตอันน่าอับอายและลึกลับของเธอด้วย

เวส คราเวน ซึ่งเสียชีวิตในปี 2558 เป็นผู้กำกับสี่ภาคก่อนหน้านี้ด้วยพร้อมหรือไม่ผู้สร้างภาพยนตร์ Matt Bettinelli-Olpin และ Tyler Gillett เข้ามาที่นี่ จากบทภาพยนตร์โดยเจมส์ แวนเดอร์บิลต์และกาย บูซิค ผู้กำกับมองว่าผู้ชมคุ้นเคยกับต้นฉบับกรี๊ดไม่ต้องพูดถึงแนวสยองขวัญร่วมสมัยโดยทั่วไป (แน่นอนว่าความรู้ของผู้ชมเกี่ยวกับคำศัพท์เช่น 'สยองขวัญระดับสูง' และ 'requels' จะเป็นประโยชน์กับเรื่องตลกที่กำลังดำเนินอยู่ในสคริปต์) แต่ยิ่งกว่านั้นยิ่งกว่าภาพต้นฉบับในปี 1996 ภาคต่อนี้เป็นคำอธิบายในตัวเอง ไม่ใช่แค่เพียง อธิบายกฎเกณฑ์ของการเอาตัวรอดจากภาพสยองขวัญอีกครั้ง แต่ยังล้อเล่นเกี่ยวกับความยาวของแฟรนไชส์ที่เหม็นอับเพื่อรักษาความเกี่ยวข้องเอาไว้

การสังเกตการขยิบตาเหล่านี้บางครั้งอาจดูน่าเบื่อ แต่ผู้สร้างภาพยนตร์มักหลีกเลี่ยงการตามใจตัวเองโดยการใช้น้ำเสียงที่ขี้เล่นและน่ารัก และแน่นอนว่ามีการเล่าเรื่องการสืบสวนสอบสวนที่ได้รับสิทธิบัตรเหมือนอย่างครั้งก่อนๆกรี๊ดรูปภาพ กลุ่มตัวละครทำงานร่วมกันเพื่อถอดรหัสว่าหนึ่งในนั้นคือโกสต์เฟซ ภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ทำให้เราไม่สมดุล ทำให้เราสงสัยว่าผู้เชี่ยวชาญเรื่องสยองขวัญประจำถิ่นอย่างมินดี้ (จัสมิน ซาวอย บราวน์) จะเป็นฆาตกรได้หรือไม่ หรืออาจจะเป็นเพื่อนสนิทของทาราอย่างแอมเบอร์ (ไมกี้ เมดิสัน) แท้จริงแล้ว ทุกคนเป็นผู้ต้องสงสัย และ Ghostface ก็โจมตีหลายครั้งพอสมควร สังหารผู้กระทำผิดที่เป็นไปได้นับไม่ถ้วน ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะแน่ใจได้ว่าใครอยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมนี้

น่าเสียดายที่การกลับมารวมตัวกันของ Cox, Arquette และ Campbell ? ที่ชดใช้บทบาทของพวกเขาตามลำดับตำรวจดิวอี้ที่แสนหวานผู้คำนวณนักข่าวทีวีเกลและผู้รอดชีวิตที่แข็งแกร่งซิดนีย์ เพียงเน้นย้ำว่าตัวละครใหม่เหล่านี้จืดชืดเพียงใด ความปวดร้าวภายในของแซมนั้นไม่น่าสนใจเป็นพิเศษใช่ไหม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเนื่องจากความสยองขวัญสมัยใหม่จำนวนมากเป็นคำอุปมาของบาดแผลทางจิตใจส่วนบุคคล ? และผู้ต้องสงสัยของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้น่าติดตามเป็นพิเศษ จึงเกิดใหม่กรี๊ดทนทุกข์ทรมานจากปัญหาเดียวกันกับภาคต่อสยองขวัญหลายเรื่อง ทบทวนจุดแข็งในอดีต ทำให้เกิดความรู้สึกเดจาวูที่ไม่ชนะเหมือนความกลัวดั้งเดิม

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ Bettinelli-Olpin และ Gillett ก็สังหารได้มากมาย แต่ซีเควนซ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความสามารถมากกว่าแรงบันดาลใจ (ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือการโค่นล้มการตั้งค่าที่เรามักจะเห็นก่อนที่ผู้ร้ายโจมตีฉากทั้งหมดเป็นการออกกำลังกายที่ดีในการต่อต้านไคลแม็กซ์ที่ดึงออกมา) แม้แต่การกลับมาของนักฆ่าสวมหน้ากากที่เป็นเครื่องหมายการค้าของแฟรนไชส์ก็ยังขาดความตกใจในสิ่งใด มาก่อนหน้านี้เหรอ? พูดง่ายๆ ก็คือ เราเริ่มคุ้นเคยกับ Ghostface ของเขาแล้ว

เมื่อภาพยนตร์เข้าสู่รอบสุดท้ายและฆาตกรก็ถูกเปิดเผยกรี๊ดกลายเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่มีกล้ามเนื้อมากขึ้น โดยมีตัวละครที่เหลืออีกหลายตัวที่ต้องต่อสู้เพื่อชีวิตของพวกเขา การเปิดเผยที่เกิดขึ้นจริงนั้นไม่ได้น่าทึ่งขนาดนั้นใช่ไหม และคำอธิบายก็ไม่น่าพอใจเป็นพิเศษ แต่นั่นไม่ได้หยุดทีมผู้สร้างจากการเสนอความเห็นในโลกแห่งความเป็นจริงเกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิงสามารถใช้ชีวิตโดยกลัวว่าจะถูกทำร้ายทุกวัน หรือแฟรนไชส์อย่างไร? การตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์มักถูกกำหนดโดยฐานแฟนคลับออนไลน์ที่สายตาสั้นและบ้าคลั่ง สำหรับการสะท้อนตัวเองแบบหน้าด้านทั้งหมดนี้กรี๊ดจริงๆ แล้วมีหลายเรื่องอยู่ในใจ ถึงแม้ว่าจะเป็นซีรีส์ก็ตาม? ความคิดและการฆ่าใช้เพื่อเจาะลึกลงไปมาก