'ผู้แสวงบุญ': บทวิจารณ์เทสซาโลนิกิ

Dir/scr: เลารีนาส บาเรซา. ลิทัวเนีย 2021. 91 นาที

ไม่เห็นกราฟิกหรือมากเกินไปผู้แสวงบุญแต่ด้วยการปลุกเร้าแง่มุมที่มืดมนของประสบการณ์ของมนุษย์ ละครสำรองของ Laurynas Bareisa สามารถจัดประเภทเป็นเรื่องราวสยองขวัญได้อย่างสมเหตุสมผล ละครเรื่องนี้เล่นในการแข่งขันระดับนานาชาติที่เมืองเทสซาโลนิกิหลังจากฉายรอบปฐมทัศน์ในเมืองเวนิส และได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในกลุ่ม Orizzontiผู้แสวงบุญเป็นการเปิดตัวฟีเจอร์ที่โดดเด่นจากผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์ที่แหวกแนวเกี่ยวกับโลกและแนวทางโวหารที่แน่วแน่ การดำเนินการโดยสิ้นเชิงและเรียบง่ายทำให้สมควรที่จะสร้างความประทับใจกับช่องทางและแพลตฟอร์มเฉพาะกลุ่มที่มีรสนิยมในการสำรวจที่ใจแข็ง

เรียงความที่เจ๋ง ไม่ประหยัด แต่มีมนุษยธรรมเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์และผลสะท้อนกลับของมัน

ด้วยการแสดงที่เงียบเชียบและไร้การสะท้อนเป็นส่วนใหญ่ และสไตล์การถ่ายภาพเชิงสังเกตที่แบนราบโดยตั้งใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราสงสัยตั้งแต่ต้นแล้วว่ามันจะพาเราไปทิศทางไหนกันแน่ เรื่องราวเริ่มต้นด้วยหญิงสาวคนหนึ่ง Indre (Gabija Bargailaite) พบกับชายหนุ่ม Paulius (Giedrius Kiela) ที่บ้านแม่ของเขา Indre ขับรถพาพวกเขาทั้งสองไปยังเมืองเล็ก ๆ ที่ดูน่ารื่นรมย์แต่ค่อนข้างธรรมดาที่ไหนสักแห่งใกล้วิลนีอุสที่ซึ่งพวกเขาเช็คอินเข้าห้องเช่า จากนั้นมีคนเห็นพวกเขาไปที่บริเวณรอบนอกของสนามบินใกล้เคียง ซึ่ง Paulius พูดคุยกับ Indre ทีละขั้นตอนผ่านเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการมาถึงของคนที่ชื่อ Matas พวกเขาอยู่ถัดไปที่ร้านอาหาร โดยที่ Paulius เล่าถึงการโต้เถียงที่ Matas มีกับคนที่ชื่อ Vytenis และเริ่มโกรธผู้ที่มารับประทานอาหารที่นั่น ราวกับว่าพวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้น

เมื่อทั้งคู่ไปเยี่ยมบ้านในหมู่บ้าน โดยอ้างว่าต้องการซื้อมัน ในที่สุดเราก็เริ่มเข้าใจธรรมชาติที่แท้จริงของสิ่งที่ Paulius และ Indre กำลังพยายามสร้างขึ้นใหม่ เราได้เรียนรู้รายละเอียดของเรื่องราวของความรุนแรงและความสิ้นหวัง บททดสอบอันน่าหวาดเสียวที่ Matas ต้องเผชิญเมื่อนานมาแล้ว ประสบการณ์ของเขาเป็นเรื่องของ 'การแสวงบุญ' ที่ทั้งคู่ดำเนินการ - ตามลำดับ ซึ่งเป็นพี่ชายของมาตัสและอดีตแฟนสาว - ราวกับว่าพวกเขาหวังว่าจะเข้าใจความหมายของประสบการณ์ของเขาอย่างถ่องแท้ หรือบางทีอาจบรรลุถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในอุดมคติกับเขา โดยการเยี่ยมชมสถานที่ซึ่ง มันเกิดขึ้น

สิ่งที่น่าตกตะลึง - เราตระหนักดีว่าภารกิจของพวกเขายังดำเนินต่อไป - ค่อนข้างจะเกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องของบางคนในชะตากรรมของเขา สมรู้ร่วมคิดในแง่ของการล้มเหลวในการเข้าใจหรือเข้าไปแทรกแซง นอกจากนี้ยังน่ากังวลอีกด้วยว่าชาวบ้าน — คนที่รู้จักทั้ง Vytenis และเหยื่อของเขา — อยู่ใกล้ชิดกัน คัดค้านการสืบสวนของทั้งคู่ ดูเหมือนจะเป็นมิตรและช่วยเหลือดีชั่วครู่หนึ่ง และเป็นศัตรูกันในครั้งถัดไป สิ่งที่น่าหงุดหงิดก็คือความรู้สึกที่ว่าความรุนแรงเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างแห่งชีวิตปกติ ซึ่งมีเพียงบางๆ ที่ซ่อนอยู่ใต้พื้นผิวของชีวิตประจำวัน มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ Martynas (Paulius Markevicius) ชายในพื้นที่ได้แสดงจุดใกล้เคียงของ Indre ซึ่งมีเหตุน่าสะพรึงกลัวอื่นๆ เกิดขึ้น รวมถึงสถานที่ที่มีหลุมศพจำนวนมากจากสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งอาจบ่งบอกถึงความคิดเห็นเฉพาะเจาะจงในส่วนของ Bareisa เกี่ยวกับมรดกแห่งความโหดร้ายในช่วงสงคราม ในภูมิภาคบอลติกนี้

ลักษณะที่ตายตัวของละคร - ความน่าสะพรึงกลัวที่บรรยายในรูปแบบเรียบๆ อย่างแปลกประหลาด เหมือนกับการเล่าเรื่องอาชญากรรมจริงในเวอร์ชันที่ระงับความรู้สึก ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีลักษณะเฉพาะตัว ข้อเท็จจริงนี้ทำให้เราเข้าใจถึงความบ้าคลั่งอันลึกซึ้งมากขึ้นภายใต้รูปลักษณ์ของภูมิทัศน์ทางสังคมที่สะดวกสบายและมีสิทธิพิเศษ (ไม่มีความรู้สึกของการขาดแคลนในสภาพแวดล้อมนี้ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดชานเมืองหรือเมืองที่เงียบสงบในหอพัก) และในขณะที่พฤติกรรมของ Paulius บ่งบอกถึงความบอบช้ำทางจิตใจอย่างลึกซึ้งมากขึ้นเรื่อยๆ — ที่สำคัญในแง่ของการไม่แสดงออก ลำดับที่เขาระบายความทุกข์ทรมานของเขาทำให้เขาถูกผ้าปูที่นอนคลุมไว้ทั้งหมด — ความปั่นป่วนทางอารมณ์ของ Indre เองไม่ได้ปรากฏอย่างเต็มที่จนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด และ ยิงยาวใต้สะพาน มันเป็นภาพที่เรียบง่ายแต่ทำลายล้าง และเป็นจุดเดียวที่ผู้กำกับ Bareisa ยอมให้ตัวเองมีความเจริญทางศิลปะแม้จะเจียมเนื้อเจียมตัวก็ตาม

ไม่เช่นนั้น Bareisa จะทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการของตัวเองโดยแสดงสไตล์ที่ไม่ค่อยดีนัก ผู้กำกับภาพ Narvydas Naujalis ใช้จานสีแบบเงียบๆ และมักจะถ่ายภาพนิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแสดงให้เราเห็นพื้นที่ที่ไม่ธรรมดา เช่น การตกแต่งภายในห้องพักในโรงแรมธรรมดาๆ ในบางครั้ง เอฟเฟ็กต์เล็กๆ น้อยๆ เช่น การซูมเข้าที่ช้ามาก การแพนไปรอบๆ ภายนอก หรือช็อตภาพเคลื่อนไหวตามการเคลื่อนไหวของตัวละครรอบๆ ร้านขายเฟอร์นิเจอร์ จะทำลายจังหวะที่มั่นคงและเพิ่มความกังวลใจให้มากขึ้น

ผู้แสวงบุญมีธีมที่สอดคล้องกับกางเกงขาสั้นรุ่นก่อนๆ ของ Bareisa อย่างมาก รวมถึงในปี 2020 ด้วยหุ่นเชิดซึ่งมีแนวโน้มที่จะรำพึงเรื่องราวอาชญากรรมจริงในทำนองเดียวกันและวัดผลกระทบของการกระทำที่รุนแรงต่อบุคคล ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องโดยตรงหรืออย่างอื่นก็ตาม บทความที่เจ๋ง ไม่ประหยัด แต่มีมนุษยธรรมเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์และผลสะท้อนกลับของมันล้วนมีพลังมากขึ้นสำหรับการแสดงนำที่มีคีย์ต่ำที่น่าหนักใจ และลำดับการปิดที่ปฏิเสธเราอย่างเย็นชาต่อความพึงพอใจผิวเผินของการระบายและการปล่อยแบบธรรมดา