?No Bears?: รีวิวเมืองเวนิส

Dir/scr: จาฟาร์ ปานาฮี อิหร่าน. 2022. 107นาที

จาฟาร์ ปานาฮี นักเขียนบทชาวอิหร่าน กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการสร้างภาพยนตร์ที่ท้าทายตัวเองมาตั้งแต่ปี 2011 เมื่อรัฐบาลของเขาสั่งห้ามไม่ให้เขากำกับภาพยนตร์เป็นเวลา 20 ปี ผลลัพธ์ที่ได้คือชุดข้อความที่สร้างสรรค์อันชาญฉลาดซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อจำกัดต่างๆ ที่พวกเขาต่อสู้ดิ้นรนอย่างกล้าหาญ ? ในหมู่พวกเขานี่ไม่ใช่ภาพยนตร์-ม่านปิดและผู้ชนะรางวัล Berlin Golden Bear ปี 2015แท็กซี่เตหะราน- ตอนนี้ปานาฮีถูกตัดสินจำคุก 6 ปี ส่วนหนึ่งจากการประท้วงต่อต้านการจับกุมเพื่อนผู้สร้างภาพยนตร์ ซึ่งหมายถึงภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขาไม่มีหมีอาจเป็นครั้งสุดท้ายที่เราได้ยินจากเขามาระยะหนึ่งแล้ว อย่าพึ่งเชื่อนะ ? รายการการแข่งขันเวนิสซึ่งมุ่งหน้าไปยังโตรอนโตและนิวยอร์กทันทีถือเป็นคำให้การล่าสุดของ Panahi ? และอีกอย่างที่เปิดเผยมาก ? ไปจนถึงวิธีที่ศิลปะและการประท้วงจะหาเสียงไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ผลงานที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยความแปลกใหม่ นี่เป็นหนึ่งในข้อความที่โดดเด่นที่สุดและประสบความสำเร็จมากที่สุดจากผู้สร้างภาพยนตร์ที่เป็นแบบอย่างของโลกคนหนึ่ง และเป็นสิ่งหนึ่งที่จะดึงดูดผู้ชมในโรงละครศิลปะทั่วโลกเป็นอย่างน้อยพอๆ กับผลงานก่อนๆ ของเขา

ท่ามกลางข้อความที่กล้าหาญและประสบความสำเร็จมากที่สุดจากผู้สร้างภาพยนตร์ที่เป็นแบบอย่างคนหนึ่งของโลก

ภาพยนตร์ในยุคที่คุณอาจเรียกว่ายุคที่ไม่ลงรอยกันของ Panahi ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีแนวโน้มที่จะสะท้อนตนเองอย่างรุนแรง แต่ที่นี่ Panahi หลุดออกไปอีกที่กำแพงที่สี่ ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยเรื่องราวอันยาวนานที่มีศิลปะอย่างเหลือเชื่อ โดยแสดงให้เห็นฉากท้องถนนในเมืองแห่งหนึ่งในตุรกี ที่ซึ่งสาวเสิร์ฟในร้านกาแฟชื่อซารา (มินา คาวานี) ได้พบกับสามีของเธอ บักเทียร์ (บัคเทียร์ ปันจี) เขาได้นำหนังสือเดินทางที่ถูกขโมยมาให้เธอซึ่งจะอนุญาตให้เธอไปถึงปารีสซึ่ง Bakhtiar วางแผนที่จะร่วมกับเธอ ทั้งคู่เป็นชาวอิหร่านที่พยายามจะออกจากประเทศอย่างถาวรมาเป็นเวลานาน

ตอนที่เราเริ่มเกี่ยวข้องกับเรื่องราวของพวกเขา มีคนตะโกนว่า 'คัท!? และการเปลี่ยนแปลงอันชาญฉลาดแสดงให้เห็นฉากที่ไม่มีใครอื่นนอกจาก Jafar Panahi กำลังรับชมบนแล็ปท็อป เขากำกับหนังทางไกลเหรอ? สารคดีที่สร้างจากประสบการณ์จริงของคู่รัก ? และเพื่อให้ใกล้ชิดกับการถ่ายทำมากขึ้น เขาเลือกที่จะอยู่ในหมู่บ้านเล็กๆ ของอิหร่านใกล้ชายแดนตุรกี แทนที่จะอยู่ในเตหะรานที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดีกว่า

เมื่อการต้อนรับที่ไม่ดีตัดเขาออกไป เขาก็คุยกับ Ghanbar (Vahid Mobaseri) ชาวบ้านผู้น่ารักที่เช่าพื้นที่สปาร์ตันของเขาให้กับ Panahi ถ่ายรูปสองสามภาพอย่างตั้งใจ และมอบกล้องให้ Ghanbar เพื่อถ่ายทำพิธีหมั้นในท้องถิ่น ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คดเคี้ยวไปมาระหว่างประสบการณ์ในหมู่บ้านของ Panahi และภาพยนตร์ภายในภาพยนตร์ ผู้ช่วยผู้กำกับ Reza (Reza Heydari) ได้ไปเยี่ยมและขับรถ Panahi ไปที่ชายแดน ซึ่งเขาแนะนำว่าเขาอาจต้องการข้ามโดยได้รับความช่วยเหลือจากพวกค้าของเถื่อน ไม่กี่ชั่วโมงหรืออาจนานกว่านั้นมาก

ในขณะเดียวกัน ภาพถ่ายสบายๆ ของ Panahi ก็ทำให้เขาและคนอื่นๆ ประสบปัญหา ภาพถ่ายที่เขาคาดว่าจะถ่ายแสดงให้เห็นหญิงสาวคนหนึ่งกับแฟน แต่ไม่ใช่คู่หมั้นที่เธอสัญญาไว้ตั้งแต่แรกเกิด ผู้ใหญ่บ้าน (นาเซอร์ ฮาเชมี) ? เห็นได้ชัดว่าร่าเริง แต่จากนั้นก็เผด็จการมากขึ้น - ยืนยันว่า Panahi สร้างภาพถ่ายไว้เป็นหลักฐาน เขาปฏิเสธว่าไม่เคยมีภาพเช่นนี้มาก่อน และชาวบ้าน รวมทั้ง Ghanbar ที่ถูกประนีประนอมในขณะนี้ ยืนกรานให้ Panahi ให้คำมั่นกับภาพนั้นในห้องสาบานตามประเพณีท้องถิ่น (สถานที่ว่ากันว่ามีหมีล้อมรอบ แม้จะเป็นเพียงเพื่อป้องกันผู้บุกรุกก็ตาม จึงเป็นที่มาของชื่อหนัง)

ในขณะเดียวกัน นักแสดงในภาพยนตร์ของเขาหันกล้องเพื่อกล่าวหา Panahi ว่าขาดความรับผิดชอบกับเรื่องราวในชีวิตจริงของพวกเขา ในขณะที่ทั้งสองมุ่งหน้าสู่ผลลัพธ์คู่ขนานที่รุนแรง Panahi ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาของการถ่ายภาพ ภาพนิ่งหรือเคลื่อนไหว ไม่ว่าเจตนาจะน่ายกย่องหรือไร้เดียงสาก็ตาม

หนังค่อนข้างจะคล้ายๆกันลมจะพัดพาเราโดย Abbas Kiarostami ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานครั้งหนึ่งของ Panahi ผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยพรรณนาถึงชาวเมืองคนหนึ่งที่หลุดพ้นจากความลึกในชุมชนชนบทแบบดั้งเดิม ? และไม่มีหมีดูเหมือนว่าจะเป็นการแสดงความเคารพอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมต่อเรื่องตลกขบขันของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความยากลำบากในการรับสัญญาณอินเทอร์เน็ตในชนบท นี่เป็นเรื่องราวของชาวเมืองด้วยเหรอ? ความคาดหวังที่ขัดแย้งกับพลังแห่งประเพณีซึ่งตัวละครกำลังเรียกร้องอยู่ที่นี่อย่างไม่มีที่สิ้นสุด แม้ว่าประเพณีเหล่านั้นอาจจะคลุมเครือ ไร้เหตุผล และกดขี่ก็ตาม

ธีมตลอด ? ในตอนแรกการ์ตูนถึงแม้ว่ามันจะใช้เสียงสะท้อนที่น่ากลัวกว่าก็ตาม ชาวบ้านเหรอ? ความสงสัยจากบุคคลภายนอกที่อาจเป็นผู้ก่อกวนหรือสายลับ ท่ามกลางเหตุการณ์พลิกผันที่มีการสะท้อนทางการเมืองอย่างไม่ผิดเพี้ยน เราได้เรียนรู้ว่าสมาชิกหน่วยพิทักษ์การปฏิวัติของอิหร่านกำลังพึ่งพา Ghanbar ในเรื่องกิจกรรมของ Panahi ในท้ายที่สุด หมู่บ้านนี้มีลักษณะคล้ายกับโลกใบเล็กๆ ของอิหร่าน ซึ่งทุกคนเสี่ยงต่อการถูกครอบงำโดยผู้มีอำนาจที่เข้มงวด หรือเลือกที่จะสมรู้ร่วมคิดกับหมู่บ้านนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้สลับชั้นของเรื่องราวและรูปภาพได้อย่างคล่องแคล่ว โดยมีความหยาบบ้างเป็นครั้งคราวในภาพดิจิทัลซึ่งเพิ่มความฉับไวเท่านั้น นักแสดงผสมผสานความเป็นกันเองที่มีชีวิตชีวาของประชากรในหมู่บ้านเข้ากับความเข้มข้นของนักแสดงที่เห็นได้ชัดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซาราหันไปที่กล้องเพื่อเล่าด้วยความโกรธแค้นถึงความเจ็บปวดที่เธอต้องเผชิญตลอดสิบปีของการพยายามหลบหนีไปต่างประเทศ เช่นเดียวกับเรื่องก่อนหน้า ?นิยายอัตโนมัติ? เช่นแท็กซี่เตหะรานตัว Panahi เองก็เป็นคนที่น่าเอ็นดูและเยาะเย้ยตัวเอง โดยนำเสนอตัวเองเป็นคนค่อนข้างเจ้ากี้เจ้าการและคิดว่าเขาเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของทุกคน แต่ก็ไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาที่กระทบกระเทือนต่อการปรากฏตัวของเขา เขาอาจจะไม่รับผิดชอบโดยตรงต่อปัญหาที่กล้องของเขาดูเหมือนจะสร้างขึ้น แต่การกระทำในการถ่ายภาพนั้นดูเหมือนจะมีน้ำหนักทางศีลธรรมที่ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องเตรียมพร้อมที่จะแบกรับ

ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลง หลังจากยิงยาวออกไป โดยมีภาพของ Panahi ในรถของเขาจ้องมองไปข้างหน้า ดูเหมือนจะใคร่ครวญถึงสถานการณ์ปัจจุบันของเขา และอนาคตของเขา เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันของเขา ตอนจบนั้นก้องกังวานไปกว่านี้ไม่ได้แล้วเหรอ? และไม่มีหมีไม่สามารถมีพลังมากไปกว่านี้อีกแล้วเมื่อเป็นการกล่าวถึงความจริงจังทางจริยธรรม ความดื้อรั้น และการต่อต้านหมี ไม่ว่าจะเป็นความกลัวที่เกิดขึ้นจริงหรือในจินตนาการก็ตาม