'M3GAN': บทวิจารณ์

ผู้กำกับ: เจอราร์ด จอห์นสโตน เรา. 2023. 102นาที

โปรแกรมด้วยอารมณ์ขันที่น่ารังเกียจเอ็ม3แกนเป็นภาพยนตร์สยองขวัญตุ๊กตานักฆ่าที่คุ้นเคยซึ่งมีชีวิตชีวาด้วยแนวเสียดสีสไตล์ Verhoeven และศึกษาถึงความแปลกประหลาด ทันทีที่เจมม่า (อัลลิสัน วิลเลียมส์) นักหุ่นยนต์ผู้ทะเยอทะยานเปิดเผยผลงานที่เหมือนจริงของเธอ ซึ่งเป็นของเล่นที่ผสม AI ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเด็กผู้หญิง เราก็สามารถคาดเดาได้อย่างปลอดภัยว่าอุปกรณ์ชิ้นนี้จะเกิดปัญหาได้หลายวิธี แต่ผู้กำกับเจอราร์ด จอห์นสโตนพยายามอย่างเต็มที่เพื่อลดความสามารถในการคาดเดาได้ด้วยการเยาะเย้ยแบบแผนต่างๆ อย่างอ่อนโยน โดยนำเสนอเครื่องจักรอัจฉริยะเล็กๆ ที่น่ารังเกียจซึ่งมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าเธอเหนือกว่ามนุษย์ แต่การแยกความแตกต่างระหว่างความน่ากลัวและตลกไม่สำเร็จกลับกลายเป็นว่าภาพนั้นกลับกลายเป็นหุบเขาแปลกประหลาดเดียวกันกับตัวละครชื่อเรื่องที่น่าขนลุก ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าค่อนข้างน่ากลัวแต่ก็ประดิษฐ์ขึ้นมาอย่างมหันต์

เอ็ม3แกนนำมาซึ่งทัศนคติมากมาย แต่ยังคงใช้งานซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัย

ยูนิเวอร์แซลเปิดตัวเอ็ม3แกนในสหรัฐอเมริกาในวันที่ 6 มกราคม โดยการเปิดตัวในสหราชอาณาจักรจะเกิดขึ้นในวันศุกร์ถัดไป ความเชื่อมโยงของวิลเลียมส์กับออกไปควรจะดึงดูดแฟนหนังแนวสยองขวัญ เช่นเดียวกับที่ Jason Blum และ James Wan ยักษ์ใหญ่แห่งวงการรับหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้าง การตลาดได้ขายจิตวิญญาณหน้าด้านของภาพยนตร์เรื่องนี้ออกไปอย่างเชี่ยวชาญ ดังนั้นผู้ชมที่มองหาความกลัวผสมกับเสียงหัวเราะอาจพบว่าเอ็ม3แกนเบี่ยงเบนไปพอสมควร

หลังจากที่พี่สาวและพี่เขยของเธอเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ เจมม่า (วิลเลียมส์) ผู้บ้างานคนเดียวก็กลายเป็นผู้ปกครองของลูกสาวคนเล็กของพวกเขา เคดี้ (ไวโอเล็ต แมคกรอว์) แม้ว่าจะไม่มีลูกของเธอเอง — หรือมีชีวิตส่วนตัวมากนัก — เธอต้องดิ้นรนดิ้นรน เพื่อเกี่ยวข้องกับหลานสาวของเธอ แต่โชคดีที่เจมม่าได้รับการว่าจ้างจากบริษัทของเล่นไฮเทคแห่งหนึ่ง และกำลังพัฒนาตุ๊กตาที่มีปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงซึ่งออกแบบมาเพื่อเป็นเพื่อนในอุดมคติ หุ่นยนต์ชื่อ M3GAN จะสร้างสายสัมพันธ์กับเคดี้ผู้โศกเศร้าในไม่ช้า แม้ว่าจะมีความกังวลว่าตุ๊กตาอาจทำเกินไปที่จะ "ปกป้อง" เด็กผู้หญิงจากทุกสิ่งที่อาจทำให้เธอไม่พอใจ รวมถึงเจมม่าด้วย

ทำงานจากบทโดย Akela Cooper ผู้พัฒนาเรื่องราวร่วมกับ Wan, Johnstone (ติดบ้าน) บิดเบือนบริษัทเทคโนโลยีและไลฟ์สไตล์ที่ควบคุมโดย AI โดยอัตโนมัติมากขึ้นเรื่อยๆ ของเรา เชื่อมโยงฉากสยองขวัญของเขาด้วยคำพูดตลกๆ หรืออารมณ์ขันที่น่ารังเกียจ แม้แต่การแนะนำ M3GAN ของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความไม่สบายใจและความตลกขบขัน การเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ของตุ๊กตาก็ถูกวางเคียงข้างด้วยเสียงที่มีชีวิตชีวาอันน่ารำคาญที่เล็ดลอดออกมาจากปากของเธอ (นักเต้น เอมี โดนัลด์ ซึ่งผสมผสานกับวิชวลเอฟเฟกต์และงานแอนิเมชั่นโทรนิก “เล่น” M3GAN ในขณะที่นักแสดงหญิงเจนนา เดวิสให้เสียงตัวละครนี้) เจมม่ารู้สึกตื่นเต้นในตอนแรกที่ได้ทำให้ M3GAN มีชีวิตขึ้นมา ความโอหังของเธอนำไปสู่ความพินาศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเธอรู้ว่าเธอได้สร้าง สัตว์ประหลาดที่เธอควบคุมไม่ได้

บนพื้นผิวของมันเอ็ม3แกนไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ โดยเฉพาะเมื่อตุ๊กตาเริ่ม "กำจัด" ภัยคุกคามต่อเคดี้เพื่อนสนิทของเธอ (ระวังเพื่อนบ้านที่น่ารังเกียจ สุนัขเห่า และเด็กรังแก) แต่สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจก็คือวิธีการเสียดสีของจอห์นสโตน โดยวางตำแหน่งเจมม่าในฐานะป้าที่ค่อนข้างใจแข็งที่ใส่ใจเคดี้ แต่กลับกังวลกับการสานต่ออาชีพการงานของเธอมากกว่า นี่แทบจะไม่มีบทบาทที่ซับซ้อนเลย แต่วิลเลียมส์พบว่ามีความแตกต่างเล็กน้อย ทำให้เรากลายเป็นนักหุ่นยนต์ที่ขาดการสัมผัสของมนุษย์ โดยมองว่าหลานสาวของเธอเป็นมากกว่าหนูตะเภาในการทดลอง AI อันยิ่งใหญ่ที่เธอกำลังทำอยู่ เป็นเรื่องน่าขันที่หุ่นยนต์อุ่นกว่าผู้หญิงที่ออกแบบเธอในบางแง่

แม้ว่าจะไม่เกือบจะอยู่ในระดับเดียวกับคำวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคมอันเฉียบคมของ Paul Verhoevenเอ็ม3แกนแสดงให้เห็นถึงความสนุกสนานเสียดสีในทำนองเดียวกันที่ความตื้นเขินและลัทธิบริโภคนิยมของโลกสมัยใหม่ จอห์นสโตนชี้ให้เห็นประเด็นเหล่านี้โดยวางใบหน้าอันเงียบสงบของ M3GAN ไว้ที่พื้นหลังของช็อตต่างๆ ซึ่งนำเสนอจุดหักเหในเชิงตลกที่สอดคล้องกับดราม่าของมนุษย์ที่เกิดขึ้นระหว่างเจมม่าและเคดี้ M3GAN ที่ขี้โมโหเปลี่ยนจากเพื่อนที่ละเอียดอ่อนไปเป็น Tween ที่บูดบึ้ง ยิ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เยาะเย้ยความทาสของเราและการพึ่งพาเทคโนโลยีที่เสียหายมากขึ้นเท่านั้น ไม่ใช่แค่ว่าตุ๊กตาตัวนี้กลายเป็นเครื่องจักรสังหารเท่านั้น แต่เธอยังทำตัวเหมือนเด็กเหลือขอตัวน้อยในขณะที่ทำเช่นนั้นอีกด้วย

แต่เนื่องจากซีเควนซ์ระทึกขวัญมุ่งสร้างเสียงหัวเราะมากกว่าความหวาดกลัวเอ็ม3แกนความเล่นโวหารของเรื่องนี้ทำได้เพียงนำภาพยนตร์มาจนถึงตอนนี้ มีแนวคิดมากมายให้เลือกระหว่างความกดดันที่ผู้หญิงต้องเผชิญในการเลือกระหว่างความสำเร็จในอาชีพการงานและการเป็นแม่ ความชื่นชอบของผู้คนที่จะยอมรับของเล่นดิจิทัลแทนที่จะเผชิญกับความเป็นจริง แต่วิธีการแบบทะลึ่งทะลึ่งและรู้ดีในบางครั้งของ Johnstone มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธสิ่งที่เป็นเรื่องธรรมดาเกี่ยวกับการตั้งค่านี้ ไม่ว่าจะเป็นเกปเปตโตและพินอคคิโอ ดร.แฟรงเกนสไตน์และสัตว์ประหลาดของเขา หรือ2544ของ นักบินอวกาศและ HAL 9000 ความตึงเครียดระหว่างมนุษย์กับการสร้างสรรค์ของพวกเขาเป็นเรื่องราวหลักมายาวนาน เหมือนกับของเล่นตาข้างของมันเอ็ม3แกนนำมาซึ่งทัศนคติมากมาย แต่ยังคงใช้งานซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัย