'Leaveing ​​Neverland': บทวิจารณ์ซันแดนซ์

ผู้กำกับ: แดน รีด สหรัฐฯ/สหราชอาณาจักร 2019. 236นาที

มากกว่าการพิสูจน์ให้เห็นถึงรันไทม์สี่ชั่วโมงของมันออกจากเนเวอร์แลนด์ดูดซับในขณะที่มันทำลายล้าง ส่องสปอตไลท์ไปยังชายหนุ่มสองคนพร้อมข้อกล่าวหาอันน่าสยดสยองว่าไมเคิล แจ็กสันล่วงละเมิดทางเพศพวกเขาอย่างไรเมื่อพวกเขายังเป็นเด็ก คำอธิบายดังกล่าวอาจทำให้สารคดีเรื่องนี้ฟังดูเหมือนหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์จืดชืด แต่ผู้กำกับ Dan Reed กลับสร้างภาพการทารุณกรรมที่สะเทือนอารมณ์อย่างเต็มที่แทน — มันเกิดขึ้นได้อย่างไร ผู้รอดชีวิตเข้าใจความรู้สึกภายใน (และบางครั้งก็ปฏิเสธ) ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา และผลกระทบที่เกิดขึ้นกับพวกเขาอย่างไร บาดแผลที่ยืดเยื้อเหล่านั้นก็เป็นได้ ในขณะที่ป๊อปสตาร์ผู้ล่วงลับไม่เคยห่างไกลจากศูนย์กลางของออกจากเนเวอร์แลนด์พูดได้ตรงกว่าว่านี่เป็นเรื่องราวของชายสองคนและครอบครัวของพวกเขาที่ชีวิตพังทลายไปตลอดกาล

ยากที่จะนึกถึงภาพยนตร์เกี่ยวกับการละเมิด การปฏิเสธ การยอมรับ และการฟื้นตัวที่มีผลกระทบมากกว่านี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งก่อนที่ภาพยนตร์ Sundance จะออกฉายรอบปฐมทัศน์เนื่องจากข้อกล่าวหาที่น่าตกใจ โดยมีกำหนดออกอากาศทาง HBO ในสหรัฐอเมริกาและช่อง 4 ในสหราชอาณาจักร แม้กระทั่งสิบปีหลังจากการตายของเขา แจ็กสันยังคงเป็นนักแสดงที่โดดเด่น และระหว่างเพลงที่น่าจดจำของเขากับเรื่องอื้อฉาวส่วนตัวของเขา เขายังคงควบคุมจินตนาการของสาธารณชน จึงควรได้รับความสนใจเป็นอย่างมากออกจากเนเวอร์แลนด์โดยเฉพาะในยุค #MeToo

ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำให้เรารู้จักกับเจมส์ เซฟชัคและเวด ร็อบสัน ชายสองคนที่มีความสัมพันธ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้กับราชาแห่งเพลงป๊อปเมื่อพวกเขายังเป็นเด็กในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 Safechuck เมื่ออายุ 10 ขวบเคยแสดงโฆษณาของเป๊ปซี่กับ Michael Jackson ซึ่งสนใจเด็กชายคนนี้ ในขณะที่ Robson ได้พบกับนักร้องคนนี้เมื่ออายุได้ 7 ขวบ ซึ่งทำให้เขาประทับใจกับท่าเต้นที่ไร้ที่ติของเขา ในการสัมภาษณ์หน้ากล้องอย่างละเอียด ชายทั้งสอง รวมถึงสมาชิกในครอบครัวคนสำคัญ เล่าถึงมิตรภาพในช่วงแรกๆ เหล่านี้ และสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาแยกทางกันในข้อหาทำร้ายร่างกาย

รีด (นักสารคดีที่เน้นเรื่องการก่อการร้ายและในนักล่าเฒ่าหัวงูผู้ล่าทางเพศทางออนไลน์) ตระหนักดีถึงความโลดโผนโดยธรรมชาติของเนื้อหา แต่ก็น่ายกย่องที่จะหลีกเลี่ยงการยั่วยวนใดๆ ดังกล่าว โดยเลือกใช้น้ำเสียงที่เงียบและวัดได้ซึ่งช่วยให้ Safechuck และ Robson บอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาในบางครั้งด้วยภาพที่ชัดเจนแต่ตรงไปตรงมาเสมอ

สร้างขึ้นเป็นสองส่วน แต่ละส่วนใช้เวลาประมาณสองชั่วโมงออกจากเนเวอร์แลนด์ต้องการให้เราเข้าใจว่าเหตุใดคนเหล่านี้ (และพ่อแม่ของพวกเขา) จึงเต็มใจที่จะถูกล่อลวงโดยความสนใจที่กระดิกหางของแจ็คสัน นั่นทำให้รีดต้องใช้เวลาในการวางรากฐานสำหรับมิตรภาพเหล่านี้ โดยตระหนักว่าการเกี้ยวพาราสีในช่วงแรกของนักร้องคนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมันจะเป็นการวางรากฐานสำหรับทุกสิ่งทุกอย่างที่ตามมา

มันคงเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ชมที่จะถูกตัดสินเมื่อเซฟชัคและร็อบสันอธิบายว่ามันเป็นเรื่องใหญ่ขนาดไหนเมื่อศิลปินรุ่นใหม่ที่มีความมุ่งมั่นอยู่ภายใต้การดูแลของแจ็คสัน ถูกทำให้รู้สึกพิเศษและได้รับความรักด้วยซ้ำ แต่ในหมู่ออกจากเนเวอร์แลนด์ความสำเร็จที่โดดเด่นของ Reed คือทักษะที่เห็นอกเห็นใจของ Reed ในการจัดเตรียมบริบทที่เหมาะสม (โดยปกติจะผ่านภาพที่เก็บถาวร) เพื่อให้เราเห็นโลกจากมุมมองของเด็กผู้ชายเหล่านั้นที่ไว้วางใจมากจนพวกเขาไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา

ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจถือเป็นการศึกษาจิตวิทยามนุษย์ที่น่าสนใจเป็นสองเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความหลงใหลในคนดังและการไร้ความสามารถที่จะเห็นข้อบกพร่องในตัวคนที่เราคิดว่าเรารู้จัก ชายทั้งสองคนนี้และแม่ของพวกเขาต่างก็สร้างกระบวนการคิดขึ้นมาใหม่อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งทำให้พวกเขามั่นใจว่าพวกเขาสามารถเชื่อมั่นใน Michael Jackson ได้เพราะเขาเป็นป๊อปสตาร์อันเป็นที่รัก แต่เมื่อเรื่องราวของพวกเขามืดมนลง และข้อกล่าวหาก็น่าหงุดหงิดมากขึ้น สิ่งที่ยังคงน่าติดตามก็คือ ในระดับหนึ่ง ไม่มีบุคคลใดที่จะเชื่อได้อย่างเต็มที่ว่าแจ็คสันสามารถทำสิ่งที่เลวร้ายเช่นนั้นได้ ไม่ว่าจะมีปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อหาล่วงละเมิดที่วนเวียนอยู่รอบๆ เขาในปีต่อ ๆ มา

ผู้ที่มองหารายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาจะได้รับส่วนแบ่ง แต่ออกจากเนเวอร์แลนด์มีความกังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการละเมิดมากกว่ามาก สารคดีไม่ใช่การพิจารณาคดีอาญา แต่การโน้มน้าวใจเรื่องราวของ Safechuck และ Robson นั้นน่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความหึงหวง ความอับอาย ความโกรธ และความเกลียดชังตนเองที่เกิดขึ้นหลังจากที่แจ็คสันดูเหมือนจะละทิ้งสิ่งเหล่านั้น อารมณ์ที่ยุ่งยากเหล่านั้นขยายไปถึงผู้คนในชีวิตของผู้ชายเหล่านี้ และอีกหลายปีต่อมาก็เป็นเรื่องน่าเสียใจที่รู้ว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ยังคงผลักดันให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสมาชิกในครอบครัวที่แตกต่างกันอย่างไร

นักแต่งเพลง Chad Hobson ทำงานที่เป็นแบบอย่างในการแสดงดนตรีที่โศกเศร้าแต่ไม่ใช่การเกินความจริงเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาที่น่าตกใจเหล่านี้ ในขณะที่บรรณาธิการ Jules Cornell สานต่อระหว่างหัวพูดต่างๆ อย่างคล่องแคล่วเพื่อที่ออกจากเนเวอร์แลนด์โดดเด่นด้วยความสงบและความแม่นยำที่เน้นย้ำซึ่งให้น้ำหนักแก่คำกล่าวอ้างของผู้ชาย ยากที่จะนึกถึงภาพยนตร์เกี่ยวกับการละเมิด การปฏิเสธ การยอมรับ และการฟื้นตัวที่มีผลกระทบมากกว่านี้