?วัว?: รีวิวเมืองคานส์

ผู้กำกับ : อันเดรีย อาร์โนลด์ สหราชอาณาจักร 2564. 94 นาที.

ตัวละครชายขอบของ Andrea Arnold มักจะรู้สึกไร้พลังในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร ? แต่พวกเขาทั้งหมดมีเอเจนซี่มากกว่าหัวข้อในการเปิดตัวสารคดีของเธอ ช่างน่าหลงใหล บางครั้งก็ไม่อาจเข้าใจได้ และสิ้นหวังในที่สุดวัวติดตามวัวนมชื่อลูมาขณะที่เธอใช้ชีวิตในแต่ละวัน โดยมีผู้ดูแลคอยดูแลอย่างใกล้ชิดคอยดูแลให้เธอรีดนมและตั้งท้องเป็นระยะๆ ละทิ้งรูปลักษณ์ของการเล่าเรื่องใด ๆ ? และไม่ยอมทำให้สัตว์เทียมดูน่ารัก? เพื่อดึงดูดผู้ชม ? ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดกว้างสำหรับการตีความหลายอย่าง แม้ว่าอาร์โนลด์จะพบว่าลูมา สัตว์ป่าตัวล่าสุดของเธอปรารถนาที่จะเป็นอิสระก็ตาม

ยังมีบางสิ่งที่ยังไม่รู้เกี่ยวกับลูมา แต่ในขณะที่สิ่งนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงข้อจำกัดวัวก็เปลี่ยนให้เป็นพลังเช่นกัน

เปรียบเทียบจากการสังเกตในทำนองเดียวกันกันดาหลีกเลี่ยงไม่ได้และแน่นอนวัวขาดความเข้มงวดอย่างเป็นทางการหรือการถ่ายภาพยนตร์ที่ประณีตของโปรเจ็กต์ที่น่าหลงใหลและดื่มด่ำของ Victor Kossakovsky รอบปฐมทัศน์ที่เมืองคานส์ครั้งนี้จะดึงดูดผู้ซื้อด้วยความแข็งแกร่งของชื่อของอาร์โนลด์ แม้ว่าแนวทางที่ท้าทายของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำให้แฟน ๆ สารคดีแนวธรรมชาติกระแสหลักหวาดกลัวด้วยเนื้อเรื่องที่ให้ความรู้สึกดี

ลูมาเป็นวัวที่ปาร์คฟาร์มซึ่งเป็นวัวเริ่มแล้ว กำลังจะคลอดลูกตัวล่าสุด ผู้กำกับภาพ แมกดา โควาลซิคเข้าใกล้ลูมามากจนเรามองเห็นทุกรายละเอียดของการแสดงครั้งแรกนี้ และหลังจากนั้นกล้องมือถือของเธอก็แทบจะไม่อยู่ห่างจากด้านข้างของลูมาเลย และเพราะอาร์โนลด์ไม่ใช่มนุษย์ลูมา ? ไม่มี ?ตัวละคร? การพากย์เสียงหรือแม้แต่คำอธิบายของสิ่งที่เรากำลังรับชม ? เราเหลือที่จะตีความปฏิกิริยาของวัวด้วยตัวเราเอง

เมื่อพิจารณาว่าอาร์โนลด์เป็นคนรักธรรมชาติที่ยอมรับในตนเอง จึงถือว่าปลอดภัยวัวเป็นเรื่องน่ายินดีสำหรับสัตว์ที่ขยันขันแข็งเหล่านี้ซึ่งให้เงินเรามากมายขนาดนี้หรือ? แม้ว่าเราจะไม่ค่อยคำนึงถึงสถานการณ์ของพวกเขาก็ตาม อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างภาพยนตร์พบความแตกต่างเล็กน้อยในฟุตเทจของเธอ เพื่อที่เราจะได้เห็นว่าคนงานในฟาร์มนิรนามโดยทั่วไปมีมโนธรรมและแม้กระทั่งความรักต่อวัวด้วยซ้ำ หากมีสิ่งใดวัวรับรู้ทั้งสัตว์และมนุษย์ว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเศร้าโศกเดียวกัน แต่ละสายพันธุ์ใช้เวลาอันเหน็ดเหนื่อยเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคที่ไร้ใบหน้า ตัดเป็นภาพเครื่องบินและนกที่บินผ่านท้องฟ้าเป็นครั้งคราว ? สัญลักษณ์ของการหลบหนีที่ท้าทายแรงโน้มถ่วง ? อาร์โนลด์วาดภาพฟาร์มแห่งนี้ว่าเป็นคุกหรือค่ายกักกัน

แต่ตราบใดที่กล้องยังอยู่ใกล้ลูมา มันก็คงไม่แม่นยำนักที่จะแนะนำว่าผู้ชม 'เข้าใจ' อย่างแท้จริง เธอในตอนท้ายของภาพยนตร์ (เธอยังคงเป็นสัตว์ที่เคร่งขรึมและอดทน) และเนื่องจากสารคดีดูเหมือนจะแยกจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยพลการ ความเชื่อมโยงระหว่างช่วงเวลาจึงไม่ค่อยชัดเจน เทคนิคนี้กลายเป็นดาบสองคม ในขณะที่มันเป็นการแสดงละครถึงความซ้ำซากจำเจของงานที่ซ้ำซากของลูมา ? ถึงเวลาที่เธอจะต้องรีดนมอีกครั้งแล้วเหรอ? มันยังออกไปได้วัวรู้สึกเป็นถุง

ดังที่กล่าวไปแล้วว่า ภายในจังหวะที่หลวมๆ เหล่านั้น อาร์โนลด์สามารถทำให้เราประหลาดใจด้วยช่วงเวลาสั้นๆ ที่บ่งบอกถึงความไม่พอใจในระดับสากล คนงานในฟาร์มไม่คิดว่าจะยื่นแขนเข้าไปในมดลูกของลูมา ดวงตาที่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณและไม่อาจเข้าถึงได้ของวัวที่สื่อสารทุกสิ่งและไม่มีอะไรเลย และมักจะเป็นปรมาจารย์ในการผสมผสานเพลงป๊อปเข้ากับภาพจริง อาร์โนลด์สร้างการเปรียบเทียบที่หวานอมขมกลืนระหว่างฉากเกษตรกรที่ทำงานตามหน้าที่ในช่วงคริสต์มาสกับวิทยุที่เล่น Pogues? โศกเศร้า ?เทพนิยายแห่งนิวยอร์ก?.

ในขณะที่คนหนึ่งสงสัยว่าอยู่ที่ไหนวัวสุดท้ายจะไปไหม? ตอนจบมีการอ้างอิงอย่างละเอียดก่อนหน้านี้เหรอ? ตอนจบดูเหมือนจะสอดคล้องกับความสนใจในอาชีพการงานของอาร์โนลด์ในเรื่องวิธีที่ผู้คน (และปัจจุบันคือวัว) สร้างสันติภาพกับชีวิตที่ไม่บรรลุผล ยังมีบางสิ่งที่ยังไม่รู้เกี่ยวกับลูมา แต่ในขณะที่สิ่งนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงข้อจำกัดวัวก็เปลี่ยนให้เป็นพลังเช่นกัน เราสงสัยว่าเธอคิดอะไรอยู่ แล้วเราก็เอาตัวเองเข้าแทนที่เธอ ? และตระหนักว่ามันไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่จะอยู่