'กลุ่ม': รีวิวเวนิส

คุณ. อเล็กซานเดอร์ นานาว. โรมาเนีย/ลักเซมเบิร์ก 2019. 109นาที

ชื่อโรมาเนียดั้งเดิมของสารคดีของ Alexander Nanauรวมหมายถึงไนต์คลับแห่งหนึ่งในบูคาเรสต์ซึ่งเคยเกิดเหตุเพลิงไหม้ในปี 2558 ผลลัพธ์ที่เลวร้ายซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาเชิงสืบสวนที่น่าสนใจนี้ แต่หากมองให้กว้างกว่านั้นคือคำว่า 'ส่วนรวม' ชี้ให้เห็นถึงมิติทางสังคมของโศกนาฏกรรมที่สำรวจในที่นี้ ไม่ใช่คำถามอย่างน้อยเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการบริหารหรือการขาดมัน

การเล่าเรื่องที่รวดเร็วและตรงประเด็นซึ่งสลับไปมาระหว่างห้องประชุม สถานที่ราชการ และสตูดิโอโทรทัศน์

สำหรับผู้ติดตามภาพยนตร์โรมาเนีย แง่มุมต่างๆ ของการศึกษาที่มุ่งเน้นด้านการดูแลสุขภาพนี้จะสะท้อนเรื่องราวในชีวิตจริงของ Cristi Puiuความตายของนายลาซาเรสคูและในการเล่าเรื่องที่ตึงเครียด สารคดีเรื่องนี้สามารถยึดถือความเป็นของตัวเองควบคู่ไปกับนิยายร่วมสมัยที่ดีที่สุดของโรมาเนีย แนวทางที่จริงจังและสงบนิ่งในเนื้อหาที่สะเทือนอารมณ์ ควบคู่ไปกับการมุ่งเน้นไปที่การสืบสวนของนักข่าวรวมบางสิ่งบางอย่างที่น่าดึงดูดใจจากสารคดีระดับสูงเช่นสปอตไลท์ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีสุขภาพที่ดีนอกเหนือจากวงจรเทศกาล

คำบรรยายตอนเปิดทำให้เรานึกถึงไฟที่ปะทุขึ้นในคอนเสิร์ตร็อคที่ Colectiv เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2015 ซึ่งเราเห็นในวิดีโอที่ทำให้ขนลุก การขาดทางหนีไฟทำให้ผู้ชมคอนเสิร์ต 27 รายเสียชีวิตทันที และบาดเจ็บอีก 180 ราย การประท้วงในที่สาธารณะทำให้รัฐบาลสังคมประชาธิปไตยของโรมาเนียต้องลาออกจากตำแหน่ง โดยมีรัฐบาลชั่วคราวชุดใหม่เข้ารับตำแหน่ง

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของเรื่องราว มีผู้เสียชีวิตจากไฟไหม้อีก 37 รายในโรงพยาบาล แม้ว่าจะมีการรับรองอย่างเป็นทางการว่าการรักษาพยาบาลของโรมาเนียเป็นไปตามมาตรฐานยุโรปก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตาม Catalin Tolontan และเพื่อนนักข่าวจากหนังสือพิมพ์ราชกิจจานุเบกษากีฬาขณะที่พวกเขาถามว่าทำไมผู้คนถึงเสียชีวิตจากการติดเชื้อแบคทีเรียในโรงพยาบาล ซึ่งนำไปสู่การค้นพบว่าน้ำยาฆ่าเชื้อที่ผลิตโดยบริษัทในพื้นที่นั้นถูกเจือจางอย่างมากที่แหล่งกำเนิด ขณะที่เรื่องราวแพร่สะพัดในสื่อโรมาเนีย เครือข่ายของการทุจริตอย่างเป็นทางการ การติดสินบน และการฉ้อฉลในการจัดการโรงพยาบาลก็ถูกค้นพบ ผู้แจ้งเบาะแสนำหลักฐานเพิ่มเติมมา รวมถึงวิดีโอหลักฐานที่แสดงถึงความประมาทเลินเล่อในหอผู้ป่วย

ข้อความ "อาชญากรรมที่แท้จริง" ที่น่าตกใจปรากฏขึ้นเมื่อบุคคลสำคัญในเรื่องอื้อฉาวเสียชีวิตในสถานการณ์ลึกลับ แต่สำหรับจุดประสงค์ของภาพยนตร์ ผลลัพธ์ชี้ขาดของการสอบสวนของรายงานฉบับนี้คือการลาออกของรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข และวลาด วอยคูเลสคู ชายหนุ่มที่มีภูมิหลังเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิผู้ป่วยมาดำรงตำแหน่งแทน การปรากฏตัวครั้งแรกของเขาต่อหน้าสื่อมวลชน “สวัสดี ฉันชื่อวลาด” ดึงดูดความสงสัยบางอย่าง เมื่อความสนใจของภาพยนตร์เปลี่ยนจากนักข่าวไปสู่ฝ่ายบริหารของเขา ก็เห็นได้ชัดว่า Voiculescu ผู้ซึ่งยอมให้ตัวเองถูกถ่ายทำในระยะใกล้อย่างตรงไปตรงมา เป็นคนที่มุ่งมั่นต่อสังคมและตั้งใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ แม้ว่าเขาจะพิสูจน์ได้บ้างจากตัวเขาเอง ความพยายามที่จะเผชิญหน้ากับการละเมิดที่ฝังแน่นมายาวนาน ตัวเขาเองตกอยู่ในแนวยิงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อ Gabriela Firea นายกเทศมนตรีพรรคโซเชียลเดโมแครตของบูคาเรสต์ทำให้เขาตกเป็นเป้าของการโจมตีทางการเมืองของเธอ เช่นเดียวกับที่ Tolontan ถูกกล่าวหาทางทีวีว่าสร้างความตื่นตระหนก

นอกจากนี้เรายังพบกับผู้รอดชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ Tedy Ursuleanu หญิงสาวที่มีรอยแผลเป็นร้ายแรงและความเสียหายที่มือของเธอ มีคนเห็นเธอลองใช้มือเทียมตลอดจนโพสท่าถ่ายรูปศิลปะที่มีส่วนช่วยทำให้เธอกลายเป็นหุ่นเชิดที่ทรงพลังและมีเสน่ห์สำหรับเหยื่อของ Colectiv อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะหลีกเลี่ยงประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อเน้นไปที่การคอร์รัปชั่นที่ถูกเปิดเผยโดยไฟและผลที่ตามมาแทน

นาเนา – ผู้อำนวยการโตโต้และน้องสาวของเขา(2014) และผู้ถ่ายภาพยนตร์ของ Sonia Kronlund'sเจ้าชายแห่งไม่มีอะไร– ทำหน้าที่เป็น DoP ของเขาเองตลอดจนบรรณาธิการร่วม และร่วมกับนักเขียนร่วม Antonaeta Opris เปรียบเทียบการเล่าเรื่องที่รวดเร็วและตรงประเด็นที่ย้ายไปมาระหว่างห้องประชุม สถานที่ราชการ และสตูดิโอโทรทัศน์ โดยมีฉากระทึกขวัญเป็นระยะๆ ในขณะที่นักข่าวจับตาดูบุคคลที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องอื้อฉาว ฉากปิดท้ายนำมาซึ่งอารมณ์ความรู้สึกที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ขณะเดียวกันก็ยืนยันประเด็นสำคัญของความโกรธทางการเมืองซึ่งเห็นได้ชัดเจนหากแสดงออกมาอย่างสุขุมรอบคอบตลอดทั้งเรื่อง