'25 ปีแห่งความไร้เดียงสา': รีวิวบาฮามาส

ผู้กำกับ: ยาน โฮลูเบค โปแลนด์. 2563 116 นาที

เล่าเรื่องราวอันน่าโมโหด้วยความยับยั้งชั่งใจที่น่าชื่นชม25 ปีแห่งความไร้เดียงสาเล่าถึงชีวิตของ Tomasz Komenda ผู้ซึ่งถูกตัดสินลงโทษอย่างมิชอบในข้อหาข่มขืนและฆาตกรรมเด็กหญิงอายุ 15 ปี โดยใช้เวลาเกือบ 2 ทศวรรษในคุกก่อนที่เขาจะถูกปล่อยตัวให้พ้นผิดในที่สุด ผู้กำกับ Jan Holoubek เล่าถึงความน่าสะพรึงกลัวที่ Komenda ต้องเผชิญหลังลูกกรง ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงจิตวิญญาณไม่กี่คนที่ต่อสู้เพื่อให้เขาถูกปล่อยตัว และถึงแม้ว่าละครในชีวิตจริงเรื่องนี้จะทำให้นึกถึงภาพยนตร์ที่คล้ายคลึงกันหลายเรื่อง แต่ก็เป็นการตรวจสอบที่น่าสนใจอย่างยิ่งว่าความอยุติธรรมนั้นเป็นอย่างไร การแสดงกลางของ Piotr Trojan ไม่ได้ฉูดฉาด แต่เต็มไปด้วยความสิ้นหวังอย่างเงียบๆ เมื่อชายหนุ่มคนนี้ค่อยๆ ละทิ้งความหวังว่าเขาจะได้เห็นอิสรภาพ

จะได้เห็นการเล่นในเทศกาลครั้งสำคัญตามมา

ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าแข่งขันในส่วนเปิดตัวครั้งแรกที่ทาลลินน์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และกำลังฉายในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติบาฮามาส แม้แต่คนที่ไม่คุ้นเคยกับการทดสอบของ Komenda ก็ยังรู้สึกประทับใจกับสิ่งที่ประสบกับเขา และ25 ปีแห่งความไร้เดียงสาตัดอย่างใกล้ชิดมากพอที่จะเห็นการประชุมของละครในเรือนจำจนภาพนี้สามารถเห็นการเล่นในเทศกาลที่สำคัญตามมาได้

25 ปีแห่งความไร้เดียงสาเริ่มต้นในปี 2000 เมื่อ Komenda (Trojan) ชาวเมือง Wroclaw วัย 23 ปีถูกตำรวจลากออกจากบ้าน โดยกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในการข่มขืนและสังหารวัยรุ่น Marysia (Magdalena Osinska) ในช่วงหัวค่ำของวันปีใหม่ . แม้ว่าโคเมนดาจะไม่ได้อยู่ใกล้บริเวณที่เกิดอาชญากรรม แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกลับทรมานเขาให้รับสารภาพ ซึ่งส่งผลให้ชายผู้บริสุทธิ์ได้รับโทษจำคุก 25 ปี แม่ของเขาเทเรซา (อกาตา คูเลสซา) สาบานว่าจะยืนหยัดเคียงข้างเขา แต่จนกระทั่งโคเรจวอ (ดาริอุสซ์ โชจนาคกี) สารวัตรผู้รอบคอบ เข้ามารับหน้าที่ในคดีที่โคเมนดามีโอกาสได้รับการปล่อยตัว

ในการเปิดตัวครั้งแรก Holoubek ใช้โครงเรื่องที่ไม่เป็นเชิงเส้น โดยเคลื่อนที่ไปมาระหว่างการจับกุมของ Komenda ในปี 2000 ฉากเหตุการณ์ในอดีตต่างๆ และช่วงเวลาที่มีความหมายในคุก และการสืบสวนของ Korejwo เพื่อสร้างความรู้สึกว่าความอยุติธรรมเกิดขึ้นกับชายหนุ่มอย่างไร ทำให้เขารู้สึก ติดกับดักอยู่ตลอดเวลา โทรจันรับบทเป็นโคเมนดาเป็นคนไร้เดียงสาและอึดอัดเล็กน้อย ซึ่งไม่มีความพร้อมในการป้องกันตัวเองจากตำรวจ และต่อมาก็กลายเป็นเพื่อนร่วมห้องขังของเขา25 ปีแห่งความไร้เดียงสาไม่ได้พยายามที่จะแนะนำว่า Komenda เติบโตขึ้นมาในฐานะบุคคลเนื่องจากการทดสอบนี้ แต่โทรจันกลับนำเสนอเราด้วยคนที่ถอนตัวออกจากตัวเอง ไม่สามารถทนต่อความทรมานทั้งทางจิตใจและร่างกายที่กำลังดำเนินอยู่ได้

อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ปลุกเร้าความทุกข์ทรมานของเขา ทำให้ผู้ชมมีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับการทุบตีและความบอบช้ำทางจิตใจที่เกิดขึ้นกับโคเมนดา โดยไม่ปล่อยให้ถูกทารุณกรรมต่อไป ในทำนองเดียวกัน Holoubek พรรณนาถึงการโจมตีที่น่าเกลียดของ Marysia โดยมีรายละเอียดเพียงพอที่ทำให้เรารู้สึกไม่สบาย แต่ไม่มากจนเกินไปจนรู้สึกว่าถูกเอาเปรียบ (หนังเปลี่ยนชื่อหญิงสาวจริงที่ถูกฆาตกรรม คือ มัลกอร์ซาตา กเวียตโควสกา) ในขณะที่25 ปีแห่งความไร้เดียงสามุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของ Komenda และการที่ตำรวจจับแพะรับบาปเขาเพื่อให้ได้มาซึ่งความเชื่อมั่นในการสังหารที่มีชื่อเสียงสูงครั้งนี้ มันไม่เคยทำให้ผู้ชมลืมเกี่ยวกับเหยื่อที่แท้จริงของอาชญากรรมนี้

การแสดงสนับสนุนได้รับการกล่าวขานเป็นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kulesza ส่งผลกระทบในฐานะแม่ผู้โศกเศร้าของ Komenda คูเลสซาสื่อสารอย่างแนบเนียนถึงความยืดหยุ่นที่ตกต่ำของเทเรซา โดยหลีกเลี่ยงดอกไม้ไฟที่สะเทือนอารมณ์ เธอสื่อถึงการที่ลูกชายถูกจำคุกได้พรากจากเทเรซาไปมากเพียงใด ด้วยความเหนื่อยล้าอันเงียบสงบและไม่อาจจินตนาการได้ และ Chojnacki แสดงให้เราเห็นถึงตัวละครที่อาจซ้ำซากจำเจ — นักสืบผู้ชอบธรรมที่ขี่ม้าเข้ามาเพื่อกอบกู้โลก — โดยแสดงให้เราเห็นว่าการทำงานหนักแค่ไหนในการล้มล้างความเชื่อมั่น

เป็นครั้งคราว,25 ปีแห่งความไร้เดียงสาช่วยให้โวหารคร่าวๆ เจริญรุ่งเรือง - เช่นภาพของเกล็ดหิมะที่ตกลงมาอย่างเงียบ ๆ ภายในคุกซึ่งเป็นที่ตั้งของ Komenda - แต่โดยรวมแล้ว Holoubek เคารพความหนักหน่วงของเหตุการณ์จริงมากเกินไปที่จะยอมให้มีการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ เช่นนั้น แม้ว่าภาพยนตร์จะจบลงอย่างมีความสุข แต่ก็ยังมีความตึงเครียดของความเศร้าโศกที่ถักทออยู่ในฉากต่างๆ ซึ่งรับรู้ถึงความเสียหายถาวรที่เกิดขึ้นกับชายผู้นี้ เพียงเพราะโทมัส โคเมนดาถูกปล่อยตัวไม่ได้หมายความว่าเขาจะได้รับทุกสิ่งที่แย่งไปจากเขากลับคืนมา